Een 14-jarige jongen uit Tilburg kreeg donderdagmiddag de schik van zijn leven toen twee mannen plots zijn zolderkamer op wilden lopen. De inbrekers gingen er na hun ontdekking direct vandoor. Hun auto stond op camerabeelden en het kenteken was in het ANPR-systeem gezet.
....De politie controleerde na de aangifte camerabeelden uit de buurt. Daarop zijn de inbrekers en hun vluchtauto goed te zien. Het kenteken van die auto werd in het ANPR-systeem gezet. Niet lang daarna werd de vluchtauto gespot bij Meerkerk en op de A2 bij Nieuwegein.
Daar kregen agenten zicht op de auto, maar toen ze hem aan de kant willen zetten ging de bestuurder er vandoor. Het lukte de agenten uiteindelijk om de auto in het centrum van Utrecht aan de kant te krijgen.
De twee inzittenden sloegen te voet op de vlucht, maar werden al snel gevonden en aangehouden. In de auto troffen agenten de buit van meerdere inbraken aan.
Alles bij de bron; Beveiliging
De Autoriteit Persoonsgegevens is tegen de invulling van het voorstel van de Wet gemeentelijk toezicht seksbedrijven. Met dit wetsvoorstel kunnen seksbedrijven verplicht worden om persoonlijke gegevens van sekswerkers te registreren.
Volgens de privacytoezichthouder is de kans groot dat sekswerkers uit angst voor de registratie, en dus het verlies van privacy, zullen overstappen naar de ongereguleerde branche, waar de kans op uitbuiting en mensenhandel groter is.
In het wetsvoorstel wordt helemaal niet gesproken over dergelijke averechtse effecten, terwijl dat volgens de AP wel verplicht is, onder meer vanuit de AVG. De Autoriteit Persoonsgegevens wil daarom dat het demissionaire kabinet het voorstel beter onderbouwt. Er moet duidelijk gemaakt worden hoe deze averechtse effecten voorkomen dan wel beperkt zullen worden, stelt de AP.
Indien deze punten niet beter worden onderbouwd, adviseert de AP om het wetsvoorstel niet door te zetten.
Alles bij de bron; Tweakers
De Britse overheid gaat de nationale paspoortdatabase gebruiken voor het opsporen van verdachten van winkeldiefstal, inbraken en andere misdrijven. Beelden van beveiligingscamera's en deurbelcamera's zullen worden vergeleken met de pasfoto's van 45 miljoen mensen die in de database staan.
Ook de biometrische systemen gebruikt voor immigratie en asiel zullen beschikbaar worden gemaakt voor het zoeken naar buitenlandse personen die niet in de paspoortdatabase staan.
De Britse minister voor misdaadbestrijding Chris Philp wil meerdere databases aan elkaar gaan koppelen, zodat politie 'met een druk op de knop' matches kan vinden. Totdat het platform is ontwikkeld zal politie de databases apart moeten doorzoeken.
"Philps plan om Britse paspoortfoto's te veranderen in een grote politiedatabase is Orwelliaans en een grote schending van Britse privacyprincipes. Het houdt in dat meer dan 45 miljoen van ons met paspoorten die onze foto's reisdoeleinden gaven, zonder enige toestemming of mogelijkheid bezwaar te maken, onderdeel van een geheime politie-opstellingen", zegt Silkie Carlo van Big Brother Watch.
Carlo noemt het scannen van de pasfoto's van de Britse bevolking met zeer onnauwkeurige gezichtsherkenningstechnologie, om burgers vervolgens als verdachten te behandelen, een schandalige aanval op de privacy van burgers die totaal geen rekening houdt met de werkelijke redenen waarom mensen tot winkeldiefstal overgaan. "Philp zou zich moeten richten op het repareren van een kapot politiesysteem, in plaats van het ontwikkelen van een geautomatiseerde surveillancestaat." De directeur van Big Brother Watch zegt er alles aan te doen om deze 'Orwelliaanse nachtmerrie' tegen te gaan.
Alles bij de bron; Security
Dat de Vlaamse Belastingdienst (Vlabel) binnenkort via ANPR-camera’s - camera’s met automatische nummerplaatherkenning - kan controleren wie een geldig keuringsbewijs van de autokeuring heeft en wie niet, gaat voor Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde een stap te ver. Hij pleit voor een stop op het gebruik van bijkomende ANPR-toepassingen. Die nieuwe toepassingen “hollen de privacy van de Vlaming uit”, zegt Vande Reyde.
De Vlaamse Belastingdienst (Vlabel) controleert momenteel met ANPR-camera’s enkel op de betaling van de jaarlijkse verkeersbelasting en vanaf december ook om te controleren op een geldig keuringsbewijs bij de autokeuring. Heb je geen geldige keuring, riskeer je dus ook uit het verkeer gehaald te worden.
Voor parlementslid Maurits Vande Reyde is dat “een stap te ver”. Volgens hem zijn die extra toepassingen ook nooit de bedoeling geweest en is er sprake van een zogenaamde ‘function creep’. Dat is het fenomeen waarbij een technologie voor steeds meer doeleinden wordt ingezet.
Alles bij de bron; HLN
Arriva heeft de gegevens van 195.000 klanten gelekt, zoals e-mailadressen, namen, telefoonnummers en geboortedatums. Het gaat om gegevens van klanten die via een contactformulier contact zochten met Arriva.
"Op dinsdag 19 september 2023 heeft Arriva een datalek geconstateerd. Het gaat om een lek bij één specifiek formulier, namelijk het contactformulier op de website", aldus de vervoerder in een verklaring op de eigen website.
Arriva stelt dat een 'ethische hacker' via e-mail heeft laten weten dat de gegevens op de website waren te achterhalen. "Er waren verder geen eisen of dreigementen. De hacker was anoniem, we weten dus niet wat deze persoon met deze info heeft gedaan."
De vervoerder zegt dat het alle getroffen klanten persoonlijk heeft ingelicht. Daarnaast is het contactformulier tijdelijk offline gehaald. Tevens is er nader onderzoek gedaan naar de omvang en aard van het datalek en de beveiliging hersteld.
Alles bij de bron; Security
De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit gaat kijken of de katholieke kerk onterecht de gegevens van 'ontdoopten' bewaart.
Vooralsnog zetten bisdommen een notitie bij de naam van voormalige aanhangers van het katholieke geloof, maar deze personen worden niet uit het register van de kerk verwijderd.
De Geschillenkamer van de Belgische GBA gaat nu kijken of dit eventueel in strijd is met Europese privacywetgeving. Dit doet het controleorgaan van de instantie naar aanleiding van een opiniestuk van Jan De Zutter, voormalig woordvoerder van het Europees Parlement. Volgens hem is het niet voldoende dat alleen genoteerd wordt dat zogenoemde ontdoopten uit de kerkgemeenschap zijn gestapt.
De kerk zegt dat de gegevens niet digitaal of gecentraliseerd opgeslagen worden. De betreffende parochie wordt op de hoogte gebracht, waarna een bevoegd persoon binnen de lokale afdeling van deze kerk in het doopregisterboek een notitie maakt. Het schrappen van een naam zou dan ook het 'vernietigen van een historisch document' zijn, stelt de kerk. Overigens heeft de AVG niet alleen betrekking op digitale gegevens, maar ook op fysieke documenten.
Mocht de GBA hetzelfde concluderen, dan kan de katholieke kerk opgedragen worden de gegevens te verwijderen. Naar verwachting komt de Gegevensbeschermingsautoriteit binnen enkele weken met een beslissing.
Alles bij de bron; Tweakers
Het recht op privacy staat in nauw verband met andere mensenrechten. Soms is het zelfs de poortwachter voor die andere mensenrechten. We leggen graag uit waarom.
Nu de mogelijkheden van dataverwerking grenzeloos zijn, staat het recht op privacy onder druk. Gegevens die informatie vrijgeven over een persoon worden in enorme hoeveelheden verwerkt, geanalyseerd en geïnterpreteerd. Inzichten en conclusies op basis van die gegevens worden gedeeld en verhandeld. De vele elementen waaruit identiteiten zijn opgebouwd, worden platgeslagen, gecategoriseerd en geconserveerd in doosjes. Om vervolgens een "profiel" te worden. Identiteiten gereduceerd tot stereotypes.
Geautomatiseerde besluitvorming op basis van profilering werd ingeluid met beloften van eenvoud, efficiëntie en effectiviteit. Het tegendeel bleek waar. Inmiddels komen de ravages die hiermee zijn aangericht steeds meer aan het licht. En we zien hoe verschillende fundamentele rechten afbrokkelen, door inbreuken op de persoonlijke levenssfeer.
Verschillende vormen van discriminatie hebben hun oorsprong in profielen. Profielen opgesteld op basis van data waarvan verondersteld werd dat daar aannames mee gedaan konden worden. Aannames over of iemand een grotere kans maakt om fraude te plegen met sociale voorzieningen. Aannames die iemand dus al verdacht maken nog voordat iemand iets verkeerds heeft gedaan. Niet het eigen handelen, maar het veronderstelde handelen van de groep waartoe iemand wordt ingedeeld zijn dus relevant.
Dit allemaal om overheden te helpen fraude op te sporen en te voorkomen. Een belangrijk maatschappelijk doel, maar weegt het zwaarder dan iemands individuele belang?
Grondrechten die gegarandeerd worden in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, komen in het gedrang. En dat begint met verwerkingen van persoonsgegevens die te vaak onrechtmatig bleken te zijn.
Het is niet voor niks dat het doel van de Algemene verordening gegevensbescherming het beschermen van grondrechten en fundamentele vrijheden is, met name het recht op de bescherming van persoonsgegevens. Door persoonsgegevens te verwerken, door inbreuk te maken op de persoonlijke levenssfeer, kunnen andere grondrechten worden geschonden.
Dat is waarom we het recht op privacy de poortwachter noemen voor andere mensenrechten. Dit is ook waarom we ons ervoor moeten blijven inzetten dat het recht op privacy een fundamenteel recht is.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
Beveiligingscamera's, mobiele telefoons en cashloos betalen. Het is allemaal bijna niet meer weg te denken uit ons leven. We zijn eraan gewend en het maakt veel dingen een stuk eenvoudiger dan vroeger. Maar door al deze digitale snufjes laten we ook overal data achter.
Zonder dat je het door had, heb je tijdens een middagje shoppen enorm veel informatie over jezelf achtergelaten. In de winkelstraat ben je namelijk gefilmd door bewakingscamera's met gezichtsherkenning, je betaling is geregistreerd door je bank en ANPR-camera's boven de snelweg hebben je kenteken vastgelegd. Oh ja, allerlei apps op je telefoon hielden al die tijd ook nog je locatie in de gaten.
Ben jij je bewust van alle digitale sporen die je achterlaat? Veel mensen zijn daar in ieder geval niet zo mee bezig. Als je inzoomt op alle systemen die jou in de gaten houden, zijn ze ook allemaal best wel uit te leggen. Ze hebben allemaal een functie, maken het leven net even wat makkelijker of helpen de politie bij het opsporen van criminelen. Veiligheid voor alles toch? Maar wat zijn eigenlijk de risico's van alle informatie die je ongemerkt deelt met overheidsinstanties? Zijn we op weg om een controlestaat te worden?
Alles bij de bron; Dit [lekker lang lezen artikel]
Privacyorganisatie noyb heeft bij de Franse privacytoezichthouder klachten ingediend over drie populaire mobile apps en de manier waarop ze persoonlijke gegevens van gebruikers verzamelen. Dat gebeurt volgens noyb op illegale wijze die in strijd met Europese privacywetgeving is. Het gaat om MyFitnessPal, de app van de grote Franse elektronicaketen Fnac en SeLoger, de Franse tegenhanger van Funda. De apps hebben bij elkaar vele miljoenen gebruikers.
Zodra de apps zijn geïnstalleerd en geopend beginnen ze meteen met het verzamelen en delen van persoonlijke data van gebruikers, aldus de klacht van noyb.
De verzamelde data bestaat uit Googles unieke advertentie-ID (AdID), model en merk van de telefoon en ip-adres, dat met derde partijen wordt gedeeld. Dergelijk dataverzameling maakt het mogelijk om gebruikers te profileren en hen gepersonaliseerde advertenties te tonen.
Informatie zoals het AdID is uniek en gekoppeld aan het toestel van de gebruiker en laat adverteerders en andere derde partijen gebruikers ook in de toekomst volgen.
De klacht tegen de drie apps is een eerste stap in een breder onderzoek naar de manier waarop mobiele apps omgaan met de data van hun gebruikers. Noyb spreekt van een breder probleem. "Hoewel deze apps vaak miljoenen gebruikers hebben, doen ze geen moeite om aan Europese privacywetgeving te voldoen, maar delen privédata met derde partijen om aan de gegevens van hun gebruikers te verdienen.
Alles bij de bron; Security
Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) start een rechtszaak tegen X. Corp, het bedrijf dat vroeger bekendstond als Twitter. Het start nu een massaclaim waarbij het de bedoeling is om een schadevergoeding los te peuteren van het bedrijf.
X. Corp was tussen 2013 en 2021 eigenaar van een advertentieplatform genaamd MoPub: “Advertentieplatform MoPub en X. Corp verzamelden en verhandelden in Nederland tussen 2013 – 2021 op illegale wijze de gegevens van de gebruikers van meer dan 30.000 gratis applicaties op smartphones en tablets.
Naast Wordfeud, Buienradar, Vinted, Shazam en Duolingo gaat het om tal van fitness apps zoals MyFitnessPal, menstruatie apps, dating apps als Grindr en Happn, spelletjes voor kinderen zoals My Talking Tom en apps waarinde bijbel centraal staat of apps die zich richten op moslims.”
Het wordt ook verdacht van vrij problematische zaken: “Ook als app-gebruikers zelf niet twitterden, konden X. Corp en MoPub via de gratis apps acht jaar lang persoonlijke gegevens verzamelen en delen. MoPub deelde bijvoorbeeld persoonsgegevens en data over seksuele geaardheid, kinderwens of geloofsovertuiging op de advertentiemarkt. Deze data werden vervolgens doorverhandeld aan duizenden partijen.“
Alles bij de bron; AndroidWorld