- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Dat de Vlaamse Belastingdienst (Vlabel) binnenkort via ANPR-camera’s - camera’s met automatische nummerplaatherkenning - kan controleren wie een geldig keuringsbewijs van de autokeuring heeft en wie niet, gaat voor Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde een stap te ver. Hij pleit voor een stop op het gebruik van bijkomende ANPR-toepassingen. Die nieuwe toepassingen “hollen de privacy van de Vlaming uit”, zegt Vande Reyde.
De Vlaamse Belastingdienst (Vlabel) controleert momenteel met ANPR-camera’s enkel op de betaling van de jaarlijkse verkeersbelasting en vanaf december ook om te controleren op een geldig keuringsbewijs bij de autokeuring. Heb je geen geldige keuring, riskeer je dus ook uit het verkeer gehaald te worden.
Voor parlementslid Maurits Vande Reyde is dat “een stap te ver”. Volgens hem zijn die extra toepassingen ook nooit de bedoeling geweest en is er sprake van een zogenaamde ‘function creep’. Dat is het fenomeen waarbij een technologie voor steeds meer doeleinden wordt ingezet.
Alles bij de bron; HLN
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Arriva heeft de gegevens van 195.000 klanten gelekt, zoals e-mailadressen, namen, telefoonnummers en geboortedatums. Het gaat om gegevens van klanten die via een contactformulier contact zochten met Arriva.
"Op dinsdag 19 september 2023 heeft Arriva een datalek geconstateerd. Het gaat om een lek bij één specifiek formulier, namelijk het contactformulier op de website", aldus de vervoerder in een verklaring op de eigen website.
Arriva stelt dat een 'ethische hacker' via e-mail heeft laten weten dat de gegevens op de website waren te achterhalen. "Er waren verder geen eisen of dreigementen. De hacker was anoniem, we weten dus niet wat deze persoon met deze info heeft gedaan."
De vervoerder zegt dat het alle getroffen klanten persoonlijk heeft ingelicht. Daarnaast is het contactformulier tijdelijk offline gehaald. Tevens is er nader onderzoek gedaan naar de omvang en aard van het datalek en de beveiliging hersteld.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws
De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit gaat kijken of de katholieke kerk onterecht de gegevens van 'ontdoopten' bewaart.
Vooralsnog zetten bisdommen een notitie bij de naam van voormalige aanhangers van het katholieke geloof, maar deze personen worden niet uit het register van de kerk verwijderd.
De Geschillenkamer van de Belgische GBA gaat nu kijken of dit eventueel in strijd is met Europese privacywetgeving. Dit doet het controleorgaan van de instantie naar aanleiding van een opiniestuk van Jan De Zutter, voormalig woordvoerder van het Europees Parlement. Volgens hem is het niet voldoende dat alleen genoteerd wordt dat zogenoemde ontdoopten uit de kerkgemeenschap zijn gestapt.
De kerk zegt dat de gegevens niet digitaal of gecentraliseerd opgeslagen worden. De betreffende parochie wordt op de hoogte gebracht, waarna een bevoegd persoon binnen de lokale afdeling van deze kerk in het doopregisterboek een notitie maakt. Het schrappen van een naam zou dan ook het 'vernietigen van een historisch document' zijn, stelt de kerk. Overigens heeft de AVG niet alleen betrekking op digitale gegevens, maar ook op fysieke documenten.
Mocht de GBA hetzelfde concluderen, dan kan de katholieke kerk opgedragen worden de gegevens te verwijderen. Naar verwachting komt de Gegevensbeschermingsautoriteit binnen enkele weken met een beslissing.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Het recht op privacy staat in nauw verband met andere mensenrechten. Soms is het zelfs de poortwachter voor die andere mensenrechten. We leggen graag uit waarom.
Nu de mogelijkheden van dataverwerking grenzeloos zijn, staat het recht op privacy onder druk. Gegevens die informatie vrijgeven over een persoon worden in enorme hoeveelheden verwerkt, geanalyseerd en geïnterpreteerd. Inzichten en conclusies op basis van die gegevens worden gedeeld en verhandeld. De vele elementen waaruit identiteiten zijn opgebouwd, worden platgeslagen, gecategoriseerd en geconserveerd in doosjes. Om vervolgens een "profiel" te worden. Identiteiten gereduceerd tot stereotypes.
Geautomatiseerde besluitvorming op basis van profilering werd ingeluid met beloften van eenvoud, efficiëntie en effectiviteit. Het tegendeel bleek waar. Inmiddels komen de ravages die hiermee zijn aangericht steeds meer aan het licht. En we zien hoe verschillende fundamentele rechten afbrokkelen, door inbreuken op de persoonlijke levenssfeer.
Verschillende vormen van discriminatie hebben hun oorsprong in profielen. Profielen opgesteld op basis van data waarvan verondersteld werd dat daar aannames mee gedaan konden worden. Aannames over of iemand een grotere kans maakt om fraude te plegen met sociale voorzieningen. Aannames die iemand dus al verdacht maken nog voordat iemand iets verkeerds heeft gedaan. Niet het eigen handelen, maar het veronderstelde handelen van de groep waartoe iemand wordt ingedeeld zijn dus relevant.
Dit allemaal om overheden te helpen fraude op te sporen en te voorkomen. Een belangrijk maatschappelijk doel, maar weegt het zwaarder dan iemands individuele belang?
Grondrechten die gegarandeerd worden in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, komen in het gedrang. En dat begint met verwerkingen van persoonsgegevens die te vaak onrechtmatig bleken te zijn.
Het is niet voor niks dat het doel van de Algemene verordening gegevensbescherming het beschermen van grondrechten en fundamentele vrijheden is, met name het recht op de bescherming van persoonsgegevens. Door persoonsgegevens te verwerken, door inbreuk te maken op de persoonlijke levenssfeer, kunnen andere grondrechten worden geschonden.
Dat is waarom we het recht op privacy de poortwachter noemen voor andere mensenrechten. Dit is ook waarom we ons ervoor moeten blijven inzetten dat het recht op privacy een fundamenteel recht is.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Beveiligingscamera's, mobiele telefoons en cashloos betalen. Het is allemaal bijna niet meer weg te denken uit ons leven. We zijn eraan gewend en het maakt veel dingen een stuk eenvoudiger dan vroeger. Maar door al deze digitale snufjes laten we ook overal data achter.
Zonder dat je het door had, heb je tijdens een middagje shoppen enorm veel informatie over jezelf achtergelaten. In de winkelstraat ben je namelijk gefilmd door bewakingscamera's met gezichtsherkenning, je betaling is geregistreerd door je bank en ANPR-camera's boven de snelweg hebben je kenteken vastgelegd. Oh ja, allerlei apps op je telefoon hielden al die tijd ook nog je locatie in de gaten.
Ben jij je bewust van alle digitale sporen die je achterlaat? Veel mensen zijn daar in ieder geval niet zo mee bezig. Als je inzoomt op alle systemen die jou in de gaten houden, zijn ze ook allemaal best wel uit te leggen. Ze hebben allemaal een functie, maken het leven net even wat makkelijker of helpen de politie bij het opsporen van criminelen. Veiligheid voor alles toch? Maar wat zijn eigenlijk de risico's van alle informatie die je ongemerkt deelt met overheidsinstanties? Zijn we op weg om een controlestaat te worden?
Alles bij de bron; Dit [lekker lang lezen artikel]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Privacyorganisatie noyb heeft bij de Franse privacytoezichthouder klachten ingediend over drie populaire mobile apps en de manier waarop ze persoonlijke gegevens van gebruikers verzamelen. Dat gebeurt volgens noyb op illegale wijze die in strijd met Europese privacywetgeving is. Het gaat om MyFitnessPal, de app van de grote Franse elektronicaketen Fnac en SeLoger, de Franse tegenhanger van Funda. De apps hebben bij elkaar vele miljoenen gebruikers.
Zodra de apps zijn geïnstalleerd en geopend beginnen ze meteen met het verzamelen en delen van persoonlijke data van gebruikers, aldus de klacht van noyb.
De verzamelde data bestaat uit Googles unieke advertentie-ID (AdID), model en merk van de telefoon en ip-adres, dat met derde partijen wordt gedeeld. Dergelijk dataverzameling maakt het mogelijk om gebruikers te profileren en hen gepersonaliseerde advertenties te tonen.
Informatie zoals het AdID is uniek en gekoppeld aan het toestel van de gebruiker en laat adverteerders en andere derde partijen gebruikers ook in de toekomst volgen.
De klacht tegen de drie apps is een eerste stap in een breder onderzoek naar de manier waarop mobiele apps omgaan met de data van hun gebruikers. Noyb spreekt van een breder probleem. "Hoewel deze apps vaak miljoenen gebruikers hebben, doen ze geen moeite om aan Europese privacywetgeving te voldoen, maar delen privédata met derde partijen om aan de gegevens van hun gebruikers te verdienen.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) start een rechtszaak tegen X. Corp, het bedrijf dat vroeger bekendstond als Twitter. Het start nu een massaclaim waarbij het de bedoeling is om een schadevergoeding los te peuteren van het bedrijf.
X. Corp was tussen 2013 en 2021 eigenaar van een advertentieplatform genaamd MoPub: “Advertentieplatform MoPub en X. Corp verzamelden en verhandelden in Nederland tussen 2013 – 2021 op illegale wijze de gegevens van de gebruikers van meer dan 30.000 gratis applicaties op smartphones en tablets.
Naast Wordfeud, Buienradar, Vinted, Shazam en Duolingo gaat het om tal van fitness apps zoals MyFitnessPal, menstruatie apps, dating apps als Grindr en Happn, spelletjes voor kinderen zoals My Talking Tom en apps waarinde bijbel centraal staat of apps die zich richten op moslims.”
Het wordt ook verdacht van vrij problematische zaken: “Ook als app-gebruikers zelf niet twitterden, konden X. Corp en MoPub via de gratis apps acht jaar lang persoonlijke gegevens verzamelen en delen. MoPub deelde bijvoorbeeld persoonsgegevens en data over seksuele geaardheid, kinderwens of geloofsovertuiging op de advertentiemarkt. Deze data werden vervolgens doorverhandeld aan duizenden partijen.“
Alles bij de bron; AndroidWorld
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Het ‘wetsvoorstel opvraagbaarheid gegevens voor spoedeisende zorg’ moet er voor gaan zorgen dat de toegankelijkheid van gegevens die noodzakelijk zijn voor het verlenen van spoedeisende zorg, wordt verbeterd.
Het voorstel verplicht sommige zorgaanbieders om bepaalde gegevens die opgevraagd worden voor spoedzorg direct beschikbaar te stellen of dat deze geraadpleegd kunnen worden, ook zonder (expliciete) toestemming van de patiënt, tenzij goed hulpverlenerschap zich daar tegen verzet of wanneer de persoonlijke levenssfeer van een ander wordt geschaad of wanneer de patiënt bezwaar maakt.
Onder het wetsvoorstel vallen echter niet alle tandartsen en tandarts-specialisten. Het voorstel beperkt zich tot tandheelkundige spoedzorg die in ziekenhuizen wordt geboden. Spoedgevallendiensten of spoedpraktijken die buiten de ziekenhuizen spoedeisende zorg verlenen, zijn niet in het wetsvoorstel betrokken...
... Dit is onterecht volgens de KNMT, bij het verlenen van tandheelkundige zorg moet kunnen worden beschikt over de medische anamnese en een actueel medicatieoverzicht om goede en verantwoordelijke keuzes te kunnen maken. Dit geldt vanzelfsprekend ook voor mondzorg in spoedeisende situaties. Daarom acht de KNMT het van belang dat ook tandarts(-specialist)en die spoedzorg verlenen de mogelijkheid krijgen tot (directe) toegang tot noodzakelijke gegevens.
Alles bij de bron; KNMT
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws
Het Kadaster neemt binnenkort maatregelen om de bescherming van adresgegevens te verbeteren. Vanaf medio oktober kunnen veel minder mensen op naam zoeken in het register, waarin informatie over het bezit van woningen en ander vastgoed staat.
Vanaf 15 oktober is het alleen voor notarissen, deurwaarders, makelaars en medewerkers van financiële bedrijven en overheidsinstanties mogelijk om op naam te zoeken naar gegevens in het Kadaster. Andere gebruikers moeten hiervoor een individuele aanvraag indienen bij het Kadaster.
Personen die kunnen aantonen dat voor hen een concrete bedreiging bestaat, kunnen daarnaast tijdelijk hun persoonsgegevens in het Kadaster afschermen. Bij bepaalde beroepen, zoals journalisten, rechters en advocaten, is het genoeg om aan te tonen dat er waarschijnlijk sprake is van dreiging.
Alles bij de bron; NU [Thnx-2-Niek]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Moderne auto's zijn een privacynachtmerrie op wielen, zo stelt Mozilla dat onderzocht hoe 25 automerken met persoonlijke informatie omgaan. Geen enkel merk kwam door de privacytest heen.
Zo delen de fabrikanten persoonlijke informatie met opsporingsdiensten, is er geen betekenisvolle toestemming voor het verzamelen van persoonlijke data en worden zeer persoonlijke zaken zoals gezichtsuitdrukkingen en genetische en gezondheidsgegevens verzameld en gedeeld.
Met name het privacybeleid en privacyprocessen van de autofabrikanten laten te wensen over, aldus Mozilla. Het privacybeleid bevat vage, lange en verwarrende bewoordingen. In het privacybeleid van Kia staat zelfs dat ze informatie over het seksleven van de bestuurder kunnen verzamelen, meldt Mozilla. Verder blijkt dat zaken als rijgedrag, zoals gordelgebruik en remgedrag, worden verzameld en gebruikt voor gerichte advertenties.
"Consumenten hebben bijna geen controle en optie met betrekking tot privacy, anders dan het kopen van een ouder model. Toezichthouders en beleidsmakers lopen achter op dit front", aldus Mozilla.
Alles bij de bron; Security