Nieuws uit de VS

Uber heeft Amerikaanse overheidsdiensten in de laatste helft van vorig jaar reisgegevens over 12 miljoen klanten en chauffeurs overhandigd, zo laat het bedrijf in het eerste transparantierapport weten. Het rapport laat zien dat Uber aan de meeste overheidsverzoeken om data te overhandigen gehoor geeft.

In de laatste zes maanden van 2015 ontving Uber 33 dataverzoeken, waarbij de reisgegevens van meer dan 11,6 miljoen klanten en ruim 580.000 chauffeurs werden overhandigd. Bijna de helft van de opgevraagde gegevens gingen naar overheidsdiensten in Californië.

Matt van Uber merkt op dat de reisgegevens geen persoonlijke informatie bevatten, maar het wel gedragspatronen kan blootgeven en het meer is dan toezichthouders nodig hebben om hun werk te doen. Uber hoopt dat de publicatie van het transparantierapport tot een publieke discussie zal leiden over het soort en de hoeveelheid informatie die gereguleerde bedrijven aan toezichthouders moeten verstrekken en onder welke omstandigheden.

Alles bij de bron; Security


Apple en Google hebben de Amerikaanse federale overheid bij in ieder geval 63 zaken geholpen om toegang te krijgen tot informatie op apparaten met hun software, ontdekte burgerrechtenorganisatie American Civil Liberties Union (ACLU). Het gaat daarbij hoofdzakelijk om drugszaken, waarbij ACLU opmerkt dat dergelijke aanvragen van de overheid ondertussen 'vrij normaal' zijn.

De Amerikaanse overheid dwingt bedrijven mee te werken via de All Writs Act, een wet uit de achttiende eeuw die wordt ingezet om telefoons af te tappen. Recentelijk is Apple echter gestopt aanvragen via die wet te gehoorzamen. Zowel het Amerikaanse ministerie van Justitie als Apple weigerden te reageren op het rapport van ACLU. Google wil niet zeggen hoe vaak aanvragen onder de All Writs Act heeft geweigerd of toegezegd.

Alles bij de bron; NU


 

Het Amerikaanse ministerie van Justitie dreigt de broncode van het iPhone-besturingssysteem iOS op te eisen bij Apple, met de bijbehorende sleutel die het mogelijk maakt om software te valideren. Dat staat in een document dat recentelijk bij de rechtbank is ingediend in de zaak tussen Apple en de FBI, die draait om het ontsleutelen van de telefoon van een terrorist. 

Het ministerie dreigt met het opvragen van de broncode in een voetnoot van een juridisch document. Daarin stelt het ministerie al wel dat dit vermoedelijk "minder acceptabel" is voor Apple, maar dat het minder werk zou opleveren voor het bedrijf.

Mogelijk moet de ruzie tussen Apple en de FBI uiteindelijk worden uitgevochten voor het Amerikaanse Hooggerechtshof. Een beslissing van de hoogste rechtbank zou in de toekomst grote gevolgen kunnen hebben op veel andere rechtszaken.

Alles bij de bron; NU


De FBI probeert Apple via de rechter te dwingen toegang te geven tot iPhones van terroristen en daarbij beroept de FBI zich op een 227-jaar oude wet: de All Writs Act. Voorwaarde is dat er voor de FBI geen enkele andere manier is om de data aan de telefoon te onttrekken dan door de ontwikkelaar te dwingen.

Volgens de techwebsite Wired, die sprak met experts, zijn er echter manieren waarop de FBI zelf in de iPhones zou kunnen komen. 

Het bureau kan commerciële partijen benaderen. Het van oorsprong Israëlische bedrijf Cellebrite zegt dat het data van vergrendelde iPhones kan halen zonder het besturingssysteem te beschadigen. De telefoon in San Bernardino heeft, helaas voor de FBI, iOS 9, maar veel andere telefoons die het ook wil bekijken hebben iOS 7 en daar kan Cellebrite mee uit de voeten. Daarnaast kan de FBI de NSA inschakelen, die zou een methode hebben om een besturingssysteem op een lager niveau te kraken, waarna er onbeperkt pincodes geprobeerd kunnen worden om het hoofdbesturingssyteem te hacken.

Waarom de FBI daar dan geen gebruik van maakt? Precedentwerking, zeggen experts. Als de rechter het verzoek van de FBI goedkeurt, kunnen techbedrijven gedwongen worden nooddeurtjes in hun software te maken voor de overheid

Alles bij de bron; NRC


Een federale rechter in Brooklyn, New York, heeft maandag (lokale tijd) een verzoek van opsporingsinstanties afgewezen om Apple op te dragen een iPhone te deblokkeren. Het gaat in dit geval om een gsm van een drugsdealer. Hoewel de zaak niets te maken heeft met het verzoek van de FBI aan Apple om te helpen bij het ontgrendelen van terroristentelefoon in Californië, wordt de uitspraak gezien als een steun in de rug van de multinational. 

Rechter James Orenstein noemde de eis van de opsporingsinstanties tegen Apple in de zaak in Brooklyn 'onpraktisch en overdreven'.

Alles bij de bron; HLN [Thnx-2-Luc]


Het Amerikaanse ministerie van Justitie wil dat Apple onderzoekers helpt met veiligstellen van data op een dozijn iPhones, door de passcode te omzeilen, zo meldt de Wall Street Journal op basis van bronnen. Het gaat om iPhones die bij verschillende strafrechtelijke onderzoeken in beslag zijn genomen.

Het zou niet om terrorisme-gerelateerde zaken gaan. Het lukt onderzoekers niet om toegang tot de iPhones te krijgen. Daarom moet Apple helpen met het omzeilen van de passcode-beveiliging, aldus het ministerie. Iets waarvoor zelfs gerechtelijke bevelen worden overwogen. Het nieuws volgt op een uitspraak van de rechter vorige week. Die stelde dat Apple firmware moet ontwikkelen waarmee de FBI de passcode van de iPhone van één van de aanslagplegers in San Bernardino via brute force kan achterhalen, zonder dat alle data op het toestel worden gewist. Apple heeft al aangegeven tegen de uitspraak in beroep te gaan.

Alles bij de bron; Security


Een Amerikaanse rechtbank houdt een provider verantwoordelijk voor klanten die illegaal materiaal downloaden. Een auteursrechtenorganisatie eist dat de ISP zich als internetagent opwerpt, maar daar vecht de provider tegen terug. Cox stelt dat de eis veel te breed is, zo weet TorrentFreak. BMG eist dat de provider auteursrechtenschending actief tegengaat en dat de ISP voor internetpolitie speelt.

Cox stelt in zijn verweer geen Deep Packet Inspection (DPI) te willen toepassen om klanten te bespioneren. Ook vindt het bedrijf dat het klanten alleen kan afsluiten na een juridische procedure en niet op verzoek van private organisaties. Daarnaast stelt het bedrijf dat het inhoudelijk monitoren van netwerkverkeer waarschijnlijk zelfs illegaal is en zou het bedrijf dus juridisch gezien niet eens aan het verzoek kunnen voldoen al zou het willen.

Alles bij de bron; WebWereld


Het parlement van de staat New York gaat zich buigen over een wetsvoorstel dat eist dat alle in het gebied verkochte smartphones kunnen ontsleuteld en ontgrendeld worden. Dat zou voor een effectief verbod kunnen zorgen op iPhones en andere smartphones die die mogelijkheid momenteel niet bieden. Het ontwerp kadert in het debat over encryptie dat momenteel in de Verenigde Staten woedt. 

Mocht het voorstel door het staatsparlement aangenomen worden, dan krijgen fabrikanten als Apple en Google een boete van 2500 dollar per verkochte toestel na 1 januari 2016 op hun bord, als de betrokken retailer op de hoogte was dat hij een smartphone verkocht die niet door de fabrikant of besturingssysteemontwikkelaar kan ontsleuteld worden. Data op smartphones wordt sinds iOS 8 standaard geëncrypteerd, bij Android is dat sinds Marshmallow, de laatste versie (die nog geen al te grote impact zal hebben, zo vertellen de cijfers ons).

Het ontwerp is momenteel in behandeling, maar er is nog geen datum geprikt voor de uiteindelijke stemming.

Alles bij de bron;  ZDNet


Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha