E-mailprovider Tuta slaat alarm over een Frans wetsvoorstel dat aanbieders van versleutelde communicatieplatforms zoals chatapps verplicht om 'technische maatregelen' te implementeren, waardoor inlichtingendiensten de inhoud van versleutelde communicatie kunnen bekijken. Chatdiensten zouden de inhoud van chatberichten van gebruikers na een bevel binnen 72 uur aan de autoriteiten moeten verstrekken.
"Dit amendement verplicht platforms om de noodzakelijke technische maatregelen te implementeren waardoor inlichtingendiensten toegang kunnen krijgen tot de inhoud van berichten en gegevens die via de platforms worden verzonden", zo laat het voorstel verder weten.
Volgens Tuta staat Frankrijk op het punt om de 'ergste surveillancewetgeving' in de Europese Unie aan te nemen en moet dit worden gestopt. De mailprovider voegt toe dat de wet een gevaarlijk precedent schept dat de waardes zou ondermijnen waarvoor de EU staat. "We moeten niet toestaan dat dit door angst gedreven beleid veiligheid en vrijheid van alle Europese burgers ondermijnt."
Het wetsvoorstel werd eerder al door de Franse senaat aangenomen, laat de Franse digitale rechtenbeweging La Quadrature du Net (LQDN) weten. Het voorstel moet nu door het Assemblée nationale worden behandeld.
Alles bij de bron; Security
Almere is ernstig nalatig geweest bij het beschermen van de grondrechten van de moslimgemeenschap. Dat is de conclusie van de Ombudsman Metropool Amsterdam, Munish Ramlal.
Hij zegt dat Almere vier jaar geleden heimelijk onderzoek heeft laten uitvoeren naar moskeeën in de stad. Dat onderzoek werd gefinancierd met geld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).
De ombudsman presenteerde dinsdagochtend zijn onderzoek naar de werkwijze van Almere met de titel 'Op glad ijs. Mensenrechten onder druk bij veiligheidsonderzoeken'. Hij concludeert dat moskeeën in de stad werden onderzocht vanwege "algemene zorgen rond radicalisering".
De onderzoeken vonden plaats zonder medeweten van de betrokkenen en ook de gemeenteraad was niet op de hoogte. Zo kon de raad volgens Ramlal zijn controletaak niet uitoefenen en bleven de onderzoeksresultaten exclusief in handen van het onderzoeksbureau Nuance door Training en Advies (NTA).
Ook heeft Almere te veel vertrouwd op het onderzoeksbureau en de NCTV en is nagelaten om goed onderzoek te doen naar de rechtmatigheid, is de conclusie.
Het onderzoek naar moskeeën in Almere kwam aan het licht door dagblad NRC in 2021. In een artikel van de krant stond dat zeker 10 gemeenten, waaronder Almere, opdracht zouden hebben gegeven om undercoveronderzoek te laten doen in moskeeën.
Alles bij de bron; OmroepFlevoland
Het verbieden van TikTok in de Verenigde Staten is in strijd met het grondwettelijk beschermde recht op de vrijheid van meningsuiting, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF in een reactie op een beslissing van het Supreme Court. "Wij zijn teleurgesteld dat de rechtbank de inhoudelijke rechtvaardiging van de wet negeert, namelijk om de meningen die Amerikanen zien en met elkaar delen te controleren, en alleen op basis van onzekere privacyzorgen te oordelen."
Dat oordeelde gisteren dat de populaire app verboden mag worden, zoals de Amerikaanse regering via de Foreign Adversary Controlled Applications Act wil doen. De wet stelt dat moederbedrijf ByteDance TikTok moet verkopen, anders gaat de app aanstaande zondag op zwart in de VS.
Het Witte Huis heeft inmiddels aangegeven dat de volgende regering een beslissing over het implementeren van de wet moet nemen.
De burgerrechtenbeweging voegt toe dat vijanden van de VS eenvoudig op talloze andere manieren de gegevens van Amerikanen kunnen stelen, scrapen of kopen. "Het verbod of de gedwongen verkoop van één social media app doet nagenoeg niets om de dataprivacy van Amerikanen te beschermen. Alleen grondige privacywetgeving kan dat doel bereiken."
Alles bij de bron; Security
De livefoto's die bij de automatische grenscontroles op Schiphol worden gemaakt moeten 24 uur worden bewaard, zo vindt minister Faber van Asiel en Migratie. Volgens de bewindsvrouw is dit nodig voor de veiligheid. Wat betreft het bewaren van deze foto's is er geen Europese standaard of richtlijn.
Onlangs vond er een debat in de Tweede Kamer plaats over 'de grondslag voor het gebruik van biometrie bij automatische grenscontrole'. Met name GroenLinks-PvdA had vragen over de proportionaliteit van de maatregel.
"We hebben het hier over de biometrische gegevens van tienduizenden mensen die we 24 uur gaan opslaan, en we hebben geen onderbouwing waarom. Ja, omdat de Koninklijke Marechaussee het vraagt. En waarschijnlijk, dat is verschrikkelijk, zijn ze understaffed en moet het efficiënter, zodat ze beter hun werk kunnen doen. Maar we hebben geen idee om welke aantallen het gaat. Hoeveel mensen gaan we hiermee pakken? Is dit proportioneel?", stelde PvdA-GroenLinks-Kamerlid Kathmann de vraag.
De minister noemt de bewaartermijn essentieel voor de grensbewaking. "Weliswaar zullen daarbij ook gegevens van goedwillende reizigers voor worden bewaard. Echter, gezien de zwaarwegende belangen van bestrijding van onrechtmatige grenspassage en strafbare feiten, en daarmee de nationale veiligheid, wordt de huidige bewaartermijn noodzakelijk en proportioneel geacht."
Alles bij de bron; Security
Spanje gaat toeristen die het land in willen met een vragenlijst zo'n veertig persoonlijke gegevens ontfrutselen die de hotel- of campinguitbater aan de overheid moet overdragen.
Het gaat onder meer om je adres, je bankrekeningnummer, je e-mailadres, je telefoonnummer, en ze willen zelfs weten welke relatie je hebt met je reisgenoten.
Christoph Van Daele, een Belgische hoteluitbater in Spanje, is er niet over te spreken. "Ik vind het echt een regelrechte inbreuk op de privacy. Al die gegevens moeten wij doorsturen naar het ministerie van Binnenlandse Zaken. Wat daarmee gedaan wordt, weten we niet."
"Van twee mannen die bij mij een kamer boeken, moet ik neerpennen wat de relatie tussen die twee mannen is. Dat gaat mij eigenlijk niet aan, dat gaat niemand aan. Dat kunnen gewoon twee vrienden zijn, twee fietsers, maar dat kan ook een koppel zijn."
Alles bij de bron; redactie24
Koning Willem-Alexander heeft radio-dj Serginio Piqué en zijn drie vrienden donderdag excuses aangeboden voor hun arrestatie met getrokken vuurwapens in Antwerpen, omdat zij zonder het te beseffen exact dezelfde route hadden gereden als kroonprinses Amalia.
De Koning ‘erkent dat de vier mannen slachtoffer zijn’ van het misverstand dat zij Amalia mogelijk wat zouden hebben willen aandoen. Het Koninklijk Huis ‘betreurt dat en betuigt medeleven’, zo is Piqué gezegd, ‘het Koninklijk Huis begrijpt hoe vervelend en beangstigend het is geweest’.
De aanhouding is ‘een onfortuinlijk gevolg van de noodzaak om het Koninklijk Huis te beveiligen’, zei de woordvoerder van de koning.
De vier mannen waren op 2 augustus vanuit de Amsterdam naar Antwerpen gereden. Op de Frankrijklei in de Antwerpse binnenstad werden ze door een zwaarbewapende politie-eenheid klemgereden, onder schot genomen en gearresteerd.
Op een filmpje dat een getuige maakte, is te zien hoe de Amsterdammers ‘uit de auto worden gepraat’ door de leden van het arrestatieteam.
Die richten met gestrekte armen hun vuurwapens, gelasten de mannen één voor één op straat te knielen, hun voeten te kruisen en hun handen op hun hoofd te doen. Ze worden geboeid en naar een politiebusje geleid.
De Belgische agenten vertelden door een Nederlandse veiligheidsdienst te zijn ingelicht dat de vrienden met de auto precies dezelfde route hadden afgelegd als prinses Amalia, die in exact hetzelfde tijdsbestek ook van Amsterdam naar Antwerpen was gereden.
Radio dj Serginio Piqué laat via zijn advocaat Vito Shukrula weten verheugd te zijn door de excuses. “Serginio en ik zijn erg blij met deze erkenning en het medeleven van het Koninklijk Huis,” aldus de raadsman. “We waarderen het dat ze persoonlijk contact hebben opgenomen.”
Alles bij de bron; Parool
Sakir Khader is een Palestijns-Nederlandse fotograaf en filmregisseur.
Hij kampt sinds 2017 met intimidatie, urenlange ondervragingen, inreisverboden en zelfs opsluiting in een cel zodra hij internationale reizen maakt.
In Londen, Parijs, Dubai, Istanbul en Antalya werd hij uit de menigte gevist. Hij kreeg klappen, werd onder schot gehouden en meermaals het land uitgezet. Jarenlang tastte hij in het duister waarom juist híj er telkens werd uitgepikt.
Tot hij vorig jaar tot zijn verbijstering ontdekte dat zijn naam op de terrorismelijst prijkt van de Amerikaanse veiligheidsdienst FBI, tussen leden van IS, Al Qaida, Hamas, de Taliban, daders van de aanslagen op Charlie Hebdo en de Bataclan, en de Noorse extreemrechtse terrorist Anders Breivik.
In deze Terrorist Screening Database, ook wel terrorist watchlist genoemd, staan ongeveer twee miljoen mensen van over de hele wereld die volgens de FBI mogelijk te linken zijn aan terrorisme.
Ook tientallen andere Nederlanders staan op de terrorist watchlist. Onder hen zijn mensen van wie vaststaat dat ze nooit verdacht zijn geweest van terrorisme.
Mensen met keurige banen, vaak zonder strafblad. Mensen die lange tijd geen idee hadden hoe ze ooit op deze terrorismelijst waren beland. Ook zij worden bij grensovergangen ondervraagd, geweigerd en soms zelfs opgesloten – zonder toelichting. Veel van hen proberen al jaren duidelijkheid te krijgen, maar krijgen daarbij naar eigen zeggen bijzonder weinig hulp van de Nederlandse overheid, die in sommige gevallen zelfs de oorzaak blijkt van de signalering.
De Terrorist Screening Database (TSDB) ontstaat in 2003 na de schok van de aanslagen van 11 september 2001. Vanaf het begin drukken de Amerikanen hard op andere landen om namen aan te leveren.
Nederland besluit volop mee te werken. Vanaf 2013 deelt de Nederlandse politie haar lijsten met potentiële verdachten integraal met de FBI.
Een probleem daarbij is dat de Nederlandse politie de ondergrens voor signalering op haar lijsten erg laag legt, zegt Jelle van Buuren, universitair hoofddocent in Leiden en gespecialiseerd in terrorisme en veiligheidsdiensten. Zo registreert de politie niet alleen potentiële terroristen en uitreizigers, maar ook opvallende mensen daaromheen, zoals vrienden, kennissen en familieleden.
‘Met een flinterdunne verdenking kun je al in een CTER-bakje komen (de Contraterrorisme, Extremisme en Radicalisering-lijst, red.). De kans op fouten is heel groot.’
Alles bij de bron; Volkskrant [lang weekend artikel]
Voor de veiligheid van Nederland heeft de AIVD in 2023 niet alleen veel maar vaak ook urgente dreigingen moeten onderzoeken. Het grimmige beeld dat de AIVD vorig jaar schetste is in veel opzichten slechter geworden. Dat stelt de AIVD in het jaarverslag 2023.
Steeds vaker zijn nationale dreigingen verbonden met internationale ontwikkelingen. Nederland is dagelijks doelwit van cyberaanvallen om te spioneren en economische voordelen uit te buiten.
Alles bij de bron; DutchITChannel
Politiechefs van Europese politiediensten hebben techplatforms en politici opgeroepen om ‘dringend’ actie te ondernemen waarmee de openbare veiligheid op socialemediaplatforms wordt gewaarborgd.
Ze vrezen vooral de gevolgen van privacymaatregelen zoals end-to-end-encryptie. Die belemmeren de mogelijkheden van wetshandhaving: bewijsmateriaal bij ernstigste misdrijven wordt dan moeilijker te vergaren.
‘Wij zullen simpelweg de bevolking niet meer veilig kunnen houden’, aldus de verklaring van de Chiefs of Police.
Alles bij de bron; CopsInCyberspace
Er is een groot risico dat de Britse overheid op een gegeven moment met een 'catastrofale ransomware-aanval' te maken krijgt en dat de huidige plannen onvoldoende voor een dergelijk situatie zullen zijn. Ransomware moet dan ook hoger op de politieke agenda komen, zo staat in een vandaag verschenen rapport van het Joint Committee on the National Security Strategy (JCNSS) van het Britse parlement.
Volgens de parlementscommissie is er meer politieke aandacht en middelen nodig. Het Britse National Crime Agency moet dan ook meer middelen krijgen zodat het ransomwaregroepen kan aanpakken, zo laat het rapport weten.
Als de Britse politiek niet meer doet, krijgt het op een gegeven moment met een 'catastrofale ransomware-aanval' te maken, waarschuwt de commissie. "Het is essentieel dat ransomware een belangrijkere politieke prioriteit wordt en dat er meer middelen worden vrijgemaakt om deze dreiging aan te pakken", aldus het JCNSS.
Alles bij de bron; Security