Euro-Parlementariërs hebben gedebatteerd over mogelijk onwettige afluisterpraktijken van advocaten door nationale geheime diensten. Reden hiervoor was berichtgeving over illegaal afgetapte gesprekken tussen cliënten en hun advocaten. 

Centraal in het debat stond het vinden van een balans tussen het opsporen van mogelijke bedreigingen van de nationale veiligheid en het recht op vertrouwelijkheid tussen advocaat en cliënt. Het onderwerp kwam aan de orde na mondelinge vragen over de langdurige afluisterpraktijken van de Nederlandse geheime dienst AIVD bij advocaten van Prakken d’Oliveira.

Parlementariërs wilden weten of houden van "structureel toezicht" door sommige lidstaten in strijd is met het Europese Handvest van de Grondrechten. Er moet volgens het Parlement meer duidelijkheid komen over wanneer er sprake is van uitzonderingen op basis van nationale veiligheidsoverwegingen.

Alles bij de bron; EPNieuws