- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws
De Europese Unie en de Verenigde Staten hebben een nieuwe deal bereikt over het uitwisselen van data. Daarmee mogen bedrijven Europese persoonsgegevens weer opslaan op Amerikaanse servers.
Bedrijven moeten zich echter wel realiseren dat deze overeenkomst nog niet in beton gegoten is, waarschuwt Samantha Reilly, Sector specialist bij ING Sector Banking.
"De Oostenrijkse privacy-activist Max Schrems heeft al aangekondigd dat hij deze nieuwe deal zal aanvechten bij het Europees Hof. Hij is van mening dat de privacy nog steeds onvoldoende gewaarborgd wordt. Ook eerdere deals werden al onvoldoende bevonden door het Europese Hof. Bedrijven kunnen dus beter nog geen wijzigingen aanbrengen in de manier hoe ze data uitwisselen totdat er meer duidelijkheid over is."
Alles bij de bron; DutchIT
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Privacy in het digitale tijdperk is een ongrijpbaar idee. Veel mensen zal het een zorg zijn dat hun data heen en weer flitsen tussen Europa en de VS. Dat voelt nu eenmaal anders dan een verborgen camera in de slaapkamer, of een ziekenhuis dat patiëntendossiers bij de vuilnisbak laat slingeren.
Ten onrechte. Het nieuwe Privacy Shield, dat deze week is afgesproken tussen Brussel en Washington, raakt elke EU-burger. Gegevens over het privéleven mogen weer op Amerikaanse computerservers worden bewaard. Chats, verzekeringsclaims, gedetailleerde reisgegevens, foto's, alles gaat erheen. Net als de data van de overheid, van strafblad- tot belastingdossiers.
Van zo'n deal mag een burger waterdichte privacybescherming verwachten. Maar die is er niet. Amerikaanse politie- en spionagediensten hebben toegang tot alle Amerikaanse computerservers. Om die reden sneuvelden de vorige twee overeenkomsten bij de Europese rechter in Luxemburg. En ook in de nieuwe deal zijn Europese burgerrechten niet goed beschermd, vinden zowel privacyexperts als het Europees Parlement.
Privacy Shield geeft de VS ook weer grotere macht over de Europese economie, terwijl Brussel juist meer autonomie wil. Want data die eenmaal in de Amerikaanse cloud zit, komt er niet meer uit.
Max Schrems, de bekende Oostenrijkse wreker die de vorige privacyregelingen torpedeerde, heeft al een rechtszaak aangekondigd. Als hij wint, moeten alle EU-data in de Amerikaanse cloud weer terug naar Europa.
Alles bij de bron: FD
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
De Europese Commissie heeft vandaag ingestemd met de opvolger van het zogeheten Privacy Shield, het EU-US Data Privacy Framework. Daarmee kunnen gegevens van Europese burgers in de VS worden opgeslagen.
Het verdrag treedt deze week meteen in werking.
Privacyactivist Max Schrems, de man die het Privacy Shield-verdrag deed sneuvelen, is van plan om het nieuwe verdrag te laten toetsen door het Europese Hof komt te liggen. Volgens Schrems s het Data Privacy Framework ‘grotendeels een kopie van het gefaalde Privacy Shield’.
Alles bij de bron; Emerce
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Het Europees Parlement en de EU-Raad bereikten afgelopen week een voorlopig (!?) politiek akkoord over een Europese digitale identiteit (eID).
De Tweede Kamer debatteerde eerder heftig met staatsecretaris van Huffelen, die – tegen de uitdrukkelijke wil van de Kamer in – tóch ingestemde met het EU-voorstel. Iets dat de regering – dit weekend gevallen – wel vaker deed: zich niets aantrekken van de volksvertegenwoordiging.
Ironisch is dat een eigen Europese app voor Apple en Google platformen, Europa juist afhankelijk maakt van de Big Tech industrie. Zoals een Clingendael artikel terecht concludeert: ‘We worden afhankelijk van hun goedwillendheid wat betreft de controle over en de beschikbaarheid van een essentiële component van onze democratische rechtsorde: het vaststellen van identiteit, van burgerschap.’
Iedere burger heeft via een geboortebewijs en paspoort al een gedigitaliseerd identiteitsbewijs. Immers op de ingebouwde chip is identiteit inclusief foto, BSN en vingerafdruk eenduidig vastgelegd, inclusief de mogelijkheid tot elektronische communicatie. Wat is de meerwaarde van het hebben van extra digitale attributen? ....
....Onze nationale oplossingen om onze identiteit ook digitaal te presenteren, werken goed en zijn techniek en platform onafhankelijk. Het vaststellen van iemands identiteit mag nooit afhankelijk zijn of worden van de beschikbaarheid van een digitaal informatieplatform. Ook in een niet digitale wereld moet identificatie en authenticatie mogelijk blijven. We hebben met het corona-paspoort al gezien tot wat voor problemen dat leidde bij ouderen en andere niet of minder digitaal vaardigen.
De ironie is dat een eigen EU-app voor Apple en Google platformen Europa juist afhankelijker maakt van deze Big Tech industrie dan onafhankelijker. En zoals dit artikel in privacy-news stelt: Burgers zullen waarschijnlijk niet snel geneigd zijn het eID buiten de sfeer van publieke diensten te gebruiken. En juist dit heeft de Europese Commissie voor ogen heeft om het gebruik van het eID toe te laten nemen. Het lijkt mij nu al een duur project te worden met weinig kans op werkelijk succes.
Alles bij de bron; DutchIT
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Weet je wie jij hiermee in de kaart speelt? Het is een van de meest voorkomende retorische trucs....
.....Dat niemand je privéberichten kan zien is uiteraard behoorlijk belangrijk, gezien de digitale dataverzamelwoede, de lekkage en ongelukjes en de IT-bedrijven die graag met sleepnetten door onze digitale huiskamer trekken.
Deze vorm van privacy wordt nu bedreigd door nieuwe EU-wetgeving.
De Europese Commissie bereidt een wet voor die techplatforms ertoe verplicht alle berichten voordat ze versleuteld worden te surveilleren op verdachte content. Wanneer ze matchen met een ‘hitlist’ van beelden en woorden worden ze bij de politie gemeld. Uw telefoon wordt geprogrammeerd om die scans uit te voeren.
Maar maakt u zich daar vooral geen zorgen over. Enige onschuldige bijvangst, een foto van een bloot kindje in een badje dat u naar uw moeder appt, betekent gewoon dat uw onschuldige privébericht even wordt bekeken door een anonieme meneer of mevrouw. Heeft u verder geen last van. Het is voor de zekerheid. U wilt toch ook niet dat pedofielen hun vrije gang kunnen gaan?
Dit stukje beleid heeft zoveel aspecten die exemplarisch zijn voor wat er mis gaat met hedendaags beleid. Gaan we echt de sleepnetsurveillance uitbesteden aan een algoritme? Is dat een zelflerend algoritme? Hebben we zicht op wat zo’n robot allemaal uit zichzelf als verdacht gaat bestempelen naarmate hij/zij/hen meer ervaring opdoet met speurwerk?
We hebben algoritmes gezien die racistisch zijn, zich op nationaliteit, taal of postcode gaan concentreren en tegen wier verdachtmakingen je je als simpele burger nauwelijks kunt verweren. Wat zou daar nou mis mee kunnen gaan?
Alles bij de bron; NRC [Thnx-2-Niek]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Apple verzet zich tegen een aankomende wet van de Britse regering. Die zou berichtendiensten verplichten om berichten te scannen op zoek naar content van kindermisbruik. Eerder kwam er al verzet van onder meer WhatsApp en Signal.
Apple roept in een statement aan de BBC op om de wet aan te passen, die regelt dat berichtendiensten moeten scannen op materiaal van kindermisbruik. "End-to-end-encryptie is een essentiële functie die de privacy van journalisten, mensenrechtenactivisten en diplomaten beschermt. Het helpt ook gewone burgers zichzelf te beschermen tegen toezicht, identiteitsdiefstal, fraude en datalekken. De Online Safety Bill vormt een ernstige bedreiging voor deze bescherming en zou Britse burgers nog meer in gevaar kunnen brengen. Apple dringt er bij de regering op aan om het wetsvoorstel zodanig aan te passen dat sterke end-to-end-encryptie wordt beschermd ten behoeve van iedereen."
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Het Europees Parlement wil misbruik van spionagesoftware strenger aan banden leggen. De leden roepen op tot beter onderzoek naar spywareprogramma's zoals Pegasus, zodat de veiligheid van burgers beter wordt beschermd. Ook moeten er duidelijke afspraken komen over de programma's en mogen lidstaten er geen misbruik van maken.
Een overtuigende meerderheid van het Parlement stemde donderdag voor het strengere toezicht. Dat gebeurde nadat een onderzoekscommissie woensdag haar bevindingen presenteerde over misbruik met spionagesoftware.
Het Parlement vindt dat de inzet van spyware alleen nog in uitzonderlijke gevallen moet worden toegestaan. Het doel moet vooraf bepaald zijn en er moet een beperkte periode zijn vastgesteld. Verder moeten mensen op de hoogte worden gebracht als zij doelwit zijn geweest van spyware of als hun gegevens zijn bekeken bij toezicht op iemand anders.
Naar verwachting komen de Europese Commissie en Europese Raad nog voor het zomerreces met een reactie. Daarin maken ze bekend wat ze gaan doen met de aanbevelingen van de onderzoekscommissie gaan doen.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
De end-to-end encryptie gebruikt door chatapps blijft een uitdaging voor opsporingsdiensten bij de aanpak van terroristische en extremistische online content, aldus Europol in een rapport over terrorisme in de Europese Unie. Vorig jaar kwamen in de EU met zijn ongeveer 450 miljoen inwoners 4 mensen door terreuraanslagen om het leven, zo laat het Europol-rapport weten.
Naast socialmediaplatforms, chatapps, online forums en videogamingplatforms zijn gedecentraliseerde platforms populairder onder terroristische en extremistische kringen geworden, aldus Europol...
...Dat stelt ook dat algemeen beschikbare chatapps een rol blijven spelen voor de communicatie binnen terroristische en extremistische gemeenschappen. "De end-to-end encryptie van dergelijks apps blijft een uitdaging voor opsporingsdiensten vormen bij het vinden en verwijderen van terroristische en gewelddadige extremistische online content", staat in Europol European Union Terrorism Situation and Trend Report 2023 (TE-SAT). Daarin schrijft Europol dat het verwacht dat terroristen vaker het Internet of Things, deep fakes en augmented reality bij aanvallen gaan inzetten.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
De SP en SGP willen dat winkels wettelijk worden verplicht om contant geld te accepteren en hebben daarvoor een amendement ingediend. Volgens SP-Kamerlid Alkaya en SGP-Kamerlid Stoffer zijn veel mensen van contant geld afhankelijk en dient het ook als back-up in het geval van storingen met het digitale betalingsverkeer.
De Nederlandsche Bank (DNB) voorziet de komende jaren een forse daling in de acceptatiegraad van contant geld. Waar er nu nog bij negen van de tien plekken met brief- en muntgeld kan worden betaald, is dat over vijf jaar naar verwachting nog maar in zo’n zes op de tien winkels. Volgens cijfers van DNB zijn zo’n 1,3 tot 1,5 miljoen mensen in Nederland afhankelijk van contant geld.
De Kamerleden dienden hun gezamenlijke amendement in bij de behandeling van het wetsvoorstel 'plan van aanpak witwassen'.
Daarin staat dat de acceptatieplicht in principe geldt voor elke publiek toegankelijke locatie of organisatie die producten of diensten aanbiedt aan particulieren. De regering krijgt de mogelijkheid om per algemene maatregel van bestuur uitzonderingen op deze acceptatieplicht in te stellen, als wordt onderbouwd dat dit vanwege de uitvoering of de veiligheid noodzakelijk is.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Microsoft betaalt in een schikking met de Amerikaanse toezichthouder FTC een boete van 20 miljoen dollar omdat het op de Xbox illegaal gegevens verzamelde van kinderen onder de 13 jaar...
...Gebruikers onder de 13 jaar werden tot eind 2021 gevraagd om onder meer hun telefoonnummer in te vullen en akkoord te gaan met de voorwaarden en het advertentiebeleid. Pas nadat ze dat hadden gedaan, vroeg Microsoft om toestemming van een van hun ouders. Microsoft bewaarde volgens de FTC tussen 2015 en2020 de gegevens die het van kinderen had verzameld tijdens het maken van een account, zelfs als een ouder het proces daarna niet voltooide.
Microsoft moet binnen twee weken alle gegevens van de jonge gebruikers die illegaal zijn verzameld verwijderen. Ook moet het bedrijf ouderlijke toestemming verkrijgen voor accounts die voor mei 2021 zijn aangemaakt.
Alles bij de bron; Bright