Facebook mag data van EU-burgers opslaan op servers in de Verenigde Staten. Dat stelt de advocaat-generaal van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Dat liet de voorlichter van het Hof zojuist in een persbericht weten.

Privacy-advocaat Max Schrems had de zaak tegen Facebook aanhangig gemaakt en al dagen werd reikhalzend naar de uitspraak uitgezien. De advocaat-generaal heeft zijn oordeel geveld, nu moet het Hof aan de hand daarvan een uitspraak doen. De kans is klein dat die wel positief voor hem uitvalt.

De mening van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe komt erop neer dat Facebook voldoende waarborgen biedt om een beroep te doen op het contract van de EU voor overheveling van data naar ‘veilige havens’ buiten de EU. Hier staat de eerste reactie van Max Schrems.

Alles bij de bron; Netkwesties


 

De Federal Trade Commission (FTC), een Amerikaanse overheidsorganisatie, denkt erover na om de geplande samenvoeging van Facebook, Instagram en WhatsApp te blokkeren. Het moederbedrijf zou hierdoor namelijk te machtig worden. Dat schrijft de Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen.

De FTC is het onderzoek volgens de krant gestart nadat Facebook aankondigde de technische systemen van haar apps en diensten te willen koppelen. In theorie kun je hierdoor als WhatsApp-gebruiker een bericht sturen naar iemand op Instagram, zonder dat je zelf een account bij de fotodienst hebt. De FTC is bang dat het geplande sociale netwerk van Facebook te machtig wordt.

Verder schrijft The Journal dat de FTC over de technische kant van de voorgenomen samenvoeging nadenkt. Het zou namelijk ontzettend lastig zijn om ‘het Facebook-systeem’ achteraf op te breken indien blijkt dat er daadwerkelijke sprake is van een monopolie.

Ook in de rest van de wereld is niet iedereen even blij met de geplande fusie tussen Instagram, Facebook en WhatsApp. Eerder gaf de Duitse minister van Justitie al aan dat er op die manier een monopolie ontstaat. Ook Apple-baas Tim Cook juicht de opsplitsing van Facebook toe. Daarnaast riep Cook op tot het maken van wetgeving om dataverzameling te reguleren.

Alles bij de bron; iPhoned


 

Voor ouderen blijft contant geld van cruciaal belang. Meer dan 10 procent van de ouderen in Nederland kan niet internetbankieren, ook al hebben ze een computer en zijn ze online actief. Dat meldt ouderenbond ANBO na een onderzoek onder bijna 10.000 ouderen.

"De ontwikkelingen gaan snel, vooral bij de technologie. Het gebruik van contant geld neemt onder andere hierdoor snel af. Daarom is het zaak dat wij zorgen dat mensen kunnen blijven meedoen", zegt directeur Liane den Haan.

De bond is er niet over te spreken dat servicepunten van banken worden opgeheven en dat geldautomaten verdwijnen als maatregel vanwege het grote aantal plofkraken. "De huidige beschikbaarheid van contant geld moet blijven, omdat het aan de behoefte van veel ouderen voldoet." Twee derde van de ouderen (67 procent) betaalt in winkels en de supermarkt afwisselend contant of met zijn of haar bankpas. 

Alles bij de bron; AGConnect


 

Banken lopen bij het verstrekken van leningen aan particulieren tegen privacywetgeving aan. Daarom heeft de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) aan de Autoriteit Persoonsgegevens en Autoriteit Financiële Markten in september gevraagd of die twee hierover in gesprek willen gaan. 

Banken mogen volgens de wet alleen leningen verstrekken aan particulieren die dat financieel aankunnen. Om daar een goede afweging in te maken, moeten banken informatie inwinnen over de financiële situatie van klanten. Het is banken volgens de NVB niet duidelijk hoe ver zij daarin mogen gaan, zonder de algemene verordening gegevensbescherming (AVG) te overtreden. Daarom vragen zij de toezichthouders om duidelijkheid.

Alles bij de bron; ExecutiveFinance


 

“Wij zijn erg bezorgd over elke regelgeving of wet die een organisatie verplicht om een achterdeur in te bouwen.” Dat zei Chief Information Security Officer Stephan Schmidt van Amazon Web Services in reactie op de Australische wetgeving die te krachtige encryptie verbiedt...

...Schmidt is niet de enige expert die tegen een achterdeur in encryptie is. Maar hoewel experts zeer kritisch zijn, lijken politici niet te vermurwen. Zo vindt de Amerikaanse procureur-generaal William Barr dat techbedrijven backdoors "kunnen en moeten" verzorgen. Volgens hem ondermijnt dat de veiligheid niet. "We zijn er zeker van dat er technische oplossingen zijn die wettelijke toegang tot versleutelde data en communicatie door wetshandhavers mogelijk maken, zonder wezenlijke verzwakking van de beveiliging die encryptie biedt", aldus de procureur-generaal.

Ook de Nederlandse minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid vindt dat achterdeuren in sociale media, zoals Whatsapp, moeten worden ingebouwd. Momenteel is de minister op bezoek in de VS waar dit onderwerp ook op de agenda staat. Aanleiding zijn de plannen van Facebook dat werkt een aan nieuwe overkoepelende chatdienst met end-to-end-encryptiebeveiliging.

Alles bij de bron; AGConnect


 

De Consumentenbond heeft een waarschuwing afgegeven voor het gebruik van Apple Pay in combinatie met een Apple Watch. 

Zodra een Apple Watch aan een iPhone is gekoppeld kan er via het horloge worden betaald. De smartwatch hoeft dan alleen bij een betaalapparaat te worden gehouden. Bij sommige banken kan het om een bedrag tot 2500 euro per dag gaan, mits er genoeg op de rekening staat. Hierbij is het niet nodig om een code op te geven. In het geval de Apple Watch wordt afgedaan of gestolen zal het horloge zichzelf vergrendelen omdat het geen pols detecteert.

"Maar als de dief het horloge vervolgens zélf om doet en binnen 10 meter van het slachtoffer is, kan het fout gaan. Op het moment dat het slachtoffer zijn iPhone ontgrendelt (bij de nieuwste modellen gebeurt dat al zodra men naar het scherm kijkt), ontgrendelt hij tegelijkertijd ongemerkt het horloge", stelt Joyce Donat van de Consumentenbond. Zodra de Apple Watch is ontgrendeld hoeft de dief niet meer in de buurt van het slachtoffer te blijven en kan hij via de smartwatch betalen.

Eigenaren van een Apple Watch krijgen het advies om de functie 'ontgrendel met iPhone', wat de standaardinstelling is, uit te zetten. In het geval van diefstal wordt aangeraden om direct de bank te bellen en betalen via de smartwatch te blokkeren.

Alles bij de bron; Security


 

De Europese Commissie is “een voorlopig onderzoek” opgestart naar de wijze waarom Google en Facebook omspringen met de persoonlijke gegevens van hun gebruikers. 

“De Commissie heeft vragenlijsten opgestuurd in het kader van een voorlopig onderzoek naar de praktijken van Google en Facebook op het vlak van het gebruik van gegevens” van gebruikers, meldde een woordvoerder van de Commissie. “Deze onderzoeken richten zich op de wijze waarop de gegevens worden ingezameld, behandeld, gebruikt en te gelde worden gemaakt, ook voor publicitaire doeleinden”, voegde hij toe. 

Op een conferentie in Brussel hield pr-baas Nick Clegg van Facebook zich op de vlakte over de Europese demarche. Een woordvoerder van Google verzekerde dat Google “samen met de Commissie blijft deelnemen aan dit belangrijke debat”.

Alles bij de bron; HLN


 

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid brengt van 3 tot 6 december een werkbezoek aan Washington D.C. en zal daar onder andere encryptie bespreken. Begin oktober liet de minister weten dat hij de zorgen begrijpt van zijn Amerikaanse collega William Barr over het plan van Facebook om end-to-end-encryptie uit te rollen.

De Amerikaanse, Britse en Australische overheid stuurden Facebook ook een open brief waarin werd gevraagd om de berichtendiensten van het sociale netwerk niet van end-to-end-encryptie te voorzien. Dit zou het opsporen en vervolgen van criminelen lastiger maken, aldus de autoriteiten. Grapperhaus zegt die zorgen "heel terecht" te vinden.

Tijdens het bezoek aan Washington D.C. heeft Grapperhaus onder andere gesprekken met de Amerikaanse minister van Justitie en met de waarnemend minister van Binnenlandse Veiligheid. Tevens verzorgt de minister een lezing aan de Center for Strategic and International Studies (CSIS) met als thema "Global Partnerships to Combat Cybercrime & the Challenge of Going Dark".

De term "Going Dark" is door Amerikaanse autoriteiten bedacht om aan te geven dat ze geen toegang tot versleutelde data kunnen krijgen. Onderzoekers van de Universiteit van Harvard stelden juist dat encryptie politie helemaal niet in het donker houdt. En vorig jaar liet beveiligingsexpert Bruce Schneier het volgende over de term weten: "Going dark is een marketingterm voor een FBI-verhaal dat encryptie het onmogelijk maakt voor de FBI om misdrijven op te lossen. Het is eigenlijk propaganda en heeft weinig overeenkomst met de werkelijkheid. Zoals we keer op keer zien is encryptie geen belemmering voor politie."

Alles bij de bron; Security


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha