Het Europees Hof heeft donderdag verklaard dat de Privacy Shield-overeenkomst met de Verenigde Staten ongeldig is. Dat betekent dat deze overeenkomst niet meer kan worden gebruikt om automatisch gegevens van Europeanen naar de VS te sturen. Het Privacy Shield was de opvolger van het eerder ongeldig verklaarde Safe Harbour-verdrag.

De regeling ging in juli 2016 van start nadat het Europees Hof het Safe Harbour-verdrag ongeldig had verklaard.

Het Privacy Shield beschermde gegevens van Europese burgers al meer dan het voorgaande verdrag, maar het is volgens het Hof nog niet voldoende. De data-uitwisseling met de VS wordt niet meteen geschrapt. Wel moet komende tijd een nieuw systeem worden bedacht om gegevens op een veilige manier uit te wisselen.

Het grootste bezwaar is dat niet kan worden ingezien welke gegevens er worden bewaard, zoals dat in Europa volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) moet. Ook hebben Amerikaanse inlichtingendiensten meer toegang tot data van gebruikers.

Zogeheten modelcontractbepalingen blijven wel geldig. Dit zijn standaardvoorwaarden die door de EU en gegevensverwerkers zijn opgesteld en die aan de AVG voldoen. Als bedrijven zich aan deze voorwaarden houden, kunnen zij wel data blijven doorspelen aan de VS.

Alles bij de bron; NU


 

De Central Intelligence Agency kreeg de bevoegdheden twee jaar geleden van de Amerikaanse president Donald Trump, schrijft Yahoo. Met de bevoegdheden kreeg de dienst 'specifieke autoriteit om offensieve acties te ondernemen tegen andere landen' zoals Rusland, China, Iran en Noord-Korea, zeggen bronnen binnen de inlichtingenwereld tegen de website.

De bevoegdheden waren niet alleen bedoeld om inlichtingen te verzamelen, maar ook om offensieve operaties uit te voeren. Die operaties verstoorden bijvoorbeeld elektriciteitsnetwerken of konden een inlichtingencampagne frustreren, en de CIA kon gevoelige informatie over tegenstanders online dumpen. Ook konden de campagnes schade toebrengen, zoals bij de Stuxnet-aanval in 2009 gebeurde op faciliteiten van het Iraanse kernwapenprogramma. De bevoegdheden gaven de CIA de mogelijkheid om kritieke infrastructuur te saboteren.

De CIA heeft de bevoegdheden volgens Yahoo meerdere keren ingezet. Dat gebeurde zeker een tiental keren. De precieze aanvallen zijn niet bekend gemaakt, maar het zou gaan om zowel sabotage als het lekken van informatie.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Het aandeel contactloze betalingen is sinds de lockdown op 16 maart fors gestegen. Dit is deels ten koste gegaan van de traditionele manier van pinnen met de pinpas, waarbij de pas in de betaalterminal wordt gestoken, maar grotendeels ten koste van contant.

Daar waar het aandeel contant op het totale aantal betalingen aan de kassa in de eerste maanden van dit jaar nog rond de 30% van alle betalingen lag, zakte dit tot minder dan de helft daarvan in april. Ook de waarde van de contante betalingen is tijdens de coronacrisis gehalveerd.

PIN 2020

Alles bij de bron; WelingelichteKringen


 

YouTube kan niet worden gedwongen om bepaalde privégegevens, zoals het e-mail- en IP-adres, te delen van mensen die op het platform illegaal films uploaden. Dat heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie donderdag bepaald.

De rechthebbende van de illegaal verspreide beelden mag bij YouTube wel het postadres opvragen van de uploader van de beelden, maar niet zijn of haar e-mailadres, IP-adres of telefoonnummer. 

Het Hof van Justitie gaat daarmee mee in het advies dat de advocaat-generaal in april aan het Hof gaf. Die stelde dat er volgens regels van de Europese Unie een strikte limiet is aan de informatie die kan worden gedeeld bij schendingen van intellectuele eigendomsrechten. Zo richt EU-wetgeving zich op de naam en het postadres van gebruikers, niet op het e-mailadres, telefoonnummer en IP-adres. De EU-landen zouden zelf uitgebreidere regels kunnen instellen. De EU stelt alleen minimumnormen.

Alles bij de bron; NU


 

Het Amerikaanse datasurveillancebedrijf Palantir Technologies wil naar de beurs. Palantir verzamelt en analyseert grote hoeveelheden data en maakt onder meer software voor gezichtsherkenning. Met de software van Palantir kan onder meer de politie patronen vinden in telefoongegevens, foto’s, betaalgegevens en politieverslagen.

Het in 2004 opgerichte bedrijf verkoopt specialistische data-analysesoftware aan verschillende internationale veiligheidsdiensten. Zo sloot Palantir in 2018 nog een deal van ruim 750 miljoen euro met het Amerikaanse leger.

Alles bij de bron; NRC


 

Israël is bang dat ‘kwaadwillenden misbruik kunnen maken’ van de scherpere satellietbeelden van het land die binnenkort online te zien zijn. Dat is mogelijk omdat een Amerikaanse wet die verbood dat Amerikaanse bedrijven scherpe satellietfoto’s van Israël en de Palestijnse gebieden beschikbaar stellen, niet langer van kracht is.

Onder een wet uit 1997 mochten diensten als Google Earth op foto’s geen voorwerpen in Israël en de bezette gebieden laten zien met afmetingen kleiner dan 2 meter. De Amerikaanse marktwaakhond voor waarnemingstechniek besloot eind vorige maand om beelden met een scherpere resolutie toe te staan, tot afmetingen van 40 centimeter. Meerdere niet-Amerikaanse bedrijven maken al beelden van Israël met scherpere resolutie, stelde de waakhond.

Israël vreest dat de scherpere beelden bijvoorbeeld door Hezbollah in Libanon of Hamas in Gaza kunnen worden gebruikt om belangrijke locaties te bespioneren.

Alles bij de bron; HLN


 

De Europese Unie zou meerdere vragenlijsten hebben gestuurd naar concurrenten van Google en Fitbit, om te vragen of de overname van Fitbit privacy- of concurrentiebezwaren op zou leveren. 

Het gaat volgens de Financial Times om twee vragenlijsten van in totaal zo'n zestig pagina's, waarin de concurrenten worden gevraagd welke gevolgen zij denken dat de overname van Fitbit door Google zou hebben. De concurrenten worden specifiek gevraagd of de overname schadelijk zou zijn voor de concurrentie, of het een nadeel zou opleveren voor andere conditietrackingapps in de Google Play Store, of dat het Google meer profileringsdata zou geven. De concurrenten zouden ook gevraagd zijn wat de impact op de overname zou zijn op Googles gezondheidstak.

Anonieme betrokkenen zeggen volgens de krant dat de vragenlijsten betekenen dat de EU zich opmaakt voor een uitgebreid onderzoek. Mogelijk zou de Europese Unie de overname uiteindelijk kunnen blokkeren. De EU heeft tot 20 juli de tijd om te besluiten of het verder gaat met het onderzoek naar de overname.

In een gezamenlijk ondertekende brief geven twintig consumenten- en burgerorganisaties aan bedenkingen te hebben bij de overname van Fitbit. Ze zijn bezorgd dat de overname een 'gamechanger' zal zijn voor hoe mensen omgaan met de online wereld en voor de digitale markt en gezondheidsmarkt. Ze stellen dat Google de 'uitzonderlijk waardevolle gezondheids- en locatie-informatie en dataverzamelingsmogelijkheiden van Fitbit zal gebruiken om zijn eigen al dominante positie in digitale markten zoals online reclame te verstevigen'.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Internetgebruikers krijgen dagelijks met tal van privacyovereenkomsten te maken, maar de meeste mensen lezen de vaak lange en complexe voorwaarden niet en nee selecteren is geen optie. Een situatie die niet langer houdbaar is, aldus de Amerikaanse senator Sherrod Brown. "Privacy is een recht dat je niet zomaar kunt wegklikken", stelt Brown, die een wetsvoorstel heeft gepresenteerd dat internetgebruikers meer controle over hun eigen data moet geven.

De DataAccountability and Transparency Act of 2020 moet een einde aan het huidige "toestemmingsmodel" maken (pdf). In plaats daarvan worden er vanuit de overheid beperkingen opgelegd welke gegevens bedrijven mogen verzamelen, gebruiken en delen...

...Bij het opstellen van het wetsvoorstel werkte Brown samen met verschillende privacyorganisaties en burgerrechtenbewegingen, zoals het Electronic Privacy Information Center (EPIC), Access Now, Consumer Reports, Center for Digital Democracy en Free Press Action (pdf).

"De privacy van mensen wordt op dit moment niet beschermd, wat inhoudt dat we hun burgerrechten niet beschermen. We hebben nu meer dan ooit wetgeving nodig die Amerikanen controle over hun persoonlijke informatie geeft. Niemand zou zich zorgen moeten maken dat hij wordt bespioneerd, net zoals niemand zich zorgen zou moeten maken dat zijn informatie wordt gekocht, verkocht of gestolen", aldus Brown, die toevoegt dat zijn voorstel de privacyegels in de VS drastisch zal doen veranderen.

Alles bij de bron; Security


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha