Nederland, Duitsland en Frankrijk zijn nog niet bereid om de biometrische controletechnologie Entry/Exit System in gebruik te nemen.
De vermelde landen zijn nog niet klaar om het nieuwe controlesysteem in de huidige grenscontrolesystemen te integreren, aldus statements van Eurocommissaris Ylva Johansson. Er is vooralsnog geen nieuwe datum voor de uitrol van het EES gepland. De 3 landen zijn verantwoordelijk voor zo'n 40 procent van alle reizigers van buiten de EU en krijgen statistisch gezien het meeste te maken met het biometrische controlesysteem.
Reizigers van buiten de Schengenlanden moeten onder het EES een vingerafdruk- en gezichtsscan afstaan. Deze gegevens worden drie jaar in een database opgeslagen en moeten ervoor zorgen dat overheden beter kunnen controleren of reizigers van buiten de EU de EU verlaten vóór het verlopen van hun toegestane verblijfsduur. Nationale opsporingsdiensten en Europol hebben ook toegang tot de database. Het systeem zou het stempelen van paspoorten moeten vervangen.
De Europese Unie wilde het systeem op 10 november in gebruik nemen, maar dat gaat voorlopig niet door. Dit is de derde keer dat de uitrol van het controlesysteem is uitgesteld. Er zouden momenteel gesprekken zijn over de mogelijke uitrol van een beperkte versie van het EES of een gefaseerde uitrol ervan, maar daar is nog geen officiële informatie over gepubliceerd.
Alles bij de bron; Tweakers
De Franse toezichthouder CNIL heeft boetes uitgedeeld aan websites omdat het lastiger was om cookies te weigeren dan accepteren. De boete of boetes werden opgelegd als onderdeel van een "vereenvoudigde procedure", die wordt toegepast bij eenvoudig af te handelen zaken.
CNIL laat weten dat het sinds juni als onderdeel van de vereenvoudigde procedure elf boetes heeft uitgedeeld voor een totaal bedrag van 129.000 euro. Andere overtredingen die werden beboet waren het niet samenwerken met de toezichthouder, niet op tijd reageren op inzageverzoeken en het niet informeren van klanten en medewerkers.
Alles bij de bron; Security
De door de Spaanse toerisme sector gevreesde ‘registratiewet’ zal toch niet zo uitgebreid zijn als eerder gedacht.
Volgens de kranten El País en El Mundo heeft het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken na overleg tussen vertegenwoordigers van het ministerie en van de toerismesector nu verduidelijkt dat er niet meer gegevens dan in het verleden moeten worden verzameld. Het zou volstaan om gegevens als de naam en het paspoortnummer te registreren.
De registratiewet – het zogenoemde Marlaska-decreet – werd enkele jaren geleden om veiligheidsredenen aangenomen, maar er kwam al snel kritiek. Zo was er bezorgdheid over de gegevensbescherming en over de administratieve overlast.
Alles bij de bron; deMorgen
Het Europese Hof van Justitie heeft geoordeeld dat politiediensten ook bij kleine misdrijven telefoons van betrokkenen mogen doorzoeken.
Het Hof zegt dat de EU-lidstaten wel over een wetgevend kader moeten beschikken waarbij met voldoende precisie wordt aangegeven wanneer en in welke gevallen een inbreuk op het privéleven van een persoon rechtsgeldig is, en in welke gevallen dat niet het geval is. Ordediensten die toegang tot data op een mobiele telefoon van een betrokkene willen krijgen, moeten in niet-dringende gevallen vooraf toestemming vragen.
Die toestemming kan door een rechter worden verleend of door een onafhankelijke administratieve autoriteit. De betrokkene wiens data wordt ingekeken, moet ook worden geïnformeerd over de gronden waarop die toestemming is verleend.
Alles bij de bron; Tweakers
De Britse banken NatWest en Metro Bank gaan informatie over fraude met Meta delen om zo accounts van scammers te kunnen verwijderen, zo heeft het Amerikaanse techbedrijf vandaag bekendgemaakt. Tijdens een eerste test van het Fraud Intelligence Reciprocal Exchange (FIRE) programma zijn op basis van gedeelde gegevens zo'n twintigduizend accounts verwijderd, aldus Meta.
Via het programma kunnen de banken direct data met Meta delen. Het gaat dan bijvoorbeeld om frauduleuze url's en accounts. Volgens Meta was de pilot met het programma positief en zullen de komende tijd meer banken worden aangesloten.
De banken stellen dat het samenwerken met Meta een belangrijke stap is om fraude tegen te gaan.
Alles bij de bron; Security
Het kabinet is er nog niet uit of het akkoord gaat met een compromis voor het omstreden Europese wetsvoorstel tegen online kindermisbruik. Men heeft nog veel vragen over het aangepaste voorstel en is er nog niet uit.
Al jaren wordt er in Brussel gewerkt aan een wet waarmee online kindermisbruik aangepakt kan worden. Er is de afgelopen jaren al veel gesleuteld aan het voorstel, omdat er grote zorgen leven over onder meer de privacy.
Veel EU-lidstaten staan achter het wetsvoorstel. Maar Nederland hoort bij de zogenoemde blocking minority, een klein groepje dat nog tegen is. Als Nederland de draai maakt, betekent dit dat de onderhandelingen met het Europees Parlement na jaren van start kunnen.
Op 11 oktober stemmen de justitieministers van alle EU-lidstaten formeel over het wetsvoorstel. Maar op woensdag 2 oktober wordt deze vergadering al voorbereid door diplomaten. Over het algemeen volgen de ministers een week later de lijn die daar is bepaald. Het kabinet zal begin volgende week dus een knoop moeten doorhakken.
Alles bij de bron; NU
De Consumentenbond krijgt meldingen van consumenten die zich zorgen maken over hun privacy bij contactloos betalen met hun smartphone. Aanleiding is de stopzetting van de mobiel betalen-app van ING. Klanten die met hun Android telefoon willen betalen, moeten nu Google Pay installeren. Alle andere grootbanken stapten al eerder over op het systeem van de techreus.
En Google doet van alles met die gegevens. In de privacy voorwaarden van Google Pay staat dat het bedrijf betaalgegevens zal verzamelen, analyseren en gebruiken voor andere diensten. Het bedrijf kan zo ruimte voor gepersonaliseerde advertenties aan derden aanbieden en daar miljarden mee verdienen.
Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond: ‘Het is onacceptabel dat banken klantgegevens zonder enig toezicht uit handen geven aan deze techreus. Google is notabene voor de rechter gedaagd vanwege grootschalige privacyschendingen.
De gegevens van consumenten die met een iPhone betalen, lijken beter beschermd. Die werken met Apple Pay en in het privacy beleid van Apple staat dat het bedrijf geen betaalgegevens bewaart.
Alles bij de bron; ConsumentenBond
Cashbetalingen boven de 3.000 euro worden verboden, heeft de Tweede Kamer dinsdag besloten. Het voorstel de limiet te verhogen tot 10.000 euro, zoals coalitiepartijen BBB, PVV en NSC wilden, haalde het niet.
Een verbod op grote contante betalingen zit er al langer aan te komen. In een Europese richtlijn staat dat landen dit moeten invoeren en volgens die richtlijn zijn cashbetalingen van 10.000 euro het maximum, maar mogen landen daaronder gaan zitten.
....Financiën hield intensief ruggespraak met Justitie en Veiligheid, want opsporingsdiensten vinden het handig als overboekingen digitaal zijn en ongebruikelijke transacties worden gemeld.
Tegelijkertijd groeide de maatschappelijke weerstand tegen transactiemonitoring, digitaal geld, evenals het wantrouwen tegen de overheid.
De felheid van de reacties verraste Kamerlid Henk de Vree, vertelt hij telefonisch, „Mensen willen vrijheid. Dat is de basis.” En die is met contant groter dan met digitaal verkeer. „Ze willen niet door de bank gebeld worden als ze een paar honderd euro overmaken. Banken hoeven niet alles te weten.” Bovendien: „Het is een wettig betaalmiddel, waarom zou je je daarvoor moeten verdedigen?”
Wanneer het verbod ingaat, hangt af van de behandeling in de Eerste Kamer.
Alles bij de bron; NRC
De livefoto's die bij de automatische grenscontroles op Schiphol worden gemaakt moeten 24 uur worden bewaard, zo vindt minister Faber van Asiel en Migratie. Volgens de bewindsvrouw is dit nodig voor de veiligheid. Wat betreft het bewaren van deze foto's is er geen Europese standaard of richtlijn.
Onlangs vond er een debat in de Tweede Kamer plaats over 'de grondslag voor het gebruik van biometrie bij automatische grenscontrole'. Met name GroenLinks-PvdA had vragen over de proportionaliteit van de maatregel.
"We hebben het hier over de biometrische gegevens van tienduizenden mensen die we 24 uur gaan opslaan, en we hebben geen onderbouwing waarom. Ja, omdat de Koninklijke Marechaussee het vraagt. En waarschijnlijk, dat is verschrikkelijk, zijn ze understaffed en moet het efficiënter, zodat ze beter hun werk kunnen doen. Maar we hebben geen idee om welke aantallen het gaat. Hoeveel mensen gaan we hiermee pakken? Is dit proportioneel?", stelde PvdA-GroenLinks-Kamerlid Kathmann de vraag.
De minister noemt de bewaartermijn essentieel voor de grensbewaking. "Weliswaar zullen daarbij ook gegevens van goedwillende reizigers voor worden bewaard. Echter, gezien de zwaarwegende belangen van bestrijding van onrechtmatige grenspassage en strafbare feiten, en daarmee de nationale veiligheid, wordt de huidige bewaartermijn noodzakelijk en proportioneel geacht."
Alles bij de bron; Security
De Tweede Kamer stemt morgen over een voorstel van het vorige kabinet om cashbetalingen boven de drieduizend euro te verbieden.
Eind april vond er in de Tweede Kamer een commissiedebat plaats over het plan van het kabinet om het wetsvoorstel te beperken tot alleen het verbod op contante betalingen vanaf drieduizend euro. De Tweede Kamer ging hiermee akkoord, waardoor het wetsvoorstel in aangepaste vorm naar de Tweede Kamer werd gestuurd.
"Contant geld brengt een groot risico op witwassen met zich mee, omdat het criminelen allerlei voordelen biedt, waaronder anonimiteit. De toegevoegde waarde van de introductie van dit verbod is dat het een drempel opwerpt voor criminelen om hun opbrengsten uit de criminaliteit wit te wassen", aldus toenmalig minister Van Weyenberg van Financiën.
PVV, NSC en BBB vinden dat een verbod met een limiet van drieduizend euro te rigide is. De partijen verwachten namelijk dat dit vooral onschuldige burgers raakt, in plaats van dat het beoogde doel van dit wetsvoorstel wordt bereikt, namelijk het tegengaan van witwassen.
"Met een ophoging van de limiet van drieduizend euro naar tienduizend euro wordt gepoogd om de privacy van burgers beter te waarborgen en te voorkomen dat onschuldige burgers geconfronteerd worden met onnodige verdachtmakingen", zo stellen de Kamerleden die een amendement indienden om een grens van tienduizend euro aan te houden.
In mei van dit jaar werd de Europese Anti-Money Laundering Regulation aangenomen. Deze verordening omvat een verbod op contante betalingen boven de tienduizend euro voor personen die handelen in goederen of die diensten verlenen. Het kabinet wil echter een verbod vanaf drieduizend euro. "Hiermee wijkt Nederland dus af van de Europese verordening", aldus Joseph, Vermeer en De Vree. Ze voegen toe dat het kabinet niet duidelijk maakt waarom ervan de Europese Verordening moet worden afgeweken.
"De zorgen over de privacy van burgers, het voorbijschieten aan de praktische waarde van contant geld als legitiem betaalmiddel, de gevolgen voor het MKB en de Europese context maken dat de indieners een verbod voor beroeps- of bedrijfsmatige handelaren in goederen om transacties vanaf tienduizend euro in contanten te verrichten daarom het meest proportioneel achten", aldus de drie indieners van het amendement.
Alles bij de bron; Security