Almere is ernstig nalatig geweest bij het beschermen van de grondrechten van de moslimgemeenschap. Dat is de conclusie van de Ombudsman Metropool Amsterdam, Munish Ramlal.
Hij zegt dat Almere vier jaar geleden heimelijk onderzoek heeft laten uitvoeren naar moskeeën in de stad. Dat onderzoek werd gefinancierd met geld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).
De ombudsman presenteerde dinsdagochtend zijn onderzoek naar de werkwijze van Almere met de titel 'Op glad ijs. Mensenrechten onder druk bij veiligheidsonderzoeken'. Hij concludeert dat moskeeën in de stad werden onderzocht vanwege "algemene zorgen rond radicalisering".
De onderzoeken vonden plaats zonder medeweten van de betrokkenen en ook de gemeenteraad was niet op de hoogte. Zo kon de raad volgens Ramlal zijn controletaak niet uitoefenen en bleven de onderzoeksresultaten exclusief in handen van het onderzoeksbureau Nuance door Training en Advies (NTA).
Ook heeft Almere te veel vertrouwd op het onderzoeksbureau en de NCTV en is nagelaten om goed onderzoek te doen naar de rechtmatigheid, is de conclusie.
Het onderzoek naar moskeeën in Almere kwam aan het licht door dagblad NRC in 2021. In een artikel van de krant stond dat zeker 10 gemeenten, waaronder Almere, opdracht zouden hebben gegeven om undercoveronderzoek te laten doen in moskeeën.
Alles bij de bron; OmroepFlevoland
Een politicus van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft een wetsvoorstel gepresenteerd waarmee filmbedrijven, nadat ze een gerechtelijk bevel hebben gekregen, internetproviders en dns-resolvers kunnen opdragen bepaalde websites te blokkeren, wat wereldwijde gevolgen kan hebben.
Tegenstanders waarschuwen voor internetcensuur en spreken van een 'internet killswitch'.
Volgens Zoe Lofgren moet de Foreign Anti-Digital Piracy Act (FADPA) rechtenhouders beschermen en online piraterij voorkomen. Filmbedrijven kunnen naar de rechter stappen en dan een voorlopig bevel vragen. Het bevel geldt alleen voor buitenlandse websites die van auteursrechteninbreuk worden beschuldigd.
Met het voorlopige bevel kunnen de filmbedrijven naar internetproviders en dns-resolvers stappen, die dan maatregelen moeten nemen om de betreffende website of online dienst te blokkeren. De eigenaar van de dienst heeft dan dertig dagen de tijd om naar een Amerikaanse rechtbank te komen en daar bezwaar tegen het bevel te maken.
Dat ook dns-resolvers kunnen worden verplicht om websites en diensten te blokkeren is nieuw, aldus TorrentFreak en zullen tot wereldwijde blokkades leiden. Dit houdt in dat één rechtbank toegang tot een website wereldwijd kan afsluiten, gebaseerd op het verzoek van één persoon en een spoedprocedure", zegt Shiva Stella van consumentenorganisatie Public Knowlegde. Ze voegt toe dat internetproviders en dns-resolvers geen copyrightpolitie moeten worden.
"FADPA en soortgelijke ‘site-blocking’ voorstellen zouden Big Content de internet killswitch geven waar het al decennia naar zoekt", zegt de Re:Create Coalition, die zich inzet voor een 'gebalanceerd copyright'.
Alles bij de bron; Security
Bij de Amerikaanse rechtbank is een zogenaamde classactionzaak gestart namens een half miljoen Premium-gebruikers van LinkedIn, schrijft Reuters. Het gaat om gebruikers die InMail hebben verstuurd en ontvangen en wiens privégegevens vóór 18 september zijn doorgegeven aan onbekende derde partijen voor het trainen van AI.
De aanklacht stelt dat LinkedIn in augustus stilletjes een privacyinstelling heeft toegevoegd, waarmee gebruikers het delen van hun persoonsgegevens kunnen in- of uitschakelen. Op 18 september werd ook het privacybeleid aangepast, zodat de data gebruikt mag worden om AI-modellen te trainen. Het afmelden voor deze optie zou verder geen invloed hebben op trainingen die al hebben plaatsgevonden.
De klagers stellen dat deze handelswijze een poging van LinkedIn is om zijn 'sporen uit te wissen'. Ook toont het aan dat LinkedIn zich bewust was dat het de privacy van gebruikers schendt, zegt de aanklacht.
De aanklagers eisen duizend dollar per persoon voor contractbreuk en het schenden van de wetgeving in Californië. Overigens gebruikt LinkedIn geen data van Europese gebruikers om AI te trainen. Dat staat op gespannen voet met de Europese privacywetgeving, zo gaf het platform in september aan.
Alles bij de bron; Tweakers
Veel organisaties gaan niet goed om met inzageverzoeken. Dat blijkt uit onderzoek van de European Data Protection Board (EDPB) in aanloop naar de Dag van de Privacy op 28 januari 2025.
De uitkomsten van het onderzoek bevestigen het beeld dat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in de dagelijkse praktijk ziet. De AP is een van de privacytoezichthouders in de EDPB.
Uit het onderzoek blijkt onder meer dat organisaties vaak geen standaardwerkwijze hebben voor inzageverzoeken. Sommige organisaties blijken bovendien vaak onterecht verzoeken om inzage te weigeren. Ook werpen organisaties vaak onnodige drempels op voor mensen, voordat zij inzage geven. Denk aan het opvragen van een identiteitsbewijs als dat niet nodig is.
Er komen uit het onderzoek ook goede voorbeelden naar voren. Zo zijn er organisaties die het voor mensen makkelijk maken om inzage te vragen via online aanvraagformulieren. Of die mensen met een paar klikken zelf hun persoonsgegevens laten downloaden.
Ook in 2025 doet de EDPB onderzoek, dit jaar naar het recht op gegevens verwijderen.
Alles bij de bron; AP
In het Europees Parlement is stevig gedebatteerd over de invloed die grote techbedrijven hebben op de samenleving. Linkse en rechtse partijen kunnen het maar niet eens worden over de precieze definitie van vrijheid van meningsuiting.
De discussie rondom vrijheid van meningsuiting wordt de laatste tijd opvallend vaak gevoerd als het om techbedrijven gaat. TikTok probeerde dat recht nog op te voeren om bij het Amerikaanse hooggerechtshof onder een ban uit te komen. Het bedrijf argumenteerde dat 170 miljoen Amerikanen bij een verbod monddood werden gemaakt.
Ook Elon Musk (van X) en Mark Zuckerberg (van Facebook) leggen bezoekers van hun platforms minder beperkingen om te zeggen wat ze willen.
Tijdens het debat in het Parlement viel het woord censuur regelmatig uit de monden van rechtse parlementariërs als het ging over de techwet DSA. Die wet verplicht grote internetplatforms om zich in te zetten om verspreiding van illegale en schadelijke berichten tegen te gaan.
Meerdere parlementariërs wijzen erop dat ook aan de vrijheid van meningsuiting grenzen zitten. "Wat offline illegaal is, is dat online ook", zei Reinier van Landschot (Volt) op beschuldigingen van censuur door PVV-lid Sebastian Kruis.
"De DSA is niet tegen vrijheid, maar garandeert die juist", zei Irena Joveva van de links-liberale partij Svoboda tegen haar rechtse collega's. "Je moet binnen de grenzen van de wet blijven. We zijn het erover eens dat kinderpornografie niet gedeeld moet worden, maar dan zegt u: er wordt gecensureerd."
Een aantal rechtse partijen zouden liefst zien dat de DSA helemaal afgeschaft wordt. Christine Anderson van het AfD, de Duitse partij die door Musk wordt gesteund, noemt de wet "een poging om de meningen te bepalen".
De DSA werd vorig jaar aangenomen met een grote meerderheid in het Europees Parlement. Er waren 539 stemmen vóór en 54 stemmen tegen.
Eurocommissaris Henna Virkkunen (Technologische Soevereiniteit, Veiligheid en Democratie) benadrukte aan het einde van het debat dat ze zich gaat inzetten voor de bescherming van de democratie in de EU.
De Europese Commissie onderzoekt al meerdere techplatforms. Zo wil het weten hoe X berichten aanbeveelt, met name rond politieke verkiezingen. "Ik zal een versnelling hoger schakelen wat die onderzoeken betreft", belooft Virkkunen. "En tegelijk zorgvuldig blijven."
Alles bij de bron; NU
Contant geld wordt het vaakst in de Europese Unie gebruikt om producten in winkels af te rekenen. Mensen prijzen vooral het feit dat cash anoniem is en de privacy beschermt.
Daarnaast maakt een meerderheid van de EU-burgers zich zorgen over de privacy bij digitale betalingen en andere bankzaken. Nederlanders maken zich het minst zorgen over privacy bij digitale betalingen. Dat blijkt uit onderzoek van de Europese Centrale Bank (ECB).
Een ruime meerderheid van de mensen die meedeed aan het onderzoek (62 procent) vindt het belangrijk dat winkels contant geld accepteren. Van die groep vindt de helft het zelfs 'zeer belangrijk' dat die mogelijkheid bestaat. In Nederland zegt 45 procent de acceptatie van content geld door winkels belangrijk of zeer belangrijk te vinden, aldus het onderzoek. Nederland scoort volgens het onderzoek ook het laagst als het gaat om het gebruik van contant geld om in winkels af te rekenen. Waar in Malta 67 procent van de aankopen cash wordt afgerekend is dat in Nederland 22 procent.
Alles bij de bron; Security
Nederland zet privacyregels rondom de digitale euro hoog op de agenda in Brussel. Dat benadrukte minister Eelco Heinen (Financiën) voor aanvang van overleg met zijn collega-ministers uit de eurolanden. "In Nederland gaat het debat echt om privacy en anonimiteit", aldus Heinen.
Daarnaast hecht de VVD-minister aan non-programmeerbaarheid. Dat wil zeggen dat de Europese Centrale Bank (ECB) bijvoorbeeld niet zelf zou kunnen beslissen dat de digitale euro niet aan alcohol of sigaretten kan worden besteed.
Heinen ziet wel potentie in de munt, die als aanvulling op cash geld moet dienen. "Europa is nu heel afhankelijk van buitenlandse partijen", legde hij uit. Heinen vindt het daarom "belangrijk dat er een alternatief is". Met de digitale euro zou deze afhankelijkheid verminderd kunnen worden.
Alles bij de bron; RidderkerksDagblad
Het verbieden van TikTok in de Verenigde Staten is in strijd met het grondwettelijk beschermde recht op de vrijheid van meningsuiting, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF in een reactie op een beslissing van het Supreme Court. "Wij zijn teleurgesteld dat de rechtbank de inhoudelijke rechtvaardiging van de wet negeert, namelijk om de meningen die Amerikanen zien en met elkaar delen te controleren, en alleen op basis van onzekere privacyzorgen te oordelen."
Dat oordeelde gisteren dat de populaire app verboden mag worden, zoals de Amerikaanse regering via de Foreign Adversary Controlled Applications Act wil doen. De wet stelt dat moederbedrijf ByteDance TikTok moet verkopen, anders gaat de app aanstaande zondag op zwart in de VS.
Het Witte Huis heeft inmiddels aangegeven dat de volgende regering een beslissing over het implementeren van de wet moet nemen.
De burgerrechtenbeweging voegt toe dat vijanden van de VS eenvoudig op talloze andere manieren de gegevens van Amerikanen kunnen stelen, scrapen of kopen. "Het verbod of de gedwongen verkoop van één social media app doet nagenoeg niets om de dataprivacy van Amerikanen te beschermen. Alleen grondige privacywetgeving kan dat doel bereiken."
Alles bij de bron; Security
Een van de meest gestelde vragen bij de Spaanse stands op de Vakantiebeurs ging over de nieuwe registratiewet voor toeristen. Veel mensen maken zich zorgen over de hoeveelheid gegevens die sinds kort verplicht door hotels en reisgezelschappen moeten worden uitgevraagd. Deze bezorgdheid is voor sommigen zelfs reden om hun vakantieplannen naar Spanje te heroverwegen.
Op 1 december 2024 ging de nieuwe Spaanse registratiewet voor reizigers van kracht. Hotels, reisbureaus, verhuurmaatschappijen en campings moeten voortaan uitgebreide persoonlijke gegevens van toeristen registreren.
Volgens de wet moeten de volgende gegevens van toeristen geregistreerd worden:
Persoonlijke gegevens: naam, achternaam, geslacht, geboortedatum, nationaliteit, woonadres, telefoonnummer, e-mailadres, enz.
Documentgegevens: identificatienummer, type document (DNI, paspoort, TIE), documentnummer.
Reis- en transactiegegevens: incheckdatum, uitcheckdatum, gegevens van de accommodatie, betaalmethode [zoals IBAN of creditcardnummers] en meer.
Toeristen zetten vraagtekens bij de noodzaak van de registratiewet en sommigen overwegen om Spanje te mijden. Of de Spaanse overheid de wet zal herzien, is nog onzeker, maar de wet blijft voorlopig van kracht. De Spaanse reisverenigingen UNAV en Acave hebben al aangegeven de wet aan te vechten als deze niet wordt aangepast. Zij overwegen zelfs om naar de Europese Unie te stappen.
Alles bij de bron; InSpanje
Een klein dorp in Wales is de afgelopen tijd overspoeld door winkelend publiek en vrachtverkeer.
Volgens Google Maps was er namelijk een ALDI-supermarkt gevestigd. De locatie is waarschijnlijk bij wijze van grap op de kaart geplaatst. Zeker één vrachtwagen reed zich klem.
In werkelijkheid staat op de aangegeven locatie een boerderij.
Een gemeenteraadslid kan de grap wel waarderen, maar ziet ook de schaduwkanten. "Iedereen die dit gebied een beetje kent en van de smalle weggetjes weet, snapt dat we hier geen grote verkeersstromen aankunnen."
Een woordvoerder van Google laat weten dat de locatie van de ALDI-supermarkt is verwijderd. "Onze systemen zijn 24 uur per dag alert op verdachte handelingen, waaronder onjuiste aanpassingen van locaties." Het bedrijf roept mensen op om vergissingen en andere verdachte zaken altijd te melden.
Alles bij de bron; NU