Buitenland

De Ierse privacywaakhond moet van de Ierse rechter tijdelijk stoppen met het onderzoeken van de overdracht van data van Europese burgers naar de Verenigde Staten. Daarmee zou Facebook tijd krijgen om in beroep te gaan tegen het besluit van de privacywaakhond.

Eerder bleek dat de Ierse privacywaakhond Data Protection Commission Facebook had bevolen om te stoppen met het gebruiken van standaardclausules om datatransfers tussen de EU en de VS mogelijk te maken. Facebook had al aangegeven tegen dit besluit beroep aan te tekenen, omdat het bedrijf vindt dat dit verregaande gevolgen kan hebben voor bedrijven die afhankelijk zijn van deze standaardclausules.

Als onderdeel van de beroepsprocedure stapte Facebook volgens Reuters naar de Ierse High Court, om het onderzoek van de DPC naar Facebook tijdelijk te pauzeren. De Ierse rechter oordeelde in het voordeel van Facebook en heeft DPC geboden het onderzoek stil te leggen.

Alles bij de bron; Tweakers

Facebook is een rechtszaak begonnen tegen de Ierse privacywaakhond DPC, omdat de DPC het bedrijf bevolen heeft te stoppen met het versturen van Europese persoonsgegevens naar de VS. 

Facebook reageert daar op met een rechtszaak. "Een gebrek aan veilige internationale datatransfers zou schadelijk zijn voor de Europese economie". Het bedrijf dringt er bij regelgevers op aan om pragmatisch te handelen tot een langetermijnoplossing kan worden gevonden.

Volgens commissaris Didier Reynders (Justitie en Consumentenzaken) kan het echter wel even duren voor een wettelijke oplossing wordt gevonden na de nietigverklaring van Privacy Shield, zei hij in het Europees Parlement.

Alles bij de bron; AGConnect

In augustus was 83 procent van alle elektronische betalingen aan de kassa contactloos versus 45 procent in januari 2020. 

Contactloos betalen is door de uitbraak van het coronavirus helemaal ingeburgerd geraakt, maar de dominante drager daarbij is nog steeds het bankpasje. Volgens de banken wordt ongeveer één op de acht contactloze betalingen verricht met een smartphone of ‘wearable’.

Alles bij de bronnen; Emerce & Betaalvereniging

Nederlandse banken sturen ongehinderd gegevens van tienduizenden Nederlanders door naar de Amerikaanse belastingdienst, in het kader van FATCA-wetgeving. Zelfs een uitspraak van het EU Hof dat Amerikaanse bedrijven niet de privacy van gebruikers kunnen waarborgen, verandert hieraan niets. 

In 2010 heeft president Obama met de FATCA-wet (Foreign Account Tax Compliance Act) ervoor gezorgd dat alle financiële instellingen buiten de Verenigde Staten (waaronder banken) verplicht zijn om alle US persons in hun klantenbestand door te geven, op straffe van forse boetes (30 procent strafheffing op inkomsten uit Amerika). Hierdoor kan Amerika makkelijker burgers buiten Amerika in het vizier krijgen. 

Nederlandse banken schrijven al regelmatig hun 'Amerikaanse' klanten aan met het verzoek te bevestigen of ze US person zijn en hun SSN(equivalent van het Nederlandse BSN) op te geven. Als ze dit niet (tijdig) doen, sluiten de banken diensten af, zoals betaalrekeningen, beleggingen en hypotheken. 

Onlangs heeft kamerlid Helma Lodders (VVD) schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris en de minister van Financiën. Het is wat haar betreft nog onduidelijk hoe de VS  de privacy waarborgt van de data. Tevens is het de vraag of oudere overeenkomsten voldoen aan de nieuwe AVG-standaard. 

Alles bij de bron; Accountant

De Europese Commissie is in gesprek met Amerikaanse autoriteiten over betere privacybescherming van EU-burgers. Volgens commissaris Didier Reynders (Justitie en Consumentenzaken) kan het echter wel even duren voor een wettelijke oplossing wordt gevonden voor de recente nietigverklaring door het Europees Hof van Justitie van het zogenoemde Privacy Shield. 

Volgens Reynders is de uitspraak van het hof een „sterke herbevestiging van het fundamentele recht op databescherming.” Volgens Europarlementariër Paul Tang (PvdA) was de uitspraak van het hof geen grote verrassing. Zijn collega Sophie in ’t Veld (D66) vindt dat het dagelijks EU-bestuur de burger in de kou laat staan. Ze zei dat een overeenkomst met de VS over databescherming „Schrems-proof” moet zijn, verwijzend naar de Oostenrijkse privacyactivist Maximilian Schrems.

Hij had de zaak aan het rollen gebracht met een klacht over de doorgifte door Facebook Ierland van persoonsgegevens aan het moederbedrijf in de VS. Hij betwijfelde of die gegevens in Amerika wel voldoende beschermd zijn. In 2015 won Schrems ook al een soortgelijke zaak. Toen vernietigde de rechter het zogeheten Safe Harbour Programme, de voorganger van het Privacy Shield.

Alles bij de bron; NRC

Het door Edward Snowden in 2013 onthulde afluisterprogramma van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA was illegaal, zo oordeelde het Amerikaanse hof van beroep woensdag. De NSA heeft daarmee de Amerikaanse inlichtingenwet en mogelijk ook de Amerikaanse grondwet overtreden, aldus het hof.

Topfunctionarissen binnen de Amerikaanse inlichtingendienst ontkenden voor Snowdens onthulling altijd dat er gegevens van Amerikaanse burgers werden verzameld. Later stelden diezelfde functionarissen dat het verzamelen van de gegevens cruciaal is voor de bestrijding van binnenlands terrorisme.

Snowden, die in 2013 naar Rusland vluchtte vanwege de onthulling, noemt de uitspraak van het hof een rechtvaardiging van zijn beslissing om de afluisterpraktijken naar buiten te brengen. "Ik had nooit gedacht dat ik nog zou meemaken dat onze rechtbanken de activiteiten van de NSA als onwettig veroordelen", reageert hij op Twitter.

Alles bij de bron; NU

De Amerikaanse grenspolitie kan data afkomstig van de laptops, smartphones en andere apparaten van reizigers die de grens oversteken 75 jaar lang in een centraal systeem opslaan. Dat blijkt uit een nieuwe Privacy Impact Assessment (PIA) van het forensisch programma van de U.S. Border Patrol.

De grenspolitie kan de verzamelde data vanwege veiligheidsovertredingen niet direct naar de systemen van U.S. Customs and Border Protection uploaden. Daarom wordt de data eerst in een Local Digital Forensic Network (LDFN) opgeslagen. Vervolgens zal een medewerker controleren of de data "schoon" is. Wanneer dit het geval is, kan de data worden geüpload naar het nieuwe systeem genaamd PenLink (PLX).

In de PIA benoemt de grenspolitie verschillende risico's van het systeem. Doordat verzamelde informatie van reizigers straks organisatiebreed is te doorzoeken, is er een risico dat irrelevante informatie afkomstig van smartphones, laptops en andere apparaten voor een groter aantal agenten toegankelijk is die geen relatie met de betreffende zaak hebben. Om dit risico te voorkomen is de toegang tot de forensische tools en het PLX-systeem beperkt.

Alles bij de bron; Security

Joseph Sullivan, die tot eind 2017 chief security officer was bij Uber, moet zich voor de rechtbank verantwoorden. Dit omdat hij de autoriteiten niet had geïnformeerd over een hack in 2016, waarbij persoonsgegevens van 57 miljoen klanten werden gestolen. Ook wordt hem misleiding en fraude verweten.

In de Verenigde Staten zijn bedrijven verplicht om verlies van persoonsgegevens te melden bij de Federal Trade Commission. In plaats daarvan besloot Sullivan het op een akkoordje te gooien met de hackers.

Het onderzoek naar de hack, waarbij namen, e-mailadressen en mobiele telefoonnummers van 57 miljoen klanten en chauffeurs en rijbewijsgegevens van 600.000 chauffeurs werden gestolen, duurt nog altijd voort. De openbaar aanklager verwijt Sullivan het onderzoek te belemmeren, waarvoor hij tot vijf jaar cel veroordeeld kan worden. Ook zou hij bewijs hebben vernietigd, wat nog eens drie jaar extra kan opleveren.

De hackers zijn vorig jaar opgepakt en wachten nog op hun berechting.

Alles bij de bron; BeveilNieuws