Aan de orde is het beleidsdebat over de rol van de overheid bij digitale dataverwerking en -uitwisseling in het kader van het rapport van de commissie Brouwer-Korf.

Interessant is het antwoord van Min. Donner op vragen mbt de vingerafdruk tbv de paspoortwet;

Mevrouw Strik (GroenLinks): De minister geeft aan dat vingerafdrukken niet zijn te gebruiken voor verificatie. Zijn de databanken opgeheven? We moesten vier vingerafdrukken afstaan voor het paspoort, twee voor op de chip en twee voor de  databank. Betekent dit dan dat twee van de vier zijn vernietigd, voor zover die al zijn afgenomen?

Minister Donner: Nee, ik denk dat dit een fout is.  Overigens heb ik ook op dat punt de Tweede Kamer  heel duidelijk beantwoord. Wat betreft de  opgeslagen vingerafdrukken gaat het er om vier; er  zitten er twee op het paspoort maar alle vier zijn  opgeslagen. Die zijn nu decentraal opgeslagen bij  gemeenten. Ingevolge de wet zijn ze nu opgeslagen  en gemeenten kunnen zich niet zomaar aan de wet  onttrekken. Die vingerafdrukken zullen allemaal  vernietigd worden. Ook hierbij stuiten wij --  overigens zal de Kamer daar nog een brief over  krijgen -- op de techniek. Het is juridisch eenvoudig  te regelen. Het geschiedt namelijk bij ministeriële  regeling en de opslagtermijnen voor de  vingerafdrukken zullen worden teruggebracht tot de  termijn tot de afgifte van het paspoort. Dan moeten  ze worden vernietigd. Alleen, om dit in de techniek  te realiseren hebben we diverse maanden nodig  omdat we de systematiek zo goed gemaakt hebben  dat eigenlijk niets uit de paspoortregistratie  verwijderd kan worden. Het grote risico was  namelijk dat gegevens verloren zouden gaan. We  hebben die systematiek zo goed gemaakt, dat het  heel moeilijk is om te weten wat we moeten doen om ze weer te verwijderen.

Het stenogram gedeelte over dit onderwerp staat hier