Uit onderzoek van McAfee, uitgever van beveiligingssoftware, kwam Nederland naar voren als een 'paradijs' voor cybercriminelen. Door de goede internetinfrastructuur - veel internetaansluitingen, servers en hostingbedrijven - kunnen zij volgens McAfee onder andere meer gemakkelijk spam versturen en bankgegevens kraken. Bovendien zijn cybercriminelen in staat om inloggegevens, wachtwoorden en vertrouwelijke bedrijfs- en overheidsgegevens te stelen.

Politiek Den Haag reageerde bezorgd. Zo stellen VVD, SP, CDA en D66 vraagtekens bij de waarde die in het huidige rechtssysteem hecht aan privacy. Mathieu Paapst, universitair docent Recht en ICT aan de Rijksuniversiteit Groningen stelt dat de overheid beter voor een andere aanpak kan kiezen.

Hij vindt dat de Nederlandse overheid te gemakkelijk de privacy van de burger wil opofferen om hem tegen cybercriminaliteit te beschermen. Bovendien lost het niets op. Van de 1.5 miljoen servers in datacenters in Nederland is slechts 0,01 procent verantwoordelijk voor cyberaanvallen.

"En om die 0,01 procent aan te pakken, willen politici zulke rigoureuze maatregelen nemen dat de privacy van alle gebruikers in het geding komt. Het is alsof je de politie toestemming geeft om op elk moment van de dag in elk huis te mogen kijken. En dat zonder toestemming van de bewoner. Alleen om te kijken of de bewoner wellicht een inbreker is."

Alles bij de bron; Trouw