De Tweede Kamer debatteert vandaag over DigiNotar en andere ICT-problemen bij de overheid. “Privacygevoelige informatie van elke Nederlander wordt intensief opgeslagen, maar de overheid is niet in staat om de veiligheid van deze gegevens volledig te garanderen. Dit kan verstrekkende gevolgen hebben voor de privacy en daarmee de veiligheid van mensen. Daarom moet het kabinet niet meer privacygevoelige gegevens digitaal opslaan dan strikt noodzakelijk,” vertelt D'66 kamerlid Hachchi.

De overheid kan de veiligheid van gevoelige gegevens niet honderd procent garanderen. Risico’s kunnen het best worden beperkt door zo min mogelijk privacygevoelige gegevens op te slaan.” Het nut, de noodzaak en de beveiliging van personendatabases blijkt in veel gevallen onvoldoende. De D66’er geeft als voorbeeld het paspoort met biometrische gegevens. Een meerderheid in Tweede Kamer stemde eerder dit jaar tegen de centrale opslag van vingerafdrukken van burgers omdat deze onveilig bleek en geen toegevoegde waarde had voor identiteitsverificatie.

Alles bij de bron; d'66