Brief inzake evaluatie verkiezing leden Tweede Kamer

Bijlage 1 - Rapport TNS NIPO

1.7 De identificatieplicht

In deel zeven van de enquête is de identificatieplicht aan bod gekomen. We hebben ons hier gerichl op klachten over de idenlincatieplicht bij het stemmen en klachten over de noodzaak om bij het stemmen met volmacht een kopie van het identiteitsbewijs van de volmachtgever te tonen.

Bij een op de drie gemeenten (33%) zijn er klachten binnengekomen over de identificatieplicht, die niet opgenomen zijn in het proces-verbaai (zie figuur 9).
Gemiddeld waren er 3,2 klachten per gemeente, wat zich vertaalt naar circa 1.400 klachten over heel Nededand die niet opgenomen zijn in het proces-verbaal.

Bijlage 5 - Campagne effectenonderzoek RVD

Bijlage 6b - Rapport OVSE

Bijlage 6a - Kabinetsreactie rapport OVSE

Bijlage 7b - Rapport Kiesraad

ad C. Identificatieplicht Bij de dit jaar gehouden verkiezingen bleek dat het thema 'identificatieplicht' in relatie tot stemuitbrenging een issue is waar een deel van de kiezers moeite mee blijft houden. Ongeveer een vijfde deel van de bezwaren die kiezers bij de Tweede Kamerverkiezing van 9 juni jl. In het proces-verbaal van het stembureau lieten aantekenen, had hier betrekking op. 
De van regeringszijde afgekondigde - tijdelijke - maatregel, dat kiezers zich bij de Tweede Kamerverkiezing van 9 juni ook konden legitimeren met een max. vijf jaar verlopen paspoort, rijbewijs of identiteitskaart, zal er mogelijk toe hebben bijgedragen dat meer kiezers daadwerkelijk in persoon hun stem hebben uitgebracht. De Raad wacht met belangstelling de resultaten af van het in de brief van de minister van Justitie en u aan de Tweede Kamer, d.d. 9 april 2010, aangekondigde onderzoek naar een meer permanente voorziening.

Bijlage 7a - Evaluatie Kiesraad en kabinetsreactie