ID-Plicht - Paspoort

Nieuwe documenten op WikiLeaks laten zien hoe de Amerikaanse geheime diensten spionnen trainen op hoe je door de beveiliging op een vliegveld komt. De geheime documenten van de CIA vertellen in detail hoe je als spion je dekmantel moet handhaven.

Het eerste document, genaamd Surviving Secondary, behandelt vooral dat soort algemene adviezen, kom niet nerveus over, zorg dat je de taal spreekt van het (valse) paspoort dat je draagt, zorg dat je alle gegevens uit het paspoort uit je hoofd kent. Weet welke landen je volgens het paspoort eerder hebt bezocht en de biometrische gegevens.

Ook staan er in de documenten tips gebaseerd op specifieke luchthavens. Zo letten Japanse luchthavens op Westerse passagiers die alleen reizen, omdat dit mogelijk drugskoeriers zijn. In Irak worden Koerdische passagiers met een Turkse accent altijd extra gecontroleerd, uit angst dat het om een PKK-lid gaat. Volgens de CIA moeten spionnen met name in Mauritius opletten met oppikken van hun bagage op de band, dat land houdt gezichtsuitdrukkingen rondom de bagageband extra in de gaten. In Hongarije wordt gespiegeld glas om pas aangekomen passagiers beter te bestuderen. In Bahrein lopen standaard undercover-agenten door de aankomsthal om passagiers te inspecteren op verdacht gedrag.

Het tweede document, genaamd Infiltrating Schengen, geeft informatie over veiligheidsprocedures binnen de 26 Schengen-landen, waar ook Nederland onder valt. Hoevel die maatregelen vooral bedoeld zijn om illigeale immigranten tegen te houden, maakt de CIA zich wel zorgen over de opmars van biometrische beveiliging op Europese-vliegvelden. Dat zou het een stuk moeilijker maken voor spionnen om onder een valse naam binnen te komen.

Alles bij de bron; BNR

"Pas op, zei de Britse kosmoloog Stephen Hawking deze week. ,,Computers zullen de mensheid vernietigen.'' Apparaten worden steeds slimmer. ,,De ontwikkeling van kunstmatige intelligentie kan straks het einde van het menselijk ras inluiden.''

.. ik dacht weer aan hem toen ik deze week een oproep las van de stichting Privacy First. Die club strijdt tegen de centrale opslag van vingerafdrukken, die mogelijk wordt gemaakt door onze nieuwe Paspoortwet.

Onder druk van de politiek is de vingerafdrukbibliotheek met duimen en wijsvingers van doodnormale Nederlanders inmiddels vernietigd, maar Privacy First wil voor alle zekerheid toch een principiële gerechtelijke uitspraak over de kwestie uitlokken. Want de Nederlandse staat probeert via de achterdeur gewoon weer toestemming te krijgen voor het bewaren van Nederlandse vingerpatroontjes...

...Ik had natuurlijk ook weer braaf een schone vinger op een scan-apparaat gezet. Het moet van Europa, zegt de Nederlandse overheid, maar er moet zoveel. Ik moet ook gezond eten, en tanden stoken, en vaker sporten. Mag die duimafdruk van mijn paspoort af?

(...) We hebben helemaal geen kunstmatige intelligentie nodig om onszelf naar de gallemiezen te helpen. We hebben (...) slimme telefoons, en bewakingscamera's, en paspoorten met vingerafdrukken. Dat komt zo vast ook puik in orde."

Alles bij de bron; PrivacyFirst [repost uit de LeeuwarderCourant van 13 december 2014]

Vanmiddag na het werk nog even tanken en tabak halen. Bij het benzinestation langs de A2 is het druk en ik sta in de rij te wachten om af te rekenen. Voor mij staat een jongeman. Als deze aan de beurt is, zegt hij: „Pomp zeven en twee pakjes Marlboro.”

De dame achter de balie kijkt hem streng over haar brilletje aan en vraagt naar zijn ID-kaart.

Terwijl de jongeman naar zijn portemonnee graait, zegt hij: „Tuurlijk, en ik heb net voor 60 euro mijn fiets volgegooid.”

Bron; NRC

‘Alcohol kopen onder de 25? Laat gewoon je ID zien’. Onder dit motto voeren alle supermarkten in Utrecht en de gemeente tussen 10 en 24 november samen campagne.

Vragen naar het ID veroorzaakt nogal eens onbegrip en wekt soms zelfs agressie op bij klanten. Dat maakt het voor kassières lastig om klanten tot 25 jaar naar hun ID te vragen. Met de campagne roepen de Utrechtse supermarkten hun klanten op om zelf al hun ID te laten zien, zodat de kassière er niet haar hoeft te vragen.  

De Drank- & horecawet verbiedt de verkoop van alcohol aan jongeren onder de 18. Iemand die alcohol aan 18-minners verkoopt is strafbaar. Supermarkten en de gemeente voeren deze gezamenlijke campagne om de naleving van de regels voor alcoholverkoop aan jongeren te verbeteren. Binnen de supermarktbranche is al eerder afgesproken dat iedereen onder de 25 jaar zijn ID moet laten zien om aan te tonen dat hij of zij 18 jaar of ouder is.

Alles bij de bron; CCV

Supermarkten weren een nieuw effectief leeftijdscontrolesysteem uit vrees dat hun omzet fors daalt. Dat stellen verschillende franchisers volgens het Radio 1-programma Argos.

Iedereen die alcoholische dranken wil afrekenen, wordt bij dit systeem met een videoverbinding in beeld gebracht bij een medewerker op afstand in een controlecentrum. Als niet meteen overduidelijk is dat de klant meerderjarig is, wordt gevraagd of hij een identificatiebewijs op een terminal wil plaatsen. Zo moet worden voorkomen dat jongeren drank kopen.

Een voordeel aan het systeem zou zijn dat caissières niet meer door klanten kunnen worden geïntimideerd om alcohol mee te geven, zij gaan daar immers niet meer over. Uit onderzoek van de Universiteit Twente bleek volgens het programma eerder dat het systeem vrijwel waterdicht is. Uit onderzoek in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid bleek eerder nog dat bijna de helft van de pogingen van minderjarigen om drank te kopen slaagt, terwijl aan hen niet mag worden verkocht.

Alles bij de bron; NU

PN; Systeem nu nog voor alcohol, straks voor tabak dan voor energydrankjes en daarna voor chips ed ????

Nederland geeft het verzet op tegen de Europese eis dat vingerafdrukken en andere biometrische kenmerken in het paspoort moet worden opgenomen. Minister Plasterk heeft in een brief aan de Tweede Kamer laten weten dat hij zijn verzet tegen de Europese regelgeving over het opnemen van biometrische gegevens in het paspoort opgeeft.

Een ronde langs de andere lidstaten leverde geen enkele steun op en ook Eurocommissaris Malmström ziet het probleem niet. Plasterk had eerder het vermoeden geuit dat er onder de EU-lidstaten vast wel landen waren die het eens waren met Nederland dat de regel buitenproportioneel is, moeilijk te beveiligen tegen criminelen en ook nog eens foutgevoelig. Maar er bleek juist totaal geen begrip voor dat Nederlands standpunt. Ten slotte schreef Plasterk maar een brief aan Europees Commissielid Malmström met alle bezwaren.

Malmström veegt in haar antwoordbrief alle Nederlandse bezwaren van tafel. Volgens haar heeft het Europees Hof juist in een Duitse zaak bevestigd dat de regelgeving op zich genoeg grondslag had, is het tot nu toe niet bewezen dat de chips op de paspoorten daadwerkelijk door criminelen kan worden gekraakt en hebben fouten in het opnemen van vingerafdrukken niet geleid tot grote problemen.

Alles bij de bron; WebWereld

Nederland geeft het verzet op tegen de Europese eis dat vingerafdrukken en andere biometrische kenmerken in het paspoort moet worden opgenomen. Minister Plasterk heeft in een brief aan de Tweede Kamer laten weten dat hij zijn verzet tegen de Europese regelgeving over het opnemen van biometrische gegevens in het paspoort opgeeft.

Een ronde langs de andere lidstaten leverde geen enkele steun op en ook Eurocommissaris Malmström ziet het probleem niet. Plasterk had eerder het vermoeden geuit dat er onder de EU-lidstaten vast wel landen waren die het eens waren met Nederland dat de regel buitenproportioneel is, moeilijk te beveiligen tegen criminelen en ook nog eens foutgevoelig. Maar er bleek juist totaal geen begrip voor dat Nederlands standpunt. Ten slotte schreef Plasterk maar een brief aan Europees Commissielid Malmström met alle bezwaren.

Malmström veegt in haar antwoordbrief alle Nederlandse bezwaren van tafel. Volgens haar heeft het Europees Hof juist in een Duitse zaak bevestigd dat de regelgeving op zich genoeg grondslag had, is het tot nu toe niet bewezen dat de chips op de paspoorten daadwerkelijk door criminelen kan worden gekraakt en hebben fouten in het opnemen van vingerafdrukken niet geleid tot grote problemen.

Alles bij de bron; WebWereld

Via de mail kwam deze terechte correctie van Vrijbit;

De kop dekt niet de lading, aangezien niet 'nederland' maar de minister van BZk te kennen geeft dat hij zich neerlegt bij de EU verordening die bepaalt dat de 'paspoort- data' moeten worden opgeslagen in een RFID chip in het reisdocument.

Nu suggereert de titel dat het als onontkoombaar accepteren van deze opslagwijze een algemene Nederlandse houding zou zijn, wat bepaald niet het geval is als je in ogenschouw neemt dat deze opslag momenteel alleen al in de 9 lopende juridische beroepsprocedures tegen de paspoortwet wordt aangevochten en het verzet hand over hand toeneemt tegen een dergelijk opslag van de digitale gezichtsscan ( nu mensen beginnen te beseffen dat dat gebeurd en waar dat voor gebruikt kan worden in combi met gezichtsherkennende camerasystemen).

Da's jammer want dergelijke berichtgeving werkt negatief uit voor de voortgaande strijd tegen de Paspoortwet zodat mensen die zich willen aansluiten bij het verzet tegen het gebruik van de op afstand uitleesbare RFID chip in paspoorten en ID-kaarten daar bij voorbaat vanaf gaan zien als ze het idee aan de hand wordt gedaan dat het toch een onhaalbare zaak zou zijn.

Maandagochtend, Den Haag. Ik kom aan bij de media-ingang van de Nuclear Security Summit (NSS). Een paar weken van tevoren had ik me al geregistreerd. Dat betekent: naam, adres, etcetera. Maar ook een brief van je hoofdredacteur, een scan van je perskaart, paspoort en een pasfoto. Allemaal -superhandig- alleen in png of jpg aan te leveren (ook die brief van je hoofdredacteur).

Maar goed, maandagochtend dus. Ik haal m’n perskaart op, en loop richting de security check. Daar moet ik vanaf een blauwe lijn richting een bewaker met camera lopen, die mijn gezicht registreert en matcht met de foto waaronder ik geregistreerd sta. Dan weten ze precies wie er in de veilige zone rondloopt, zeg maar...

Ik had natuurlijk niet de illusie dat mijn privacy iets zou betekenen tijdens de NSS. Maar dat je zo opzichtig geregistreerd wordt zodra je de poortjes doorloopt, was toch wel even slikken. De organisatie weet zo ongeveer ten allen tijde waar je bent.

Ook al omdat je als journalist na afspraken en persconferenties snel je stukjes moet tikken en naar je redactie moet mailen. Daarvoor heb je internet nodig, en uiteraard is er gratis wifi aanwezig. Een openbaar netwerk. Niet bepaald veilig. Ik had wel een VPN willen gebruiken, maar ze weten toch al dat ik hier zit.

De NSS was wellicht een gouden kans voor de veiligheidsdiensten om al die laptops en telefoons van die duizenden journalisten die op dat Wifi-netwerk zaten te infecteren. Misschien is het overdreven, maar je begeeft je wel in het hol van de leeuw, en je bent volledig afhankelijk van veiligheidsdiensten waarvan in het recente verleden is aangetoond dat ze geen moer geven om je privacy.

Alles bij de bron; Sargasso

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha