- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Justitie moet het afgenomen dna van een man die wegens computervredebreuk werd veroordeeld meteen vernietigen, zo heeft de rechtbank Amsterdam geoordeeld. De verdachte werd vorig jaar juli wegens computervredebreuk veroordeeld tot een taakstraf van vijftig uur. Afhankelijk van het soort misdrijf moet een verdachte onder de Wet-DNA zijn of haar dna-materiaal afstaan...
...Volgens de verdachte heeft zijn dna geen rol gespeeld bij de opsporing en vervolging van hetgeen waarvoor hij is veroordeeld. "Er is immers uitsluitend sprake geweest van digitale (tele)communicatie en sporen: alle sporen zijn digitaal. Niet valt in te zien op welke wijze dna-onderzoek van betekenis kan zijn."
Tevens zou de dna-afname in strijd zijn met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en een inbreuk vormen op zijn lichamelijke integriteit en de persoonlijke levenssfeer. De dna-afname is dan ook niet noodzakelijk en proportioneel, aldus de man.
De Wet DNA kent uitzonderingen waarin wordt gesteld dat het niet nodig is om dna af te nemen wanneer het verwerken van het dna-profiel, gezien de aard van het misdrijf of de bijzondere omstandigheden waaronder het misdrijf is gepleegd, geen betekenis heeft voor de voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van de feiten waardoor de persoon in kwestie is veroordeeld.
De rechtbank stelt in deze zaak dat dna-onderzoek in beginsel geen betekenisvolle rol speelt voor de opheldering van de strafbare feiten van de veroordeelde. De rechtbank verklaart het bezwaar van de man dan ook gegrond en beveelt dat de officier van justitie het afgenomen dna-materiaal meteen moet vernietigen.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het Openbaar Ministerie heeft het buitenlandse adres van een kroongetuige per ongeluk openbaar gemaakt. Onderzoeksjournalisten van Follow The Money (FTM) onthulden dit.
In een document van het Openbaar Ministerie (OM) dat aan de verdachte in een moordzaak is gegeven, staat een recent adres van kroongetuige N.S. die in de moordzaak met justitie samenwerkt. S. verbleef tot voor kort op het genoemde adres in het buitenland.
Het OM zegt in een reactie tegen FTM dat S. al langere tijd niet meer op het adres verbleef. Het lekken daarvan zou geen veiligheidsrisico’s met zich mee hebben gebracht.
Peter Schouten, de advocaat van de kroongetuige, is het daar niet mee eens, tekent de NOS op uit het bericht van Follow The Money. ‘Dit is een blunder en bovendien heel erg onverantwoord’, zei hij tegen FTM. Volgens hem doet het er niet toe dat S. niet meer op het gelekte adres verblijft. De gegevens bieden criminelen een startpunt voor het opsporen van de kroongetuige, zei hij.
Op Twitter stelt Schouten dat het OM de fout in het najaar van 2022 maakte.
Alles bij de bron; CrimeSite
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Minister Yeşilgöz wil de huidige Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden (uit 2005) wijzigen. De Tweede Kamer heeft de wens uitgesproken om in een eerder stadium van het strafproces celmateriaal af te kunnen nemen. Dat gebeurde naar aanleiding van de rapporten van de commissie-Hoekstra.
Het overgrote deel van de gesignaleerde veroordeelden wordt uiteindelijk opgespoord. Ruim 10% van de veroordeelden blijft nu ten onrechte buiten beeld, waardoor hun profiel niet in de dna-databank terechtkomt. Volgens onderzoekers is dit niet of nauwelijks te wijten aan de wijze waarop de wet wordt uitgevoerd, maar heeft dit te maken met het feit dat ze onvindbaar zijn, dan wel buiten bereik van politie en justitie in het buitenland verblijven.
De politie zal onder de nieuwe wet van iedere aangehouden verdachte die na verhoor, of na beëindiging van de inverzekeringstelling, nog steeds verdacht wordt van een ernstig misdrijf dna afnemen. Dit betekent dit niet dat dit direct mag worden gebruikt voor dna-onderzoek. Als er geen veroordeling volgt moet het dna worden vernietigd.
Alles bij de bron; CrimeSite
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
"Er gebeuren héle grote dingen in Nederland, maar ik mag u niet zeggen hóe groot", dat waren de woorden van Mariëtte Moussault, de voormalige voorzitter van de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB), bij haar laatste optreden in de Tweede Kamer in deze rol. Ze maakt zich, net als beveiligingsexpert Bert Hubert die eerder bij de TIB vertrok, grote zorgen over de Tijdelijke wet cyberoperaties.
Deze wet geeft de inlichtingendiensten mogelijkheden die afwijken van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv 2017). Daarnaast wordt het toezicht aangepast. Toezicht dat onder andere door de TIB wordt gehouden. De TIB is een commissie die vooraf toetst of de inzet van specifieke bijzondere bevoegdheden door de AIVD en de MIVD rechtmatig is.
Volgens Moussault maakt de nieuwe wet veel verdergaande inbreuk op grondrechten van burgers mogelijk. "We spreken meestal over het recht van privacy, maar eigenlijk staat er veel meer op het spel: het recht van meningsuiting, het recht van vrije vergadering. Het gaat om het medische geheim, om de journalistieke vrijheid", zo liet ze tegenover NRC weten.
Moussault stelde tijdens de technische briefing dat het belangrijk is dat er in de Tweede Kamer een goede discussie over de wet wordt gevoerd. Dat zou door het zwart lakken van cruciale passages in het jaarverslag van de TIB, door ministers Bruins Slot van Binnenlandse Zaken en Ollongren van Defensie, niet mogelijk zijn. "Ik vind het echt héél vervelend, maar ik heb geen zin om vijftien jaar te gaan zitten", aldus de voormalige TIB-voorzitter.
Vorig jaar september besloot beveiligingsexpert en oprichter van PowerDNS Bert Hubert om als technisch lid bij de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden op te stappen. Aanleiding was de Tijdelijke wet.
"Het voorstel pakt geen cybertuig aan, het voorstel maakt het met name makkelijker onschuldige Nederlanders af te luisteren en te hacken, en de opbrengst te delen met het buitenland", waarschuwt Hubert. "Voor ons ligt een wet waarmee niet alleen hele wijken afgeluisterd kunnen worden, het hele land mag er mee afgeluisterd worden. En de diensten menen dat dat geen afluisteren is, want het is slechts ter verkenning."
Daarnaast zijn de autoriteiten "niet oprecht" geweest over het voorstel waarin het toezicht ernstig is uitgehold, zo stelt de beveiligingsexpert verder. "De samenvatting dat "toezicht verschuift van vooraf naar achteraf" klopt gewoon niet — beide toezichthouders moeten zich aan de veel ruimere criteria houden. En de CTIVD krijgt helemaal geen bindend toezicht op de afluisterartikelen."
Tevens noemt Hubert verschillende voorbeelden waar hij tijdens het toezicht voor de TIB mee te maken kreeg en dat de diensten hun eigen wet niet goed uitleggen. "Bevoegdheden die daar "afluisteren" heten worden in interviews en documenten stelselmatig omschreven als niet afluisteren. Vrij Orwelliaans." Net als Moussault stelt ook Hubert dat hij niet alles kan zeggen. "Niet alleen is er geen tijd om nu meer te vertellen, maar ik mag ook veel niet vertellen. Zoals de TIB al in haar jaarverslag 2022 zei, de diensten hebben inmiddels het begrip staatsgeheim zeer ver opgerekt. De TIB kon daardoor niet zeggen wat zij wilde zeggen, en dat probleem heb ik nu ook."
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Op 4 april 2023 ontving Vrijbit een brief van een van haar leden, dat de netbeheerder, na langdurige obstructie, akkoord was gegaan met het verwijderen van een ongewenste- zonder toestemming geplaatste- ‘slimme’ meter in Harlingen.
Na een uitputtende periode van bezwaar maken, waarin Vrijbit als adviseur optrad, had betrokkene de Geschillencommissie ingeschakeld, waarna de netbeheerder prompt alsnog instemde met de verwijdering van de 'slimme' meter en schriftelijk de vervanging door een meetinstallatie die niet op afstand uitleesbaar is bevestigde. In de brief werd iedereen die de plaatsing van een 'slimme' meter onacceptabel vind en tegenwerking ondervindt door de netbeheerder aangeraden om ook de Geschillencommissie in te schakelen.
Deze casus is al de zoveelste keer dat blijkt dat mensen, met hulp van Vrijbit, na zo'n anderhalf jaar bakkeleien en aan het lijntje gehouden te worden, uiteindelijk de gratis verwijdering van een ongewenste 'simme' meter weten af te dwingen.
Omdat niet van iedereen, die ook bezwaar heeft tegen een 'slimme'meter installatie in huis, verwacht kan worden dat men zo'n uitputtende juridische strijd aangaat, heeft Vrijbit de Autoriteit Persoonsgegevens in 2022 gevraagd om erop toe te zien dat voortaan de netbeheerders vooraf toestemming moeten vragen. Vooralsnog stribbelt ook deze toerzichthouder tegen door geen zienswijze te willen publiceren en te weigeren om handhavend op te treden tegen netbeheerders die geen toestemming vooraf vragen. De bezwaarprocedure van Vrijbit hiertegen is in volle gang.
Ook de minister die gevraagd is toestemming vooraf te verordenen is daartoe niet bereid en blijft bij het standpunt dat het voldoende is dat mensen in principe volgens de wet een weigeroptie hebben.
Alles bij de bron; Burgerrechtenvereniging Vrijbit
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Met ‘duizenden mails, honderden brieven en een tiental stopgesprekken’ heeft de politie Oost-Nederland (mogelijke) afnemers van gestolen data laten weten dat ze voorkomen in een onderzoek naar gestolen data.
Ze waren actief op raidforums.com, een (inmiddels offline gehaalde) website waar persoonsgegevens werden verhandeld. De politie wil met de actie (mogelijke) afnemers uit de anonimiteit halen, aldus het bericht.
Het onderzoek naar raidforum.com startte maart 2021, begin 2023 zijn drie verdachten aangehouden. Uit het onderzoek bleek ook dat enkele duizenden gebruikers van het forum toegang hadden tot tientallen miljoenen persoonsgegevens én tot pornografisch materiaal dat door de aangehouden verdachten is buitgemaakt.
De gebruikers kregen een brief of een mail, afhankelijk van wat ze deden op het forum. In beide staat de oproep te stoppen met alle illegale activiteiten plus een overzicht van mogelijke gevolgen.
Bron; Cops-in-Cyberspace
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
In de nieuwe aflevering van Op z'n Kop praten Rick van Velthuysen en Marianne Zwagerman met Tweede Kamerlid Renske Leijten (SP). Renske geeft een inkijk in hoe veilig onze privacy is in Nederland en hoe weinig wij hierop alert zijn als burger. “We beseffen niet hoeveel we van onszelf weggeven als we gewoon websites bezoeken.”
Onze mensenrechten worden constant geschonden en niemand let op. Het debat over een nieuwe wet voor de AIVD en MIVD is losgebarsten. In 2018 is er tijdens een referendum tegen de sleepwet gestemd. Met deze wet kan grootschalig informatie worden getapt van kabels en deze mogen ook worden gedeeld met het buitenland. Door het referendum zijn er destijds waarborgen ingesteld. Zo moet er vooraf toestemming worden gevraagd op de interceptie, er moet toezicht blijven en alle data moet op een gegeven moment vernietigd worden.
In het nieuwe wetsvoorstel worden deze waarborgen flink versoepeld. Zo kunnen de AIVD en MIVD computers hacken van mensen zonder toestemming als hun gegevens in een ander onderzoek opduikt. "Dat heet het zogenaamde bijschrijven. Dat is gigantisch.” Dus alles, zelfs wat je kijkt op YouTube of wat je WhatsAppt naar je vrienden, kan straks in een sleep worden binnengehaald, bewaard worden, geanalyseerd worden en met het buitenland gedeeld worden.
De overheid censureert door het weglakken van informatie. Mensen die in de toetsingscommissie zitten stappen eruit, omdat daar veel meer gebeurt dan we weten, maar mogen en kunnen ze niet verspreiden. Journalisten worden ingezet om het verhaal van het ministerie te verspreiden, terwijl daarbij allerlei dingen verborgen worden gehouden. “Macht moet zorgen dat het zich altijd laat delen en controleren, dat is wat hier misgaat.”
Op de Tweede Kamer wordt druk uitgeoefend om het nieuwe wetsvoorstel te bekijken, maar ook daar wordt nog informatie achtergehouden. Rutte heeft aangekondigd dat er nog een enorme aanpassing bijkomt, maar deze ligt nog bij Raad van State. Het wordt wel oppassen dat ze dit niet laten wachten tot het najaar. Dan is het namelijk altijd druk met begrotingen en kunnen ze zo proberen het in een avonddebat van een paar uur erdoorheen te drukken.
Alles bij de bron; NPO-Radio2
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Na het oprollen en offline halen van (inmiddels al zeven) cryptochatdiensten, beschikt de politie nu over ruim één miljard chatberichten. Al die berichten – ‘een goudmijn’ – worden nu ondergebracht in een datawarehouse waar politieanalisten en rechercheurs ze kunnen doorzoeken. Volgens politiechef Oscar Dros biedt dat ‘ongekende mogelijkheden’, ‘Het bewijs is er al, we moeten alleen de zaak er nog bij zoeken’.
De eerste chatdienst die werd opgerold was Ennetcom (2016). Daarna volgden PGP Safe (2017), IronChat (2018), EncroChat (2020), SkyEcc (2021), Anom (2021) en – twee maanden geleden – Exclu.
Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Sinds maart 2019 valt de Douane onder de Wpg voor de verwerking van strafrechtelijke persoonsgegevens. Deze wet regelt de verwerking van persoonsgegevens voor de uitoefening van de politietaak door onder meer de Nationale Politie, de bijzondere opsporingsdiensten, de Koninklijke marechaussee, de Rijksrecherche en ook de Douane.
De wet vereist een jaarlijkse interne audit, en iedere vier jaar een externe audit. De Auditdienst Rijk (ADR) deed een audit bij de Douane en kwam tot de conclusie dat de overheidsinstantie in 2021 in belangrijke mate niet voldeed aan de Wpg. "Dit is ernstig, want de verwerking van gevoelige persoonsgegevens vraagt grote zorgvuldigheid. De Douane is op dit moment bezig met het opstellen van een verbeterrapport naar aanleiding van de audit", aldus staatssecretaris De Vries over het onderzoek.
Volgens de staatssecretaris laat het auditrapport zien dat de Douane "nog flinke stappen" te zetten heeft om de implementatie van de Wpg op orde te krijgen. "Ik vind het belangrijk dat de Douane uiterlijk in maart 2024 geheel aan de Wpg voldoet", laat De Vries over de planning weten. Eind dit jaar vindt een nieuwe audit plaats. Eventuele verbeteracties kunnen dan in het eerste kwartaal van 2024 worden doorgevoerd.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De politietool Check Je Hack op politie.nl is sinds gisteren al ruim 1,8 miljoen keer gebruikt door mensen die willen weten of ze slachtoffer zijn geworden van de Genesis Market. Bijna vijfduizend mensen ontvingen bericht dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Allerlei internationale politiediensten wijzen naar de tool van de Nederlandse politie.
Via de Genesis Market werden inloggegevens, cookies en andere data van besmette computers aangeboden. Die werden gestolen door malware op het systeem van slachtoffers...
...Volgens de FBI bood Genesis Market toegang tot de gegevens afkomstig van meer dan 1,5 miljoen besmette computers wereldwijd met daarop de inloggegevens voor meer dan tachtig miljoen accounts.
De FBI wist een kopie van de servers te krijgen, waarop ook de gegevens van slachtoffers stonden. Deze e-mailadressen zijn toegevoegd aan Check Je Hack van de Nederlandse politie. Zo kunnen mensen controleren of ze slachtoffer zijn geworden. "Als jouw e-mailadres is aangeboden op de Genesis Market, krijg je binnen enkele minuten een mail van de politie. Deze e-mail krijg je alleen als je bent besmet", aldus de politie.
Alles bij de bron; Security