- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Het Openbaar Ministerie vervangt en verplaatst de komende tijd een groot aantal flitspalen. Ook komen er flitsers bij.
Op dit moment staan er ruim 600 vaste flitspalen in Nederland. Het merendeel is aan vervanging toe. De nieuwe camera's hebben volgens het OM de nieuwste technieken en kunnen meerdere rijstroken tegelijk controleren. Over drie jaar verwacht het OM het aantal vaste flitspalen te hebben uitgebreid naar 650. Die controleren op snelheid en op rijden door rood.
Daarnaast komen er veel meer flexflitsers, die iedere paar maanden op een andere plek staan. Daarvan zijn er nu 28 in Nederland, dat worden er 125. Verder zet het OM nog eens 50 camera's neer om mensen te betrappen die hun telefoon gebruiken terwijl ze achter het stuur zitten.
De vaste flitspalen zijn goed voor zo'n 3 miljoen boetes per jaar, op een totaal van 8 miljoen verkeersovertredingen. De rest van de boetes komt voort uit trajectcontroles, mobiele radarcontroles en staandehoudingen door de politie.
Alles bij de bron; NOS
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
TikTok krijgt een boete van 345 miljoen euro voor het overtreden van de AVG. Die boete is uitgedeeld door de Ierse privacytoezichthouder, maar is begonnen als een Nederlands onderzoek.
De boete van 345 miljoen euro is voor overtredingen die TikTok tussen augustus en januari 2020 heeft begaan. De DPC stelt dat TikTok de AVG op enkele punten heeft overtreden, maar alle drie de punten gingen over hoe het bedrijf met de gegevens en privacy van minderjarigen omging. Daarbij ging TikTok over de schreef op het gebied van de standaardinstellingen van het platform, bij het verifiëren van de leeftijd van gebruikers en met het privacybeleid.
TikTok krijgt niet alleen een boete, maar moet er ook voor zorgen dat de fouten worden gerepareerd. Het bedrijf krijgt drie maanden de tijd om dat te doen.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De Tweede Kamer wil opheldering van het demissionaire kabinet over de grootschalige dataverzameling van de Belastingdienst.
Deze week meldde NRC dat de fiscus jarenlang mede door middel van scraping allerlei persoonlijke informatie van burgers verzamelde, onder andere van social media. Het was binnen de Belastingdienst bekend dat het scrapen van online gegevens 'onderwerp van discussie' was en in een aantal gevallen ook door de Autoriteit Persoonsgegevens was verboden. Toch werd dit gedaan.
De zogenoemde RAM-database werd bij de invoering van de AVG in mei 2018 uitgeschakeld, maar de verzameld data bleef tot begin 2021 beschikbaar.
Kamerlid Omtzigt, de SP, BBB, D66 en CDA hebben Kamervragen gesteld aan demissionair minister-president Rutte, minister Kaag van Financiën en staatssecretaris Van Rij van Financiën. "Kunt u een overzicht geven van de keren dat de Kamer onjuist en/of onvolledig is geïnformeerd over het RAM-systeem? (over het bestaan, over het gebruik bij de Belastingdienst/toeslagen, over het gebruik van de Douane, over het aantal mensen dat toegang had, over wat er allemaal geregistreerd werd en meer)", zo vragen de Kamerleden.
Rutte, Kaag en Van Rij moeten verder duidelijk maken op welke punten de Belastingdienst zich bij de RAM-database niet aan de wet gehouden heeft. "Is het voor mij als Kamerlid mogelijk om de Belastingdienst op democratische wijze te controleren? Zo ja, hoe?", vragen de Kamerleden als laatste.
Kamerlid Van Haga van Groep van Haga kwam ook met Kamervragen over de 'social media politie', zoals hij het noemt. "Kunt u aangeven waarom de privacy van burgers zo massaal is geschonden?", vraagt Van Haga aan Van Rij. Daarnaast wil hij van de staatssecretaris weten of het systeem in het leven is geroepen om als overheid 'onwelgevallige mensen en meningen' in de gaten te houden. De bewindslieden hebben drie weken om met een reactie te komen.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Nog in september 2023 komt het kabinet met eisen voor leeftijdsverificatie voor sociale diensten en andere internetdiensten.
Volgens de Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming (UAVG) mogen kinderen jonger dan 16 nu alleen met toestemming van hun ouders een online account aanmaken. Meer socialemediaplatforms hanteren een grens van 13 jaar. Maar ‘adequate leeftijdsverificatiesystemen’ zijn er nog steeds niet. Toch werkt het ministerie aan eisen daarvoor.
Volgens Van Ooijen worden bij leeftijdsverificatie verschillende persoonsgegevens verwerkt. Verwerking daarvan ‘is vanuit het oogpunt van proportionaliteit beter te legitimeren bij grotere risico’s voor de schending van kinderrechten dan bij kleinere risico’s’. Per risicocategorie komen er eisen aan de leeftijdscontrole en de daarvoor geschikte methoden. De leeftijdsverificatie zal ook gelden voor videogames, streamingdiensten én bij de online verkoop van alcohol.
Alles bij de bron; CopsInCyberspace
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Beveiligingscamera's, mobiele telefoons en cashloos betalen. Het is allemaal bijna niet meer weg te denken uit ons leven. We zijn eraan gewend en het maakt veel dingen een stuk eenvoudiger dan vroeger. Maar door al deze digitale snufjes laten we ook overal data achter.
Zonder dat je het door had, heb je tijdens een middagje shoppen enorm veel informatie over jezelf achtergelaten. In de winkelstraat ben je namelijk gefilmd door bewakingscamera's met gezichtsherkenning, je betaling is geregistreerd door je bank en ANPR-camera's boven de snelweg hebben je kenteken vastgelegd. Oh ja, allerlei apps op je telefoon hielden al die tijd ook nog je locatie in de gaten.
Ben jij je bewust van alle digitale sporen die je achterlaat? Veel mensen zijn daar in ieder geval niet zo mee bezig. Als je inzoomt op alle systemen die jou in de gaten houden, zijn ze ook allemaal best wel uit te leggen. Ze hebben allemaal een functie, maken het leven net even wat makkelijker of helpen de politie bij het opsporen van criminelen. Veiligheid voor alles toch? Maar wat zijn eigenlijk de risico's van alle informatie die je ongemerkt deelt met overheidsinstanties? Zijn we op weg om een controlestaat te worden?
Alles bij de bron; Dit [lekker lang lezen artikel]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De advocaat van een Tilburger die al bijna twee maanden vastzit in Spanje vanwege een terrorismeverdenking heeft de Nederlandse Staat voor de rechter gedaagd. Het is de tweede aanklacht tegen de Staat in deze zaak.
Volgens advocaat Samira Sabir baseren de Spaanse autoriteiten hun verdenkingen op onjuiste informatie, die vermoedelijk uit Nederland komt. Woensdag maakte de organisatie Muslim Rights Watch Nederland bekend de Staat om diezelfde reden aan te klagen.
De burgemeesters van Tilburg en Arnhem, waar de man eerst woonde, hebben de Spaanse justitie gevraagd de man vrij te laten. Volgens hen hebben de Nederlandse politie en het Openbaar Ministerie (OM) laten weten dat de man niet wordt gezocht of op een opsporingslijst is geplaatst.
"De Spaanse politie heeft aangegeven dat de Tilburger staat gesignaleerd, maar geeft geen verdere informatie over wie de signalering heeft geplaatst en waarom", zegt een woordvoerder van de gemeente Tilburg.
De advocaat zegt dat ze het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft gevraagd contact op te nemen met Spanje. De ministeries zouden dat hebben geweigerd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat er consulaire bijstand is verleend aan de Tilburger, maar reageerde nog niet op vragen over de zaak.
Kamerleden willen duidelijkheid van minister Dilan Yesilgöz (Justitie en Veiligheid).
Alles bij de bron; NU [Thnx-2-Niek]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Privacyorganisatie noyb heeft bij de Franse privacytoezichthouder klachten ingediend over drie populaire mobile apps en de manier waarop ze persoonlijke gegevens van gebruikers verzamelen. Dat gebeurt volgens noyb op illegale wijze die in strijd met Europese privacywetgeving is. Het gaat om MyFitnessPal, de app van de grote Franse elektronicaketen Fnac en SeLoger, de Franse tegenhanger van Funda. De apps hebben bij elkaar vele miljoenen gebruikers.
Zodra de apps zijn geïnstalleerd en geopend beginnen ze meteen met het verzamelen en delen van persoonlijke data van gebruikers, aldus de klacht van noyb.
De verzamelde data bestaat uit Googles unieke advertentie-ID (AdID), model en merk van de telefoon en ip-adres, dat met derde partijen wordt gedeeld. Dergelijk dataverzameling maakt het mogelijk om gebruikers te profileren en hen gepersonaliseerde advertenties te tonen.
Informatie zoals het AdID is uniek en gekoppeld aan het toestel van de gebruiker en laat adverteerders en andere derde partijen gebruikers ook in de toekomst volgen.
De klacht tegen de drie apps is een eerste stap in een breder onderzoek naar de manier waarop mobiele apps omgaan met de data van hun gebruikers. Noyb spreekt van een breder probleem. "Hoewel deze apps vaak miljoenen gebruikers hebben, doen ze geen moeite om aan Europese privacywetgeving te voldoen, maar delen privédata met derde partijen om aan de gegevens van hun gebruikers te verdienen.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) start een rechtszaak tegen X. Corp, het bedrijf dat vroeger bekendstond als Twitter. Het start nu een massaclaim waarbij het de bedoeling is om een schadevergoeding los te peuteren van het bedrijf.
X. Corp was tussen 2013 en 2021 eigenaar van een advertentieplatform genaamd MoPub: “Advertentieplatform MoPub en X. Corp verzamelden en verhandelden in Nederland tussen 2013 – 2021 op illegale wijze de gegevens van de gebruikers van meer dan 30.000 gratis applicaties op smartphones en tablets.
Naast Wordfeud, Buienradar, Vinted, Shazam en Duolingo gaat het om tal van fitness apps zoals MyFitnessPal, menstruatie apps, dating apps als Grindr en Happn, spelletjes voor kinderen zoals My Talking Tom en apps waarinde bijbel centraal staat of apps die zich richten op moslims.”
Het wordt ook verdacht van vrij problematische zaken: “Ook als app-gebruikers zelf niet twitterden, konden X. Corp en MoPub via de gratis apps acht jaar lang persoonlijke gegevens verzamelen en delen. MoPub deelde bijvoorbeeld persoonsgegevens en data over seksuele geaardheid, kinderwens of geloofsovertuiging op de advertentiemarkt. Deze data werden vervolgens doorverhandeld aan duizenden partijen.“
Alles bij de bron; AndroidWorld
