Vlaanderen moet het installeren van slimme meters bij huishoudens uitstellen omdat een centraal datasysteem problemen blijft vertonen, vindt de Belgische consumentenorganisatie Test Aankoop. De installatie moet volgend jaar beginnen.
Volgens Test Aankoop zal het door de aanhoudende technische problemen nog wel twee jaar duren voor de digitale meter slim gemaakt kan worden.
Woensdag werd bekend dat het Belgische Atrias-project grote problemen vertoont. Dat project omvat de bouw van het systeem dat voor nieuwe diensten in combinatie met de slimme meters zorgt, zoals het afnemen van stroom tegen daltarieven en het terugleveren van energie aan het net.
De minister van Energie Bart Tommelein erkent dat de ontwikkelaars van Atrias 'er niets van bakken' en zei daarom dat hij de netbeheerders gevraagd heeft het nationale platform op te doeken en een eigen Vlaams platform op te richten: "Het heeft geen zin om miljoenen te pompen in een systeem dat de toets van de 21e eeuw niet kan doorstaan."
Nederlandse telecom- en ICT-bedrijven beloven online kinderporno binnen 24 uur na een melding te verwijderen.
Dat staat in nieuwe afspraken die de sector heeft opgesteld. Onder meer KPN, Tele2 en VodafoneZiggo, Marktplaats en internetdienst WeTransfer hebben de zogenaamde NTD-code ondertekend.
De belofte komt na aandringen van minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), hoewel hij vindt dat deze termijn nog veel te ruim is. Hij wil uiteindelijk dat het na een melding binnen één uur offline wordt gehaald.
De SP is ingenomen met het advies van de staatscommissie van Johan Remkes over de invoering van een referendum. Volgens Remkes en de zijnen is het correctief referendum een goede manier om mensen een stem te geven die zich nu niet gehoord voelen en om het vertrouwen van burgers in de politiek te herstellen.
SP Kamerlid Ronald van Raak hoopt dat het kabinet nu snel met een voorstel komt. Anders zal hij het zelf doen.
Het is ook hoog tijd voor andere aanpassingen van onze democratie en rechtsstaat, stelt de commissie die sinds begin vorig jaar het politieke systeem in Nederland onder de loep heeft genomen.
Het afgelopen half jaar hebben bijna 10.000 mensen een privacy-klacht ingediend bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Het gaat vooral om schending van privacy-rechten – als meer gegevens worden uitgevraagd dan noodzakelijk – en over het ongewenst doorgeven van hun persoonsgegevens aan derden.
Zakelijke dienstverleners, de IT-sector en de overheid komen er het slechtst vanaf, maar zij worden op de voet gevolgd door financiële en zorginstellingen. Ook heeft de AP verdere uitleg gegeven over het begrijp ‘grootschalig’ bij verwerking van gegevens door zorgaanbieders.
De meeste privacy-klachten (32%) gaan over schending van een privacy-recht, zoals het recht op inzage en het recht op verwijdering. Mensen krijgen bijvoorbeeld geen inzage in hun gegevens als ze daarom vragen of ondervinden drempels als zij persoonsgegevens verwijderd willen hebben. Veel organisaties vragen bijvoorbeeld om een kopie van een identiteitsbewijs, voordat zij gegevens willen verwijderen. Omdat dit in veel gevallen niet mag, heeft de AP via de website de voorlichting hierover uitgebreid.
Eerder deze week heeft de Autoriteit ook verduidelijking gegeven over wat onder grootschalige verwerking van persoonsgegevens valt. De verwerking van persoonsgegevens door ziekenhuizen, huisartsenposten en zorggroepen interpreteert de AP altijd als grootschalig. Voor alle overige zorgaanbieders geldt dat zij grootschalig persoonsgegevens verwerken als zij van meer dan 10.000 patiënten gegevens verwerken in één informatiesysteem. Met deze uitleg stelt de AP nu voor alle sectoren binnen de zorg verduidelijkt te hebben wanneer er sprake is van grootschalige gegevensverwerking.
Apps zuigen niet zelden zoveel gegevens op als waar ze mee kunnen wegkomen, en dat is niet lekker voor je privacy. Een uitzondering op deze regel is de app Irma ('I Reveal My Attributes') van de Stichting Privacy By Design.
Deze app kun je 'laden' met gegevens over jezelf, oftewel attributen, en een website of -dienst waar je inlogt kun je deze attributen per stuk overhandigen: niet meer dan ze nodig hebben en niet meer dan ze vragen. Zo weet een derde partij allen wat relevant is en niet méér. De derde partij kan er ook van op aan dat de attributen juist zijn, want de herkomst is bekend: ze kunnen bijvoorbeeld direct afkomstig zijn uit de Basisregistratie Personen (BRP), met andere woorden het bevolkingsregister.
Irma en de Stichting Privacy by Design zijn ontstaan aan de Radboud Universiteit.
Duitsland mag niet van internationale busondernemingen eisen dat zij de papieren van hun passagiers controleren als zij naar Duitsland reizen vanuit een ander EU-land. Dat heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie bepaald.
Duitsland eiste op straffe van een dwangsom dat de busondernemingen passagiers bij het instappen controleren op hun paspoort en verblijfsvergunning. Volgens het hof is dat echter in strijd met het verdrag van Schengen over vrije verkeer binnen de EU. De controles bij het instappen werken als een grenscontrole en dat mag volgens het hof niet.
Een gebruiker ontdekte dat Windows 10 de activiteitsgeschiedenis van gebruikers blijft verzamelen en doorsturen naar Microsoft, ook als de gebruiker ervoor gekozen heeft dit uit te schakelen. Dat terwijl de functie uit te schakelen is in het dashboard van het besturingssysteem.
Dat schrijft een gebruiker op Reddit gisteren. De anonieme gebruiker geeft aan de activiteitsgeschiedenis volledig uitgeschakeld te hebben, maar dat er nog altijd bepaalde apps staan in het privacydashboard. Het gaat niet alleen om UWP-apps, maar ook andere toepassingen. Ook andere gebruikers melden in een reactie dat hun systeem informatie blijft verzamelen.
Dat is opvallend nieuws, maar het lijkt goed te verklaren te zijn. Er zijn twee opties rond de diagnostische gegevens: basis en volledig. Als je de basisinformatie hebt aanstaan, dan verzamelt Windows 10 enkel informatie over je apparaat en de instellingen en of het correct functioneert. In het geval van de volledige diagnostische gegevens, vult Windows 10 dit aan met informatie rond de apps die je gebruikt, de sites die je bezoekt en andere data.
De gemeente Amsterdam heeft documenten met bezwaarschriften tegen nieuwe regels rondom AirBnB niet goed geanonimiseerd. Daardoor waren privégegevens in te zien van de mensen die het niet eens zijn met de regels.
De gemeente had de namen op de documenten onzichtbaar gemaakt met een zwart balkje over privégegevens, maar gebruikers konden de tekst erachter selecteren en plakken om zo achter de inhoud te komen.
In de klachten staan naast gegevens ook persoonlijke verhalen, zo meldt AT5. De gemeente Amsterdam heeft het document tijdelijk offline gehaald en belooft het later weer online te zetten met nu wel de juiste manier van anonimisering.
