Meta heeft jarenlang betaald voor het scrapen van gegevens van andere websites die het vervolgens gebruikte, terwijl het tegelijkertijd rechtszaken voerde tegen bedrijven die op deze manier data van Facebook en Instagram verzamelden. Dat blijkt uit documenten die in een rechtszaak tussen Meta en dataverzamelingsbedrijf Bright Data zijn ingediend.

Meta beschuldigt Bright Data van het scrapen en verkopen van informatie afkomstig van Facebook en Instagram.

Meta blijkt echter ook jarenlang klant van Bright Data te zijn geweest. Het bedrijf biedt allerlei diensten, waaronder het verzamelen van berichten, reacties en gebruikersgegevens van sociamediaplatforms zoals TikTok en Twitter, en webwinkels zoals Amazon, eBay en Walmart.

Meta heeft tegenover Bloomberg bevestigd dat het Bright Data betaalde om data van webwinkels te verzamelen, om naar eigen zeggen merkprofielen op Meta's eigen platformen te ontwikkelen. Het techbedrijf eindigde de relatie met Bright Data nadat het ontdekte dat het data van de eigen socialmediaplatforms scrapete.

Alles bij de bron; Security

Na de PVV en SP wil ook de SGP dat winkels worden verplicht om contant geld te accepteren. Dat liet SGP-Kamerlid Stoffer gisteren tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer weten. Aanleiding was het onderzoek van de De Nederlandsche Bank (DNB) dat 2,6 miljoen Nederlandse volwassenen worstelen met digitaal bankieren.

Veel politieke partijen waren geschrokken van de uitkomst. "Gelukkig blijft in deze digitaliserende wereld contant geld een wettig betaalmiddel. We zien alleen steeds meer winkels die geen contant geld meer accepteren, dus de status van wettelijk betaalmiddel is steeds minder waard in de praktijk. Is de minister bereid om richting het voorjaar ook een acceptatieplicht te overwegen en dat mee te nemen in haar overwegingen?", vroeg SP-Kamerlid Alkaya aan de minister Kaag van Financiën.

De bewindsvrouw liet daarop weten dat ze eerst een onderzoek van de De Nederlandsche Bank hiernaar wil afwachten. "Laten we dan bespreken hoe we de acceptatie van contant geld voldoende kunnen blijven borgen." Afgelopen december hadden de SP en PVV ook al om een acceptatieplicht voor contant geld gevraagd, maar ook toen wilde de minister geen toezeggingen doen."

Alles bij de bron; Security

Juridische vraag: "Burgers zijn verplicht om hun identiteitsbewijs te tonen als de politie hier om vraagt. Het is echter niet mogelijk om iemand te dwingen om zijn of haar identiteit prijs te geven, zo laat minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid weten." Kun jij als jurist duiden hoe je deze twee uitspraken met elkaar moet rijmen? Als je iets verplicht moet tonen, dan is dat toch dwang?

Antwoord: Dit bericht ken ik ook en ik moest het ook drie keer lezen. Dus ik ga even terug naar de wet, om precies te zijn artikel 2 van de Wet op de identificatieplicht (WID)....

...is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8 van de Politiewet 2012 of artikel 6a van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.

In het jargon noemen we dit een toonplicht, en geen draagplicht: nergens staat dat je altijd een identiteitsbewijs bij je moet hebben, je moet het alleen op eerste vordering ter inzage geven. In theorie zou je partner jouw ID-bewijs bij zich kunnen hebben, zodat je het direct kunt pakken. ("Ik ga hem snel thuis halen, loopt u even mee" is géén "op eerste vordering tonen".)

De politie moet een redelijke grond hebben om de vordering te mogen doen. Maar als die er is, en je werkt niet mee, dan is dat een strafbaar feit (art. 447e Strafrecht). En nu komt 'ie: omdat je dan verdachte bent van een strafbaar feit, mag men onderzoek plegen om je identiteit vast te stellen. Zie de Aanwijzing uitbreiding identificatieplicht...

...Jij wordt dus niet gedwongen zelf te zeggen wie je bent. Dat zoekt de politie zelf wel uit, het enige is dat jij in een cel blijft zitten totdat men klaar is. 

Alles bij de bron; Security

Eind vorig jaar bleek de livestream van een eufy-camera naar de Web portal, waarmee de streams via de webbrowser te bekijken zijn, niet versleuteld te zijn. Gebruikers konden daardoor de link naar een camera openen in bijvoorbeeld VLC. Eufy's-moederbedrijf Anker zei destijds dat dit niet mogelijk was.

In een nieuw statement aan hetzelfde medium erkent eufy dat die streams toch niet versleuteld waren. De streams naar de Security App waren wel altijd versleuteld, maar die voor de Web portal waren dit niet. Die Web portal is via de browser te benaderen en vereist een login.

Ankers communicatiehoofd Eric Villines erkent dat dit een fout was en zegt dat alle streams nu eind-tot-eind-versleuteld zijn. Apparaten gaan daarnaast WebRTC gebruiken voor deze versleuteling.

Het bedrijf gaat ook in op de Video Doorbell Dual, dat camerathumbnails opsloeg in eufy's cloudopslag. Ook hiermee verbrak eufy zijn eigen beloftes, omdat het bedrijf beloofde dat gebruikers ervoor konden kiezen om data alleen lokaal op te slaan. De Video Doorbell Dual sloeg thumbnails echter ook in de cloud op, ook als gebruikers ervoor hadden gekozen om video's alleen lokaal op te slaan.

Anker claimt dat dit voor de gezichtsherkenning gebeurde. Het idee was dat als gebruikers die cameradeurbel zouden vervangen, eufy die thumbnails kon gebruiken om de gezichtsherkenning opnieuw te kunnen instellen. Eufy erkent dat deze functie tegen de 'lokale opslagbelofte' inging en deze functie is daarom verwijderd. Anker benadrukt dat gezichtsherkenningsdata niet met die thumbnails werd opgeslagen.

Alles bij de bron; Tweakers

Elke betaling van 100 euro onder de loep door de banken? Een nieuwe wet die witwassen moet tegengaan stuit op veel kritiek. Critici vrezen dat onschuldige burgers de dupe worden van 'massa-surveillance'. Het gaat nu ook al weleens mis, zoals bij Anne-Marie Kemmer en haar man. "Van het ene op andere moment konden we niet meer bij ons geld. We konden geen pizza meer betalen."

Banken houden onze transacties in de gaten. En soms treft dat onschuldige burgers, zoals Anne-Marie. Een paar dagen geleden werden haar betaalrekening én die van haar man vanuit het niets geblokkeerd en stond het echtpaar opeens 1,2 miljoen euro in de min. "De bank had een enorme reservering gemaakt op onze rekeningen zodat we er niets meer mee konden. Een megabedrag als blokkade. We konden geen cent meer overmaken. Enorm schrikken. Je hebt geen idee wat je overkomt."

Haar man Dirk wordt er nog boos van. "Idioot toch? We konden geen pizza meer bestellen, niets meer betalen." Na gesprekken met bankmedewerkers van diverse afdelingen werden hun betaalrekeningen uiteindelijk weer vrijgegeven. Ze waren per ongeluk het slachtoffer geworden. "Je wordt toch even behandeld als crimineel. Geen sorry. Niets."

Alles bij de bron; RTL

Yorick Rohof, managing director bij Brickyard vertelt “Ik kwam al vroeg in aanraking met kentekenherkenning bij een organisatie waar we ANPR inbouwden in voertuigen die tot politieauto’s werden omgebouwd. Hierna heb ik deze kennis en ervaring in kunnen zetten voor de handhaafdivisie van Taxameter Centrale (TMC).

Inmiddels heeft Brickyard de handhaafdivisie van TMC verder uitgebouwd. Gezamenlijk hebben we met deze bedrijven aan de wieg gestaan van het inzetten van deze techniek voor handhaving in Nederland.”...

...“Via digitale kentekenhandhaving weten wij van een voertuig, de Locatie, het Kenteken, de datum en de Tijd. In het kort noemen wij dit bij Brickyard: LoKeT, het kapstokje waar wij alles aan kunnen ophangen.

Handhaven voor wat betreft een specifiek voertuig, kan met behulp van LoKeT. Handhaving-gerelateerde vragen over een voertuig lijken eenvoudig te beantwoorden. Heeft een voertuig voor een bepaalde plek, op een bepaalde tijd, wel of geen rechten.

De complexiteit ontstaat omdat wij hierin slechts een onderdeel zijn van een hele keten. Andere onderdelen in dit proces zijn de handhaafstrategie, de rechtenbevragingen, de verzamelde informatie uit de kentekencamera (waaronder beeldmateriaal) en overige informatiebronnen zoals RDW en RvO. De uitdaging is om de hiervoor genoemde informatie samen te brengen in een gebruiksvriendelijk overzicht, waardoor een handhaver in een oogopslag eenduidig zijn besluit kan nemen.”...

...“De samenwerking tussen onze software en sensoren zoals kentekencamera’s op straat is noodzakelijk om tot een goede handhaafoplossing te komen. Zonder deze samenwerking werkt digitale kentekenhandhaving niet. Om het maximale uit een sensor te halen, moeten we rekening kunnen houden met mogelijkheden en onmogelijkheden van een sensor. Dit houdt in dat bepaalde informatie die niet van een sensor kan komen, verrijkt moet worden in de handhaafsoftware of juist andersom.”

Zo is er maar één sensor nodig om op verschillende feiten te handhaven. Hiernaast zijn wij ook in staat om verschillende soorten sensoren in te zetten om een efficiënt handhaafsysteem te creëren. Denk hierbij aan een Smartphone, een kentekencamera en een scanauto die allen naast elkaar ingezet kunnen worden in één milieuzone.”

Door de vereenvoudiging die digitale kentekenhandhaving gemeenten biedt, ontstaat er ruimte op andere terreinen. Een BOA kan zich zo weer richten op zijn kern taken.

Alles bij de bron; MobiliteitsPlatform

Nederlanders nemen vaker en meer contant geld op bij geldautomaten, zo stelt Betaalvereniging Nederland. Zowel het aantal geldopnames als het totaal opgenomen bedrag kende vorig jaar na een jarenlange daling weer een flinke stijging. Dat blijkt uit cijfers die Betaalvereniging Nederland vandaag heeft gepresenteerd.

Het aantal geldopnames steeg in 2022 met acht procent, terwijl het totaal opgenomen bedrag met zelfs dertien procent steeg, naar ruim 26 miljard euro.

Betaalvereniging Nederland geeft voor deze toename als mogelijke verklaringen de toegenomen inflatie en het einde van de coronabeperkingen. "Het opheffen van coronabeperkingen in fysieke winkels heeft bijgedragen aan het herstel van betalingen aan de winkelkassa met pinpassen en contant geld. Één op de vijf toonbankbetalingen was vorig jaar contant, net als in 2021", aldus de Betaalvereniging.

Alles bij de bron; Security

Sinds maandag 30 januari 2023 kan men alleen inloggen op MijnOverheid met de DigiD app of sms-controle. Inloggen met alleen een DigiD gebruikersnaam en wachtwoord is niet meer mogelijk.

Inloggen in twee stappen biedt extra beveiliging ten opzichte van inloggen met alleen gebruikersnaam en wachtwoord. Inloggen met de inloggegevens van iemand anders, die bijvoorbeeld via een phishing actie verkregen zijn, is hierdoor een stuk moeilijker.

Alles bij de bron; Emerce