Antwoorden op Kamervragen van de minister van Justitie en Veiligheid, mede namens de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Defensie, op schriftelijke vragen over het advies van de AIVD over de nationale veiligheid en veiling 5G (ingezonden 16 juli 2019, nr. 2019Z15162)...
...Vraag 8; Klopt het dat u in uw brief van 26 april 2019 over C2000 schrijft dat u het advies van de AIVD om zo snel mogelijk over te gaan teneinde te komen tot een oplossing waarbij de afhankelijkheid van ICT-systemen uit landen waarvan is vastgesteld dat ze een offensief cyberprogramma voeren tegen Nederlandse belangen overneemt? Neemt u alle 8 de adviezen van
de AIVD over 5G ook over, zo nee, welke niet?
...De aanpak van het kabinet is landenneutraal. Dit betekent dat elke leverancier – ongeacht land van herkomst – moet voldoen aan de extra hoge eisen die worden gesteld aan leveranciers van diensten en producten in de kritieke onderdelen van de telecomnetwerken.
Alles bij de bron; RijksOverheid
Staatssecretaris Van Veldhoven beantwoordt Kamervragen over het bericht 'Anonieme OV-chipkaart is niet anoniem, betoogt Michiel Jonker'.
Alles bij de bron; RijksOverheid
Deze week vond in de Tweede Kamer (Vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat) een interessant 'rondetafelgesprek' plaats over de toegang tot data in het openbaar vervoer. Naarmate de hoeveelheid data (waaronder persoonsgegevens) in het openbaar vervoer toeneemt, is er sprake van een toenemende druk om deze data met diverse partijen te delen. Dit staat op gespannen voet met het recht op privacy van de individuele reiziger.
Privacy First maakt zich al jaren sterk voor het recht op privacy en anonimiteit in het openbare domein, waaronder het openbaar vervoer. Wij reageerden daarom direct positief op de uitnodiging van de Tweede Kamer om aan dit rondetafelgesprek deel te nemen.
Aan alle deelnemers werd verzocht om vooraf hun voornaamste standpunten kenbaar te maken middels korte position papers (maximaal twee A4). Klik HIER voor de position paper van Privacy First (pdf) en HIER voor de position papers van de overige genodigden, waaronder CBS, Translink en reizigersvereniging Rover.
Hier kunt u alvast de video van de volledige sessie terugkijken en uw eigen conclusies trekken.
Alles bij de bron; PrivacyFirst
Zo'n 170.000 Nederlanders hebben aangegeven dat zij het afgelopen jaar op één of meerdere socialemedia-accounts zijn gehackt. Er zijn immers genoeg mensen die om verschillende redenen maar wat graag toegang willen tot al je gegevens: een boze ex, een wantrouwende partner of een crimineel.
Voorkomen is natuurlijk beter dan genezen. Maar wat nou als het kwaad al is geschied? Dan kun je de macht over je account weer terugkrijgen door een aantal stappen te doorlopen. Zo doe je dat voor de populaire sociale media Facebook, Instagram en Twitter.
Alles bij de bron; NU
Cookies. Je hebt er vast weleens van gehoord. Simpel gezegd bewaren cookies jouw persoonlijke voorkeuren voor bepaalde webpagina’s. Op die manier hoef je niet steeds opnieuw in te loggen op je account. Ook worden bepaalde instellingen onthouden. De meeste cookies zijn dan ook onschuldig.
Er zijn echter ook meer hardnekkige cookies die bijvoorbeeld jouw persoonlijke surfgedrag registreren. Wanneer dit je niet lekker zit is het gelukkig vrij simpel om ze te verwijderen. Cookies verwijderen op iOS 13 en iPadOS doe je zo: ....
....Check onze praktische privacytips om te kijken hoe jij je veiligheid naar een volgend niveau tilt. Stel in ieder geval altijd tweestapsverificatie in voor je online accounts. Lees ook onze tips voor het instellen van een sterk wachtwoord.
Alles bij de bron; iPhoned
Van een selectie van 120 veelgebruikte smartphoneapps op de Belgische markt blijken er 47 persoonlijke data van gebruikers te delen met derde partijen. Ze sluizen op verschillende manieren identificeerbare gegevens door naar andere bedrijven die met de informatie gebruikers zo accuraat mogelijk profileren.
Bovendien blijkt ruim een vijfde van de apps de privacyregels van Android met de voeten te treden. Ze sturen een combinatie van gegevens door die in principe niet is toegelaten omdat ze de privacy van gebruikers ondermijnt.
Google zegt in een reactie dat het 'actie zal ondernemen' om makers van apps die het privacybeleid van Android overtreden op de hoogte te brengen. Het bedrijf houdt zich ook het recht voor de apps tijdelijk te verwijderen.
Hoe lek is uw smartphone? .... Doe hier de test.
Alles bij de bron; deTijd
Het onderzoek werd ingesteld nadat er 22 klachten over de zaak bij de AP binnenkwamen.
Een extern detectivebureau bekeek de mailboxen van 41 kritische ambtenaren, terwijl zij daar geen weet van hadden. Het bureau zocht in de mailboxen naar degene die vertrouwelijke notulen had gelekt, waarin werd voorgesteld om lastige medewerkers te ontslaan. Dat lek werd nooit ontdekt, het onderzoek kostte 50.000 euro.
De AP zou onder meer onderzoeken of de gemeente persoonsgegevens aan het detectivebureau heeft overhandigd. Ook moet uit het onderzoek blijken wat de redenen waren om de betreffende ambtenaren te bespioneren, wat de gemeente heeft gedaan om de privacy van de ambtenaren te beschermen en welke sancties de ambtenaren is opgelegd. De gemeente van Maastricht zou uiterlijk 27 september moeten reageren.
Alles bij de bron; NU
Microsoft heeft meerdere verzoeken van overheden afgewezen om diensten voor gezichtsherkenning te leveren, vertelt topman Brad Smith in een interview met persbureau Reuters. Het gaat om gevallen waarbij het bedrijf zich zorgen maakt om misbruik van de technologie.
"We zullen geen gezichtsherkenning verkopen voor massabewaking, waar dan ook ter wereld", zegt Smith. Daarnaast roept hij op tot een sterkere regulering van de technologie om misbruik te voorkomen. Smith pleit niet voor een volledig verbod en gelooft dat gezichtsherkenning ook gebruikt kan worden voor nuttige doeleinden.
Het is niet de eerste keer dat Microsoft zijn zorgen uit over deze technologie. Eerder riep het bedrijf op tot betere regulering.
Alles bij de bron; NU