In Frankrijk is het illegaal, en het Italiaanse parlement debatteerde onlangs over een nieuwe wet die het strafbaar stelt: ouders die foto's plaatsen van hun kinderen op sociale media. Ook in Nederland maken instanties zich zorgen over de gevolgen van het zogenoemde sharenting, een samentrekking van de Engelse woorden sharing en parenting. Dat slaat op het overmatig delen van kinderfoto's.
Het is niet raar om foto's van je kinderen te willen delen, maar het kan wel schadelijke gevolgen hebben, zegt Jos Kerssen van de Fraudehelpdesk. Kerssen zegt dat de helpdesk "met gefronste wenkbrauwen" naar sharenting kijkt. "Het kan leiden tot verschillende vormen van identiteitsfraude", zegt hij.
Zo kunnen criminelen informatie afleiden uit de socialemedia-accounts van ouders, en die gebruiken voor het plegen van hulpvraagfraude. Dat is een type fraude waarin criminelen zich voordoen als een bekende of dierbare van hun slachtoffer en om financiële hulp vragen. "Ze kunnen dan veel makkelijker vragen beantwoorden over de persoon als wie ze zich voordoen."
Ook kunnen criminelen uit de foto's afleiden waar een kind op school zit om vervolgens een nep-mail te sturen naar de ouders, waarin ze zich voordoen als de school en om een financiële bijdrage vragen.
Misschien nog wel gevaarlijker is het volgens Kerssen dat het voor cybercriminelen mogelijk is om een deepfake, een met kunstmatige intelligentie gemanipuleerde video, te maken waarin het lijkt alsof het kind iets zegt of doet. "Een crimineel heeft maar een paar foto's nodig en een klein stukje audio om een deepfake te maken."
Die neppe video's kunnen door pedoseksuelen gebruikt worden, waarschuwt Deutsche Telekom. Het telecombedrijf toont in een campagne een AI-gegenereerde vrouw die mensen voor de gevaren van sharenting waarschuwt. "Voor jou zijn het leuke herinneringen, voor anderen data", vertelt ze aan het paar dat haar ouders speelt. "En voor mij, is het misschien het begin van een nare toekomst"
Cybersecuritybedrijf Kaspersky waarschuwt op zijn website dat ouders niet goed controleren waar de foto's terechtkomen en in hoeverre ze worden verspreid. "Foto's kunnen bijvoorbeeld de school of het schooluniform van het kind afbeelden, of de naam van de straat waar het gezin woont. En aan de locatie van een foto is soms zelfs de real-time locatie van een kind te achterhalen", aldus het bedrijf.
YouTuber en presentatrice Marlieke Koks plaatst nog af en toe foto's en video's waarin haar kinderen herkenbaar in beeld zijn, maar dan wel in Instagram-stories, waar de beelden na 24 uur verdwijnen. Over de gevaren van sharenting zegt ze: "Een pedofiel kan ook door de straat lopen en een foto van je kind maken. Je wordt een beetje bang gemaakt, zeker als je helemaal niet zo veel volgers hebt."
Alles bij de bron; NOS
Google laat weten dat het de gegevens van miljoenen mensen gaat vernietigen die de incognitomodus gebruikten.
Incognito suggereert de illusie van privacy, maar dat is niet zo. Met deze eenvoudige trucjes kan je je privacy online wel verhogen.
1. Pas je zoekmachine aan
2. Verander je browser
3. Gebruik 2 browsers
4. Gebruik een VPN
5. Gebruik een adblocker
Alles bij de bron; VRT
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) stelt de provincie Zuid-Holland onder toezicht. 'Dat betekent dat de provincie concrete afspraken gaat maken met de AP over hoe de provincie zorgvuldiger om gaat met persoonsgegevens en daarover geregeld moet rapporteren', zo meldt de provincie.
Concrete aanleiding vormt onder meer de melding van een datalek op 8 september 2023.
Bij een datalek gaat het om toegang tot persoonsgegevens zonder dat dit mag of zonder dat dit de bedoeling is, waarbij de oorzaak een inbreuk op de beveiliging van deze gegevens is. Ook het ongewenst vernietigen, verliezen, wijzigen of verstrekken van persoonsgegevens door zo’n inbreuk valt onder een datalek.
Het datalek waar vorig jaar melding van is gemaakt betrof persoonsgegevens in een intern systeem dat de provincie gebruikt voor archivering, opslag van en intern samenwerken aan documenten. Onze teams Privacy en Informatieveiligheid kwamen in het systeem persoonsgegevens tegen die voor te veel medewerkers van de provincie toegankelijk waren. Nader onderzoek heeft uitgewezen dat nog meer persoonsgegevens toegankelijk zijn geweest voor medewerkers die voor de uitoefening van hun functie geen toegang nodig hadden tot deze gegevens.
Direct na melding van het datalek is er actie ondernomen, waaronder het identificeren en isoleren van documenten, het afsluiten van bepaalde mappen en het opnieuw instellen van bepaalde autorisaties.
De provincie herkent zich in de brief van de AP dat het omgaan met informatie die de provincie is toevertrouwd essentieel is. We zien het verscherpte toezicht van de Autoriteit Persoonsgegevens als een kans om deze transitie samen te versnellen.'
Alles bij de bron; DutchITChannel
De Nederlandse politie beschikt over een omvangrijke databank van 1,6 miljoen gezichten, genaamd CATCH. Ze maken ook gebruik van het Camera in Beeld-systeem, waarbij ze beelden van particuliere camera's kunnen opvragen en door hun gezichtsherkenningssysteem kunnen halen.
Bij de toepassing van deze technologie lijkt de politie het niet zo nauw te nemen met de wet: er heeft nooit een democratisch debat plaatsgevonden over het gebruik van CATCH, en er is dus nooit een specifieke wettelijke basis vastgesteld voor het gebruik van gezichtsherkenning door de politie. "Wat er is gebeurd, is een klassiek voorbeeld van function creep.
De politie had al een databank met ongeveer 800 foto's van gezichten. Toen gezichtsherkenning als technologie steeds meer beschikbaar werd, dacht de politie: laten we hier een gezichtsherkenningdatabank van maken. Dat gebeurde in 2016. Maar daar is nooit echt een discussie in de Kamer over gevoerd, en er is nooit een specifieke wet voor aangenomen," aldus Bits of Freedom medewerkster Lotte.
De politie is momenteel aan het experimenteren met nieuwe toepassingen van gezichtsherkenningstechnologie. Zo is de CATCH-database uitgebreid met extra beelden en is er FaceF1nder, waarmee de politie verschillende beelden en locaties aan elkaar kan koppelen.
Om deze inzet te reguleren, heeft de politie nu een 'Inzetkader gezichtsherkenning' opgesteld. Wij maken ons zorgen over de toenemende inzet van deze technologie door de politie, vooral vanwege het gebrek aan passende wetgeving en extern toezicht. Lotte merkt op: "Het zwaartepunt in het inzetkader ligt op intern toezicht, bijvoorbeeld door de functionaris gegevensbescherming (FG). Maar uit ons Woo-verzoek blijkt nu dat deze functionaris niet is betrokken en geen advies heeft gegeven."
Bits-of-Freedom schreef een brief aan de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), waarin ze hen vragen om op te komen voor de bescherming van het fundamentele recht op privacy en gegevensbescherming van burgers tegen het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de politie. Daarnaast vragen ze de AP om onderzoek te doen naar de positie van het interne toezicht en dit waar nodig te verstevigen.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
Aanvallers zouden honderden gigabytes aan data van Nexperia waaronder bedrijfsgeheimen hebben gestolen. Het gaat onder meer om handelsgeheimen, ontwerpen van chips en klantgegevens. Onder meer data van Apple, Huawei en SpaceX zouden zijn gestolen.
De aanvallers hebben een sample van de gestolen data op het darkweb gepubliceerd. De sample omvat onder meer intern e-mailverkeer en het paspoort van een voormalig vicepresident van Nexperia. De documenten zijn door RTL Nieuws geverifieerd.
Nexperia bevestigt de cyberaanval, maar wil met het oog op het lopende onderzoek niets over de zaak kwijt. Fox-IT is door Nexperia ingeschakeld om de cyberaanval te onderzoeken.
Alles bij de bron; DutchITChannel
Cybercriminelen lijken het steeds vaker gemunt te hebben op overheidsorganisaties. Vorig jaar waren er 183 digitale aanvallen op overheidsinstellingen, terwijl dat er in 2022 nog 58 waren. Dat blijkt uit de Rapportage Datalekken 2023 van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP)....
....Ondanks de sterke toename van cyberaanvallen op overheidsinstellingen gebeuren de meeste datalekken buiten de digitale wereld. Persoonsgegevens belanden het vaakst in verkeerde handen als gevolg van verkeerd verstuurde brieven. Van de ruim 25.000 meldingen van datalekken die de AP in 2023 kreeg, ging het in bijna tienduizend gevallen om een verkeerd verstuurde brief. Vooral in de zorgsector komt dit veel voor: bijna zesduizend brieven met persoonlijke informatie belandden bij de verkeerde persoon.
Alles bij de bron; Trouw [Thnx-2-Niek]
Instagram gaat tools testen om gebruikers beter te beschermen tegen sextortion en andere vormen van misbruik van naaktbeelden. Zo gaat de app privéberichten controleren op naaktafbeeldingen.
Als een naaktafbeelding wordt aangetroffen, dan wordt deze vervaagd en verschijnt een waarschuwing dat het om een naaktfoto kan gaan. Het is aan de ontvanger om te bepalen of de foto getoond wordt of niet. Instagram herinnert gebruikers er verder aan dat ze niet hoeven te reageren op een bericht. Daarbij staan ook opties om de afzender te blokkeren en de chat te rapporteren bij Instagram.
Verzenders van naaktafbeeldingen krijgen een melding waarin ze worden aangemoedigd om daar voorzichtig mee te zijn. Mocht een gebruiker vervolgens van gedachten veranderen, dan kan de foto teruggetrokken worden. Wel bestaat de kans dat de ontvanger de foto dan al gezien heeft. Wie een ontvangen naaktafbeelding probeert door te sturen, krijgt een melding waarin ze gevraagd worden om dat te heroverwegen.
Moederbedrijf Meta gebruikt voor deze feature on-device machine learning en krijgt naar eigen zeggen geen toegang tot de foto's, tenzij iemand deze rapporteert.
Dergelijke technologie valt echter onder client-sidescanning, waar de afgelopen jaren veel ophef over is geweest. De Europese Commissie wilde met deze technologie alle chatberichten van Europeanen controleren. Experts waarschuwen dat dergelijke systemen ook gebruikt kunnen worden om andere vormen van content te controleren en blokkeren.
De nieuwe functie wordt wereldwijd standaard ingeschakeld voor gebruikers jonger dan achttien jaar.
Alles bij de bron; Tweakers
De persoonlijke data van bijna de gehele bevolking van El Salvador is gelekt op internet. Het gaat om volledige namen, geboortedata, telefoonnummers, adresgegevens, burgerservicenummers en pasfoto's van meer dan vijf miljoen Salvadoranen. De gegevens zijn via torrentbestanden voor iedereen te downloaden.
Het gaat in totaal om 144 gigabyte aan data. De dataset werd sinds vorig jaar augustus te koop aangeboden, maar is nu voor iedereen toegankelijk gemaakt.
Alles bij de bron; Security
Pagina 61 van 654
