De Australische en Britse privacytoezichthouders zijn een gezamenlijk onderzoek gestart naar het gezichtsherkenningsbedrijf Clearview. Klanten van het bedrijf kunnen iemands foto uploaden, waarna Clearview die vergelijkt met foto's die het van het internet heeft verzameld. Vervolgens krijgen klanten die foto's te zien en de website waar ze zijn gevonden.
Clearview verzamelde foto's van Facebook, LinkedIn en andere websites en socialmediaplatformen voor het trainen van een gezichtsherkenningssysteem. Dit systeem bevat een database die drie miljard verzamelde afbeeldingen zou bevatten. De Australische Information Commissioner (OAIC) en de Britse Information Commissioner's Office (ICO) onderzoeken nu hoe Clearview persoonlijke informatie van personen verwerkt, waarbij de nadruk ligt op het "scrapen" van data en biometrische gegevens van het internet.
Volgens de privacytoezichthouders onderstreept het onderzoek de noodzaak van gezamenlijke handhavingssamenwerking om de persoonlijke data van Australische en Britse burgers in een "geglobaliseerde dataomgeving" te beschermen.
Deze week maakte staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken nog bekend dat honderden Nederlandse overheidsinstanties geen gebruik maken of hebben gemaakt van de diensten van Clearview.
Alles bij de bron; Security
Tesla kwam begin vorig jaar met een slimme update voor de Model 3, genaamd Sentry Mode. Het op vier camera’s gebaseerde antidiefstalsysteem heeft in de afgelopen maanden allerlei incidenten vastgelegd op camera.
Het gaat hierbij met name om inbrekers en chronische autobekrassers, en ditmaal hoopt de politie dat Tesla-rijders ook kunnen bijdragen aan het oppakken van de moordenaars van een klusjesman uit Beuningen.
De politie wil graag weten hoe de daders uit het dorp zijn weggevlucht. De witte Volkswagen Transporter die als vluchtauto is gebruikt werd verlaten aangetroffen, maar over de vluchtroute is weinig bekend. De politie roept daarom de hulp in van automobilisten met camera’s in hun auto. Tesla-rijders worden specifiek aangesproken omdat dit soort auto’s dus standaard is uitgerust met deze zogenoemde dashcam.
Alles bij de bron; AD
Met relatief simpele handelingen is het een promovendus aan de TU Delft gelukt om valse stemmen uit te brengen in de lopende lijsttrekkersverkiezing van het CDA. Door cijfers te wijzigen in stemcodes wist ethisch hacker Jordy San Jose Sanchez ten minste drie valse stemmen uit te brengen. Hij lichtte het CDA in. De lopende verkiezing is daarop gestaakt en wordt vanaf morgen volledig over gedaan.
Kwaadwillenden konden geautomatiseerd valse stemmen uitbrengen. Jordy wijzigde handmatig de stemcodes, door een scriptje te laten draaien dat continu willekeurige cijfers zou invoeren, zouden alle stemmen kunnen worden vervalst. Dit was vooral te wijten aan de lage hoeveelheid mogelijke combinaties. Volgens hem waren met één computer alle stemmen te vervalsen in dertig uur tijd.
Jordy meldde de kwetsbaarheid bij het CDA en liet vervolgens zijn bevindingen toetsen door beveiligingsonderzoekers Tom Wolters en Benjamin Broersma. Zij bevestigden het potentiële gevaar. Hierop besloot het CDA de verkiezing offline te halen.
Alles bij de bron; Computable
Nog altijd is een app, de CoronaMelder, om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan in ontwikkeling. Steeds wordt daarbij benadrukt dat de privacy van de gebruikers goed geregeld moet zijn. NEMO Kennislink vroeg experts wat dat nou precies betekent en waarom dat belangrijk is...
...al vanaf het eerste moment dat dit computerprogramma werd aangekondigd in april is privacy een heet hangijzer. Hoe garandeer je dat de privacy van de gebruikers niet in het geding is?
Het lijkt eenvoudig: sla gegevens van iedereen die de corona-app heeft anoniem op en je bent klaar. Dan valt het immers niet meer te herleiden tot een persoon. Was het maar zo simpel. “Het is nog maar de vraag of je gegevens daadwerkelijk anoniem kunt opslaan”, zegt computerwetenschapper en onderzoeker naar veiligheid en privacy Hugo Jonker van de Open Universiteit...
...Ook waar de app straks voor wordt gebruikt is nog onduidelijk. Misschien gaan sommige bedrijven je alleen toegang geven tot hun gebouw als je het op je smartphone hebt geïnstalleerd. Hoe vrijwillig is deelname dan nog? Ook die onverwachte gevolgen, spelen een belangrijke rol, stellen de experts.
Vanwege de geschetste kwesties is het terecht dat we het over privacy hebben, stelt Jonker. “Daarom is het verstandig zo min mogelijk data op te slaan. En alleen een app te maken als het echt nodig is. Gaat een app ons echt helpen om het coronavirus te bestrijden? Ik zeg niet meteen nee tegen een app, maar het is belangrijk dat dit goed ontworpen en bedacht wordt.”
Alles bij de bron; NEMO-Kennislink
...4. Hoe privacyvriendelijk is CoronaMelder?
CoronaMelder heeft toegang tot jouw bluetooth-verbinding en slaat alleen de uitkomst van die digitale dobbelstenen lokaal op jouw toestel op. Verder worden er geen gegevens verwerkt, zo stelt de app. Als je met corona besmet bent, kun je er zelf voor kiezen om jouw dobbelstenen naar de server te uploaden.
Bij Android-toestellen ligt het net wat anders: daar heeft CoronaMelder wel toegang tot de locatie nodig. Dat is nodig omdat apps die via bluetooth naar andere apparaten scannen van Android ook toegang tot de locatie moeten vragen. Dat doet CoronaMelder niet, maar die melding krijg je wel te zien.
Het contact met de server roept ook de nodige privacyvragen op. Een telefoon heeft een naar het apparaat herleidbaar internetadres, ook wel een ip-adres genoemd. En internetproviders zouden kunnen zien wie zijn dobbelstenen naar de server stuurt. Om internetproviders te foppen, stuurt de app soms nepdobbelstenen. Op die manier weten zij niet wie er daadwerkelijk besmet is.
Daarnaast worden ip-adressen bij aankomst van de server direct gefilterd en weggegooid, zo zei Ivo Jansch, de techneut die verantwoordelijk is voor de technische achterkant van de app.
Alles bij de bron; RTL
Het kabinet past de aangekondigde coronaspoedwet aan na kritiek daarop vanuit de Tweede Kamer. Volgens de bronnen zal de corona-app helemaal uit de wet gehaald worden. Ook de mogelijkheid voor politieagenten om bij mensen thuis in te grijpen zou straks niet meer in de wet terug te vinden zijn.
Behalve vanuit de Tweede Kamer kwam er ook vanuit andere hoeken kritiek op de wet. Zo zat er volgens de Raad van State geen democratische controle op en voorzag de Nationale ombudsman Reinier van Zutphen "verstrekkende gevolgen". Ook de Raad voor de rechtspraak en het College voor de Rechten van de Mens verwachtten problemen.
De verwachting is volgens de diverse media dat het kabinet vrijdag een besluit neemt over de aangepaste versie van de coronaspoedwet.
Alles bij de bron; NU
De site Infectieradar, waarmee het RIVM nieuwe uitbraken van het coronavirus in kaart wilde brengen, blijft voorlopig uit de lucht. Een maand geleden meldde de NOS dat Infectieradar een beveiligingslek bevatte, waardoor de ingevulde formulieren van andere gebruikers konden worden ingezien. Het RIVM haalde de site toen in allerijl offline.
Deelnemers aan Infectieradar gaven één keer per week aan of ze coronaklachten hadden. Bij aanmelding gaven ze bovendien informatie over hun persoonlijke en medische situatie.
Dat het onderzoek nu helemaal stilligt is echter geen probleem, denkt het RIVM. Volgens het instituut zijn er genoeg instrumenten om nieuwe besmettingen in kaart te brengen. Gehoopt wordt wel dat de site in september weer in de lucht is, als de verkoudheidsvirussen de kop weer opsteken.
Alles bij de bron; NOS
Zoom en Microsoft overhandigen voorlopig geen gebruikersdata meer aan de autoriteiten in Hong Kong vanwege de omstreden veiligheidswet. Bij Microsoft gaat het om gegevens uit de Office 365-werkapp en LinkedIn.
Facebook, Google, Twitter en chatapp Telegram hadden al eerder een ‘datapauze’ ingelast en Apple denkt daar nog over na. TikTok heeft besloten zich geheel uit Hong Kong terug te trekken.
Alles bij de bron; Emerce
Pagina 553 van 678
