- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Uit de persconferentie van de regering gisterenavond werd duidelijk dat men kijkt naar het gebruik van apps om het contactonderzoek te ondersteunen. Dit riep nogal wat vragen op over de privacy. Vorige week maakte Nieuwsuur daar de volgende reportage over:
Voormalig huisarts Wim Jongejan vraagt zich ondertussen af of het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Autoriteit Persoonsgegevens wel het hele verhaal vertellen over een corona-opt-in voor het Landelijk SchakelPunt (LSP): "Het door de AP verkondigen dat met de tijdelijke, generieke, corona-opt-in de zorgdata alleen op de HAP of SEH opgevraagd mogen worden is ten enenmale onjuist."
Het zal dus noodzaak zijn om de vinger aan de pols te houden.
Alles bij de bron; Sargasso
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Wanneer de overheid het installeren van een corona contact-tracing app verplicht stelt zal Privacy First naar de rechter stappen, zo heeft de stichting aangekondigd. Ook de Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt voor "Chinese toestanden". Aanleiding is de aankondiging van het kabinet dat het apps wil gaan inzetten om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan en zal onderzoeken of de installatie hiervan verplicht wordt gesteld.
Volgens Privacy First kunnen dergelijke apps leiden tot talloze onterechte verdenkingen, stigmatisering, onnodige onrust en paniek. "Zelfs "geanonimiseerd" kunnen de gegevens uit dergelijke apps via koppeling alsnog tot individuele personen herleid worden. Bij grootschalig gebruik leidt dit tot een surveillancemaatschappij waarin iedereen geobserveerd en geregistreerd wordt en men zich voortdurend gemonitord waant, met een maatschappelijk chilling effect tot gevolg", zegt directeur Vincent Böhre. Hij is bang dat verzamelde gegevens voor meerdere doelen zullen worden gebruikt en vreest ook misbruik door bedrijven en overheden.
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) stelt dat de voorgestelde apps alleen zijn toegestaan wanneer de privacy volledig is gewaarborgd. Iets waar de toezichthouder naar eigen zeggen scherp op zal gaan letten. "We willen namelijk niet over een paar maanden wakker worden in een samenleving met een soort Chinese toestanden, waar de overheid voortdurend meekijkt, je de hele dag kan volgen, zorggegevens kan inzien en er allerlei consequenties aan kan verbinden", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
De Europese Commissie komt met richtlijnen voor apps die moeten helpen bij de strijd tegen het coronavirus, maakt de Commissie woensdag bekend. Nu veel Europese landen zelf apps ontwikkelen of al gebruiken, wil Brussel er met een gecoördineerde aanpak voor zorgen dat de privacy van inwoners gewaarborgd wordt...
...De Europese Commissie komt met een soort toolbox om de effectiviteit van deze mobiele apps te bewaken en te beoordelen of ze voldoen aan de regels over beveiliging, privacy en gegevensbescherming. Ook zal er een strikte limiet zijn aan de verwerking van persoonsgegevens en worden deze gegevens verwijderd als het virus onder controle is, aldus de Commissie.
Daarnaast zal de toolbox zich richten op het gebruik van geanonimiseerde en geaggregeerde gegevens om te kijken hoe inwoners zich bewegen. Daarmee kunnen overheden zien op welke plaatsen het druk is en in hoeverre het advies om thuis te blijven wordt opgevolgd.
De toolbox wordt samen met EU-lidstaten verder ontwikkeld en moet uiterlijk 15 april vorm hebben gekregen.
De Europese toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) riep eerder al op tot één Europese mobiele app. Verschillende landen in Europa werken aan apps om de uitbraak onder de duim te krijgen, maar volgens de toezichthouder kan juist deze mengelmoes van apps de privacy van burgers schenden.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Kunnen inlichtingendiensten met een druk op de knop van iedereen zien hoe laat, met wie en waar koffie is gedronken? Wordt de ultieme nachtmerrie van privacyvoorvechters en de droom van autoriteiten in een politiestaat realiteit? Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) bracht het dinsdagavond een stapje dichterbij, met het idee voor een app op smartphones die bijhoudt of iemand in de buurt van een besmet persoon is geweest.
China, Zuid-Korea en Singapore gebruiken al track-and-trace-apps. Maar de gecentraliseerde opslag van locatiedata van burgers staat haaks op basale privacyregels die gelden in de meeste rechtsstaten. Daarom zal Nederland een ander type app moeten gebruiken.
“De modellen waaraan de Duitse en Britse overheid werken, zijn gecentraliseerd,” zegt Michael Veale, assistent-professor op University College London. “Een server registreert wie wie heeft gezien. Zulke data zijn uiterst waardevol voor inlichtingendiensten.” Het ‘DP-3T-project’ waaraan Veale werkt, met wetenschappers van zeven universiteiten verspreid over vijf landen, heeft een decentraal model, waarbij privacygevoelige gegevens zo veel mogelijk alleen op toestellen van gebruikers zelf blijven. Gebruikers kunnen wel vrijwillig data delen met epidemiologen, zodat zij inzicht krijgen in de verspreiding van het virus.
Om effectief te zijn moet 60 tot 70 procent van de bevolking de app downloaden, zegt Veale. Uitgangspunt is vrijwilligheid. Minister De Jonge en premier Mark Rutte geven daar ook de voorkeur aan, maar sloten dinsdagavond op hun persconferentie een verplichting niet uit.
Advocaat Christiaan Alberdingk Thijm, gespecialiseerd in privacyzaken, vindt dat ‘moeilijk voorstelbaar’, omdat wettelijk uitgangspunt is dat medische gegevens alleen met toestemming kunnen worden gedeeld. Dat is alleen anders als aan strenge voorwaarden is voldaan. Een complexe klus, zegt Melanie Peters, die als directeur van het Rathenau Instituut onderzoek heeft gedaan naar het anonimiseren van patiëntgegevens. “Het kan eigenlijk niet, omdat je verschillende datastromen kunt combineren tot persoonlijke profielen.”
Alles bij de bron; Parool
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) eist van de overheid dat de privacy van burgers gegarandeerd is als er verplicht apps ingezet gaan worden in een poging de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. “Een soort wandelende antenne worden die permanent in contact staat met de overheid, dat wil natuurlijk niemand”, aldus voorzitter Aleid Wolfsen.
Wolfsen, die niet vooraf door het kabinet op de hoogte was gebracht, stelt dat mensen erop moeten kunnen vertrouwen dat dat er ‘geen gekke dingen’ met die gegevens gebeuren. De AP is dan ook van plan ‘strak en alert toezicht’ te houden, meldt de NOS. In Singapore wordt gebruikgemaakt van bleutooth-verbindingen, in landen als Zuid-Korea en Israël van gps-gegevens, wat privacygevoeliger is...
...Of de overheid de apps straks verplicht stelt, is nog onduidelijk. Wolfsen: “Gezondheidsgegevens, daar ga je zelf over. Daar is geen twijfel over mogelijk, die beheer je zelf. Op dit moment kan de overheid dat niet verplichten. Wat zou kunnen is dat de overheid er wetgeving voor maakt, dat zou spoedwetgeving moeten zijn, maar daar zie ik het niet zo snel van komen. Dan ga je echt diep ingrijpen in de grondrechten van mensen.”
Volgens Wolfsen zou de overheid de burger dan verplichten dat je permanent gevolgd kan worden. “Dus letterlijk kan zien of je op tijd naar je werk gaat, en op tijd uit bed komt, maar ook je gezondheidsgegevens komen dan in beheer van de overheid. Dat gaat te ver.”
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
ABN AMRO Ventures steekt een onbekend bedrag in het Britse Privitar, een fintech-onderneming die een platform biedt waarop bedrijven big data kunnen analyseren, terwijl de privacy van klanten gewaarborgd blijft.
Met de data die klanten – bewust of onbewust – aanleveren kunnen bedrijven hele waardevolle dingen doen. Op basis van gedragingen kunnen ze klanten bijvoorbeeld meer relevante producten of diensten aanbieden of ze kunnen eigen operaties efficiënter inrichten. Toch bestaan er terecht ook veel zorgen over de aantasting van de privacy van klanten. Privacywaakhonden volgen deze ontwikkelingen met argusogen en kijken of deze wel in de pas blijven met nationale en internationale privacyregels.
Moderne technologie biedt bedrijven nieuwe mogelijkheden, waarbij de data veilig en vertrouwelijk blijft opgeslagen maar wel gebruikt kan worden voor verwerking en analyse. Het Britse Privitar heeft zich daarin gespecialiseerd.
Alles bij de bron; Banken
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Als het kabinet slimme apps gaat inzetten bij de bestrijding van het coronavirus, wil de Autoriteit Persoonsgegevens daarover oordelen. Dat laat het orgaan dat de privacy van de Nederlanders bewaakt, in een verklaring weten.
Het kabinet maakte dinsdagavond na crisisberaad bekend de inzet van dergelijke apps te onderzoeken. Een app waarschuwt als je met een besmet persoon in aanraking bent geweest. Met een tweede app kan dan eenvoudig contact worden onderhouden met een arts.
"Zulke apps kunnen alleen als de privacy geborgd is. Anonimiteit is bij zo’n app het kernwoord", aldus de privacywaakhond. "Kan het niet anoniem, dan is er een aparte wet nodig."
Het kabinet sluit niet uit dat de apps verplicht worden.
Alles bij de bron; Dagblad070
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
In de strijd tegen corona is er een roep om apps te gebruiken om mogelijk besmette mensen op te sporen en zo de verspreiding van het virus te stoppen. Het idee is simpel: als iemand besmet is met corona, dan ga je na met welke mensen die persoon in contact is geweest. Als deze mensen in quarantaine gaan, stopt de uitbraak. Deze methode wordt contact tracing genoemd. Het zou een ideale manier zijn om de epidemie in te dammen, vooral na de lockdown.
Voor contact tracing moeten we wel even onze privacy opgeven, één probleem: contact tracing werkt niet...
...Bij de ebola uitbraak waren er in de regio op een gegeven moment letterlijk honderden verschillende contact tracing apps in omloop. Er is geprobeerd om via locatiegegevens van het mobiele netwerk besmettingen op te sporen. Geen van die pogingen tot contact tracing leverde iets op.
De afgelopen weken zijn Singapore, Korea, Hong-Kong en Taiwan regelmatig genoemd als landen waar contact tracing apps het virus hebben teruggedrongen. In alle vier de landen geldt echter ook een social distancing regime. Singapore, Hong-Kong en Taiwan hebben bovendien nog steeds te maken met een stijging van het aantal besmettingen. Singapore heeft het langst op contact tracing vertrouwd, maar heeft uiteindelijk toch de zwaardere vormen van social distancing moeten invoeren. Doordat de contact tracing apps te globale waarschuwingen geven, konden ze niet bijdragen aan het indammen van de pandemie.
Een groep experts van de Universiteit van Oxford werkt momenteel aan een app die op een privacyvriendelijke manier alle mensen waarschuwt die in de buurt zijn geweest van een besmette persoon. Hoe mooi en virologisch goed onderbouwd deze poging ook is, ook deze app gaat niet werken. De berekening gaat er vanuit dat we iedereen met corona-achtige verkoudheidsklachten kunnen testen en zelfs als dat haalbaar is, hebben de onderzoekers niet uitgerekend hoeveel mensen er dan eigenlijk in quarantaine moeten.
Dat getal is moeilijk exact te bepalen en het hangt sterk van af hoe actief mensen zijn en of ze op drukbezochte plaatsen geweest zijn, maar je hebt al snel over duizend mensen. En als het nodig is om ook de tweede- en derdegraads contacten in quarantaine te zetten, dan heb je het per positieve test al snel over honderdduizend tot meer dan een miljoen mensen.
Tel daar bij op dat de locatiebepaling van een mobiele telefoon altijd een foutmarge heeft. Die fout is zelden minder dan 4 meter en meestal veel meer. Om te compenseren voor die meetfout van 4 meter, moet je 25 keer zoveel mensen in quarantaine zetten. Dan hebben we het in het allergunstigste geval per positieve test over tienduizenden mensen in quarantaine. Een veel realistischer scenario is dat al bij een paar positief geteste personen de hele wereldbevolking volgens de app onmiddellijk in quarantaine moet. Dat is nog zwaarder dan de effectieve lockdown die er nu is.
Contact tracing gaat niet werken, niet bij een ziekte die zo besmettelijk is als corona. Het heeft dus geen zin om onze privacy op te geven voor contact tracing apps.
Alles bij de bron; Joop