- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
In tegenstelling tot zo’n beetje alle andere Europese landen – hebben Duitsers opmerkelijk enthousiast hun corona-app omarmd. In de eerste tien dagen hebben al 13 miljoen mensen – 15 procent van de bevolking – de ‘Corona-Warn-App’ geïnstalleerd en de aantallen blijven stijgen. Duitsland is hiermee de absolute koploper onder de grote Europese landen die al een corona-app hebben.
In Frankrijk zijn er nog geen 2 miljoen gebruikers van de ‘Stop Covid France-app’, op een bevolking van 65 miljoen. Daar stuitte de app op aanzienlijk meer privacy-zorgen. De Franse app slaat, in tegenstelling tot de Duitse, gegevens op in een centrale overheidsdatabase. Vermoedelijk speelt ook breder wantrouwen jegens de overheid een rol, als gevolg van de Franse aanpak van de coronacrisis.
Bij de ontwikkeling van de Duitse app betrok de regering privacytoezichthouders, en ook andere partijen mochten kritiek leveren – de software is open source. In Frankrijk verliep het een stuk rommeliger. Een anticorruptieorganisatie heeft begin juni aangifte gedaan van mogelijke corruptie bij de aanbesteding van de beheercontracten voor de app. Sommige gebruikers klagen dat de app zichzelf steeds uitschakelt, waardoor je moeilijk gewaarschuwd kunt worden.
Of ze ook effect hebben, is een andere vraag. Volgens onderzoekers van de universiteit in Oxford zou een gebruikerspercentage van 15 procent, mits ook andere maatregelen van kracht blijven, een significant effect moeten hebben op het indammen van de epidemie. In beide landen zit de R, de reproductiefactor van het virus, nu onder de 1. Maar dat lijkt vooralsnog niet de verdienste van de apps.
Dinsdag had nog maar een twintigtal besmette Duitsers via de app doorgegeven dat ze ziek waren, om anderen zo te waarschuwen en verdere verspreiding te voorkomen. In Duitsland worden nu dagelijks 650 besmettingen vastgesteld. Het gebruik van de app houdt dus niet over. In Frankrijk zijn er nog minder meldingen van besmettingen doorgegeven: veertien. Dagelijks zijn daar zo’n vijfhonderd besmettingen.
Alles bij de bron; NRC
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het Nederlandse ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gaat samenwerken met de Belastingdienst voor de corona-app. De Belastingdienst moet de technische infrastructuur verzorgen.
De Belastingdienst is een 'logische partner' voor het uitbrengen van de app, omdat deze organisatie volgens het ministerie over een technische achtergrond beschikt om op grote schaal een app uit te rollen. Ook heeft de Belastingdienst een Security Operations Center die eventuele aanvallen op de app sneller moet detecteren.
De komende weken worden daarnaast hackers ingeschakeld om de veiligheid van de app te testen, vertelt securityexpert Brenno de Winter. Onder andere hackers van de Rijksoverheid en cybersecuritybedrijf NFIR worden hiervoor ingeschakeld. Eventuele bevindingen worden gecontroleerd door 'een derde partij'. Daarbij wordt ook gekeken naar een eventueel bug bounty-programma. Verder moet de Autoriteit Persoonsgegevens nog uitspraak doen over de app. Volgens Brenno de Winter worden de benodigde documenten volgende week opgestuurd naar de privacywaakhond.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Politici en privacyorganisaties maken zich zorgen over de opmars van slimme camera’s met gezichtsherkenning. In hoeverre worden we hiermee in Nederland al in de gaten gehouden? Een verkenning langs winkels, voetbalclubs, gemeenten en Schiphol....
...Herkenningsvormen via slimme camera’s
Gezichtsherkenning; Gebruikt punten op het gezicht en hun verhouding tot elkaar om de kans te berekenen dat twee gezichten op beeld dezelfde zijn. Hierbinnen zijn drie vormen: verificatie (twee gezichten worden met elkaar vergeleken, bijvoorbeeld bij grenscontrole), identificatie (gezicht wordt vergeleken met een dataset, bijvoorbeeld bij het Catch-systeem van de politie) en surveillance (alle gezichten worden vergeleken met grote dataset).
Emotieherkenning; Lijkt op gezichtsherkenning, maar vergelijkt de data niet met andere gezichten, maar welke emotie het meest bij de vastgelegde gezichtsuitdrukking past. Deze techniek is in de praktijk allesbehalve bewezen.
Silhouetherkenning; Gebruikt onder meer postuur en kleding om te bepalen of personen op twee beelden waarschijnlijk dezelfde zijn. Minder precies dan gezichtsherkenning.
Nummerbordherkenning; Leest nummerborden en vergelijkt ze met andere nummerborden in de database. Bijvoorbeeld om oude dieselauto’s in steden te weren.
Gedragsherkenning; Analyseert het gedrag van personen in openbare gebieden. Bij verdachte gedragingen of agressie kan het systeem alarm slaan.
Alles bij de bron; Volkskrant
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Google zal voortaan sommige locatiegegevens van nieuwe gebruikers verwijderen na achttien maanden en zal het voor iedereen makkelijker maken om de Google-zoekmachine, - Maps en YouTube te gebruiken zonder getraceerd te worden. Reeds bestaande gebruikers kunnen zelf kiezen hoelang hun gegevens worden bewaard.
Volgens de aangepaste instellingen zullen de browsergeschiedenis en locatiegegevens van nieuwe gebruikers na 18 maanden automatisch verwijderd worden; de geschiedenis van video’s die werden bekeken op YouTube blijft 36 maanden bewaard. Gebruikers krijgen daarnaast de keuze om die termijnen zelf in te korten of te verlengen. Google zal reeds bestaande gebruikers contacteren met de vraag of ze hun data eveneens na 18 maanden automatisch verwijderd willen zien.
Volgens Reuters zijn er waarschijnlijk wel nog steeds andere manieren waarop Google locatiegegevens kan bemachtigen en opslaan.
Alles bij de bron; HLN
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
EU-commissaris Didier Reynders (Justitie) noemt de AVG een "referentiepunt" voor landen in de hele wereld maar "het is belangrijk voor burgers en vooral kleinere bedrijven dat de regels overal in de EU hetzelfde worden toegepast. We moeten ook zeker weten dat burgers overal volledig van hun rechten gebruik kunnen maken."
In de EU zegt 69 procent van de bevolking (ouder dan 16 jaar) van de verordening af te weten, en 71 procent weet wie de nationale autoriteit is. Europarlementariër Jeroen Lenaers (CDA): "Het is sowieso bijzonder dat deze wet nu al de bekendste Europese wetgeving ooit zou kunnen zijn, binnen én buiten Europa. Het laat zien dat de EU op het gebied van databescherming en privacy kilometers ver vooroploopt op de rest van de wereld."
Maar er is met de handhaving nog duidelijk werk aan de winkel, stelt hij. "Veel nationale Autoriteiten Persoonsgegevens pleiten voor meer staf en middelen om de handhaving goed te kunnen doen. Ongewenste bijwerking van de AVG is dat veel data-experts bij overheden zijn vertrokken en een beter betaalde baan in de zakenwereld hebben gevonden."
Ook Sophie in ’t Veld (D66) wijst op het tekort aan middelen: "Gezamenlijk hebben de privacy-waakhonden in de EU een budget van 325 miljoen euro per jaar. Dat staat gelijk aan de Europese omzet van Facebook in nog geen acht dagen."
Alles bij de bron; NHD
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Met een ernstig datalek op zijn website heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) honderden slachtoffers van mensenhandel in gevaar gebracht. Het COA plaatste vorige week tweemaal een document met meldingen van mensenhandel op en rondom asielzoekerscentra in heel Nederland online. In de documenten stond veel privacygevoelige informatie, zoals namen, geboortedata, telefoonnummers en kentekennummers. Opsporingsbronnen zeggen tegen VPRO-radioprogramma Argos en NRC dat daardoor mogelijk strafrechtelijke onderzoeken verstoord kunnen worden.
Een woordvoerder van het COA zegt dat het lek „nooit had mogen gebeuren”. Wat precies misging is het COA een raadsel. Het heeft het incident vrijdag gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens – dat is wettelijk verplicht. De privacytoezichthouder moet de zaak onderzoeken en beoordelen of verdere maatregelen volgen.
Alles bij de bron; NRC
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Alleen nog naar een huisarts of psycholoog kunnen die een contract heeft met je zorgverzekeraar; minister De Jonge wil dat met spoed hebben vastgelegd in een wet. De vrije artsenkeuze wankelt, tot afgrijzen van Janneke Wittekoek, die meer vrijheden ziet vervagen....
...’Als ik de recente ontwikkelingen in de zorg onder de loep leg, zijn er veel zaken waar ik me druk over maak. Het ergste vond ik wel het stiekeme geritsel van zorgminister Hugo de Jonge waarin hij probeert de vrije artsenkeuze af te schaffen door heel stilletjes een wetsvoorstel in te dienen over dit gevoelige onderwerp. Het lijkt er sterk op dat hij deze spoedwet er even door wilde drukken, nu het gepeupel toch te druk was met corona en het niet in de gaten zou hebben.'
De beperking van de vrije artsenkeuze lijkt niet op zich te staan; ik begin me überhaupt zorgen te maken over mijn vrijheid in dit land.
Ook de ’coronaspoedwet waaraan het kabinet nu werkt, is een voorbeeld van een schrikbewind. Want als jij in je eigen huis gezellig met je vrienden of vriendinnen aan het koffiedrinken bent, mag de politie zonder huiszoekingsbevel je huis binnenvallen en al je bezoek beboeten. Mensen met een relatie die geen huishouden delen moeten anderhalve meter afstand bewaren. Je niet-thuiswonende kinderen mag je niet meer aanraken en ook je kleinkinderen knuffelen is voorbij. De boetes variëren van 435 euro tot 4000 euro of een tot zes maanden gevangenisstraf, plus strafblad voor het overtreden van deze wet.
Alsof het nog niet genoeg is kan de minister deze wet, eenmaal aangenomen, verder aanpassen met nieuwe regels zonder toestemming van de Tweede Kamer.
Je vraagt je werkelijk af in welke tijd we leven. Dit is dus het nieuwe normaal om Covid-19 buiten de deur te houden. Het nieuwe normaal is echt abnormaal. Dat het kabinet je (keuze)vrijheid wil afnemen, is een zeer ernstige kwestie.’
Janneke Wittekoek is cardioloog
Alles bij de bron; Telegraaf
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
De namen, adressen en 06-nummers van tienduizenden vijftigplussers worden door criminelen doorverkocht voor WhatsAppfraude.
Daarbij doen criminelen zich voor als een bekende die met een smoes om geld vraagt. De ‘bekende’ vraagt je om een rekening voor te schieten, meestal is er haast bij. Het geld van slachtoffers wordt overgeboekt naar rekeningen van geldezels, vaak jongeren die een deel van de buit mogen houden.
In de digitale onderwereld lijken de gegevens voor een groot deel te komen uit callcenters die energiecontracten verkopen. Hoe uitgebreider een lijst met ‘verse leads’ is, hoe meer ze opleveren: tussen de 25 cent en 2 euro per potentieel slachtoffer. De politie krijgt maandelijks duizenden meldingen van WhatsAppfraude binnen en is op de hoogte van de grootschalige illegale datahandel.
Alles bij de bron; Emerce