De populaire applicatie Muslim Pro wordt beschuldigd van het verkopen van gebruikersgegevens aan derden. Uit een onderzoek van de website Motherboard blijkt dat het Amerikaanse leger een van de klanten is van de app die al meer dan 98 miljoen keer is gedownload.

De website beweert dat het Amerikaanse leger bij Moslim Pro-gegevens heeft gekocht via een van zijn datamakelaars. Volgens het onderzoek verkoopt Muslim Pro locatiegegevens aan een externe makelaar genaamd X-Mode, die deze vervolgens doorstuurt naar onderaannemers in de defensie-industrie. Via deze bedrijven zouden de gegevens bij het Amerikaanse ministerie van Defensie terecht zijn gekomen....

...De databedrijven en hun partners zeggen dat ze er inmiddels voor hebben gezorgd dat de bewegingen van mensen geanonimiseerd worden en niet meer direct gekoppeld worden aan hun identiteit. Sommige onderzoeken tonen echter aan dat die anonimiteit gemakkelijk kan worden verwijderd en dat informatie alsnog kan worden herleid tot de gebruikers.

Alles bij de bron; Bladna


 

Wat hebben we de afgelopen maanden gelachen om al die sneue types die denken dat de door Joden aangestuurde wereldregering de eigen bevolking gaat onderdrukken en bespioneren door bij iedereen chips van Bill Gates te implanteren onder het mom van een vaccin voor een verzonnen pandemie. 

Deze week is het gezondere deel der natie het lachen vergaan. Of, anders gezegd: zullen de voornoemde liefhebbers van alternatieve feiten in hun vuistje lachen. Want zij hebben het gelijk aan hun kant...

...dat de overheid de bevolking steeds intensiever in de gaten houdt, ja, dat werd deze week weer eens ondubbelzinnig aangetoond. Bits of Freedom vatte het sentiment in één tweet goed samen: een ochtend vol kippevel. De privacyorganisatie reageerde op de even toevallige als ongelukkige samenballing van (technologische) nieuwtjes die allemaal gretig aan de privacy knabbelen: de Amerikaanse dienst NSA blijkt Nederland te bespioneren vanuit Denemarken; de Nederlandse politie koopt nog meer drones die gaan helpen bij het surveilleren; Nederland heeft de primeur met slimme camera’s die registreren of je achter het stuur aan het appen bent; Grapperhaus wil een groot digitaal register aanleggen waarin alle tweedehands spullen en personen die ze aanbieden verplicht worden opgeslagen én het Nederlandse leger heeft een experimenteel datacentrum opgetuigd dat het onlinegedrag van Nederlanders in kaart brengt....

....De berichten van deze week tonen aan dat de gevreesde dystopische toekomst altijd weer een stuk dichterbij is dan we denken. Vorige week zaterdag constateerde recensent Bo van Houwelingen nog in de Volkskrant dat er de laatste tijd in Nederland ‘opmerkelijk veel toekomstromans’ verschijnen die ergens rond 2050 spelen en waarin een big-brotherachtige overheid in de weer is met drones en ander hightech speelgoed. En waarbij de hoofdpersonen gevangen zitten in een kil systeem van vergevorderde technologie.

Haal daar maar dertig jaar af. We zitten er nu al middenin.

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Het kabinet hanteert bij het beleid rond algoritmen en AI een lerende aanpak. Hierbij past, mede op instigatie van uw Kamer, ook onderzoek naar de vraag of beleid en regelgeving voldoende zijn toegesneden op actuele en toekomstige kansen en risico’s van algoritmen.

In dit verband zenden we uw Kamer een reactie op de volgende onderzoeken: 

 “Juridische aspecten van algoritmen die besluiten nemen”1 (hierna: besluitvormingsonderzoek);
 Onvoorziene effecten van zelflerende algoritmen” (hierna: effecten-onderzoek);
 “De modernisering van het Nederlandse Procesrecht in het licht van big data” (hierna: procesrechtonderzoek).

Elk van de onderzoeken houdt verband met een toezegging aan uw Kamer, dan wel een motie die door uw Kamer is aangenomen.

Met de casestudy “Overheidsincasso bij verkeersboetes” in het besluitvormings-onderzoek is gevolg gegeven aan een toezegging die werd gedaan in het kader van de kabinetsreactie2 op het WRR-rapport “Weten is nog geen doen”....

... TK Bijlage 1 bij Kamerbrief - Reactie casestudys besluitvormingsonderzoek.  

Alles bij de bron; Rijksoverheid


 

Apple en Facebook ruziën over hun privacybeleid. Apps gaan in het nieuwe besturingssysteem iOS 14 van Apple -dat begin volgend jaar wordt gelanceerd- uitdrukkelijk toestemming moeten vragen aan gebruikers om hun surfgedrag te mogen volgen en zo gericht advertenties te kunnen verspreiden. 

Dat is een streep door de rekening van het businessmodel van Facebook, dat op zijn beurt de fabrikant van de iPhone beschuldigt van machtsmisbruik. 

Alles bij de bron; HLN


 

Het aantal politiedrones, uitgerust met camera, is in drie jaar tijd verzesvoudigd. Inmiddels vliegen er ongeveer zestig rond die de eerste negen maanden van dit jaar al bijna 800 keer zijn ingezet. In 2019 werden de drone zo’n 550 keer gebruikt.  

De politie wil de blauwe dronevloot de komende jaren uitbreiden naar ruim honderd vliegtuigjes. Sinds vorig jaar gebruikt de politie de drone ook voor de handhaving van openbare orde en veiligheid, zoals bij demonstraties. In de toekomst moet het onbemande vliegtuigje vaker soelaas gaan bieden bij opsporing van bijvoorbeeld hennepplantages in woningen.

Politiewoordvoerder Sherlo Esajas zegt te snappen dat het toenemende gebruik van drones gevoelig ligt. “Maar we houden ons aan de regels en gebruiken het als extra ogen vanuit de lucht.” Esajas benadrukt dat de politie de beelden van demonstraties live uitkijkt en niet opneemt. Volgens de politie kan de maatschappij ‘erop vertrouwen’ dat zij zich aan alle wet- en regelgeving houden met betrekking tot drone-inzet.

Jan Brouwer vindt die belofte niet genoeg. De hoogleraar recht en samenleving aan de Rijksuniversiteit Groningen ziet dat het gebruik van cameratoezicht door de politie niet goed is geregeld in de wet. Vooral bij nieuwe manieren van cameragebruik zoals nu met drones, aanvaarden we volgens Brouwer in het begin de consequenties onder het mom van: ‘de politie moet haar taak goed kunnen uitvoeren’. “Maar cameratoezicht, ook met drones, moeten we in de wet goed regelen. Inclusief precieze voorwaarden waaronder dat mag en kan.” Het rommelt nu volgens Brouwer aan alle kanten. “Het gevaar is dat demonstranten zich geïntimideerd voelen met al die camera’s, denken dat ze worden opgenomen, en niet meer durven te demonstreren.”

Volgens Bart Schermer, universitair hoofddocent privacyrecht in Leiden, neemt het risico op inbreuk van de privacy toe, naarmate de politie de drones vaker gaat inzetten zoals nu het geval is. “Als je die drones stelselmatiger inzet, wordt de inbreuk ernstiger. Ook al slaat de politie de beelden niet op, de aard van het toezicht is anders dan een agent die op straat loopt. Je ziet de agent niet meer en diegene kan jou in de hele publieke ruimte volgen.” 

Alles bij de bron; Trouw


 

Een elftal slimme camera’s gaat automobilisten vastleggen die appen terwijl ze achter het stuur zitten. Een handige toepassing om wetsovertreders te betrappen, maar wat als dergelijke slimme camera’s alom tegenwoordig zijn?

‘Allereerst, pas alsjeblieft op met de term slimme camera’, zegt Frederik Zuiderveen Borgesius, hoogleraar ict en recht aan Radboud Universiteit. Zeker als dergelijke camera’s uitgerust zijn met gezichtsherkenning, moeten we alert zijn, vindt hij.

Alles bij de bron; FD [gratis registratie noodzakelijk]


 

Telecombedrijven worden waarschijnlijk toch niet verplicht om locatiegegevens van klanten te delen met het RIVM in de strijd tegen corona. Een wetsvoorstel daartoe behaalt geen meerderheid in de Tweede Kamer, concludeert het Financieele Dagblad. 

Binnen de coalitie blijkt alleen het CDA een tijdelijke noodwet te steunen die het mogelijk maakt telecombedrijven te verplichten om locatiegegevens te delen, schrijft het FD vandaag.

Afgelopen mei kwam De Jonge met het voorstel om geanonimiseerde locatiegegevens van alle mobiele telefoons maximaal een jaar door te geven aan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Het zou gaan om onherleidbare tellingen per gemeente, die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dagelijks in een rapport giet. Voor de tellingen moeten telecomaanbieders de zendmastgegevens ontdoen van persoonlijke informatie, zoals telefoonnummer, en daarna optellen.

Het plan van minister De Jonge stuit al langere tijd op verzet, zelfs na verschillende aanpassingen. En niet alleen in de Tweede Kamer. Ook de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) en diverse privacy-organisaties lieten zich er meermaals negatief over uit. Daarnaast staan de telecombedrijven niet te springen om gegevens van hun klanten te delen met de autoriteiten.

Alles bij de bron; Computable


 

Een kritieke kwetsbaarheid in de Android-app van Facebook Messenger maakte het mogelijk om gebruikers zonder hun medewerking af te luisteren. Facebook heeft het beveiligingslek afgelopen dinsdag verholpen en de onderzoeker die het probleem rapporteerde met 60.000 dollar beloond.

De kwetsbaarheid maakte het mogelijk om een audioverbinding met het slachtoffer op te zetten zonder dat die hoefde op te nemen. Normaliter verstuurt Facebook Messenger pas audio door wanneer de persoon die wordt gebeld opneemt. Onderzoeker Natalie Silvanovich van Google Project Zero ontdekte dat een aanvaller door het versturen van een berichttype dat normaal niet wordt gebruikt voor het opzetten van een gesprek, de telefoon van het doelwit meteen kon laten opnemen.

"Wanneer dit bericht naar het toestel van de gebelde persoon werd gestuurd terwijl die rinkelde, werd er meteen audio doorgestuurd, waardoor een aanvaller de omgeving van de gebelde zou kunnen afluisteren", aldus Silvanovich. De aanvaller zou de omgeving kunnen afluisteren totdat het doelwit opnam of het gesprek verstreek, laat Facebook weten.

Alles bij de bron; Security


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

STT Logo

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen