Vakbond FNV publiceerde een bericht met kritiek op de vingerafdrukscans bij MediaMarkt. De vakbond schrijft dat medewerkers hun vingerafdrukken moeten afgeven om hun werk te kunnen doen, omdat vingerafdrukscans nodig zijn om op bepaalde plekken in het bedrijf te komen.
Volgens de FNV ontbreekt de noodzaak voor dergelijke veiligheidsmaatregelen, en betreft het 'een vergaande inbreuk op de privacy' van werknemers. Er zijn volgens de vakbond voldoende andere manieren om deuren af te sluiten, die voldoende beveiliging bieden. De FNV schrijft verder dat MediaMarkt niet duidelijk is tegenover medewerkers over hoe de vingerafdrukken worden opgeslagen, wat ze met de gegevens doen en of deze met andere partijen worden gedeeld.
In een reactie op het FNV-bericht, laat MediaMarkt weten dat het bedrijf zal stoppen met het gebruik van vingerafdrukscanners voor zijn medewerkers.
Alles bij de bron; Tweakers
Aanvallers maken op dit moment actief misbruik van een zeer kritieke kwetsbaarheid in GitLab waardoor zeker 30.000 installaties risico lopen, zo stelt securitybedrijf Rapid7. GitLab is een online DevOps-tool waarmee ontwikkelaars samen software kunnen ontwikkelen.
In april van dit jaar maakte GitLab een beveiligingsupdate beschikbaar voor een zeer kritieke kwetsbaarheid in de GitLab Community Edition (CE) en Enterprise Edition (EE).
Er zijn verschillende exploits voor de kwetsbaarheid op internet verschenen. Hoewel er sinds april beveiligingsupdates beschikbaar zijn, hebben veel beheerders die nog niet geïnstalleerd. Rapid7 detecteerde 60.000 GitLab-installaties die vanaf het internet toegankelijk zijn. Daarvan zijn er 12.600 gepatcht gepatcht, maar draaien 30.000 installaties nog altijd een kwetsbare versie. Naar verluidt zou er sinds juni of juli misbruik van het lek zijn gemaakt.
Alles bij de bron; Security
FNV heeft elektronicawinkel MediaMarkt opgeroepen te stoppen met het gebruik van vingerafdrukscanners. Werknemers moeten hun vingerafdruk laten scannen om op bepaalde plekken in de winkel te komen.
FNV vindt dat de noodzaak voor het afnemen van vingerafdrukken bij werknemers ontbreekt. De vakbond pleit voor andere manieren om afgeschermde plekken binnen de winkels te beveiligen, zoals een druppel of een pasje. "Dat heeft MediaMarkt in het verleden ook gebruikt en maakt geen inbreuk op de privacy van de werknemer", zegt Onur Erdem, bestuurder van FNV Handel. "Het moet toch niet gekker worden? We hebben het hier over de MediaMarkt, niet over een kerncentrale of het hoofdkwartier van de geheime dienst", schreef hij eerder.
Ook zou de MediaMarkt niet toelichten hoe de vingerafdrukscans van zijn werknemers worden bewaard. Daarom moet er snel een einde komen aan de veiligheidsmaatregel, vindt de FNV-bestuurder. "Er werken veel jongeren bij het bedrijf die niet weten wat hun rechten zijn op het gebied van privacy. Die moeten beschermd worden."
De AP heeft vorig jaar een boete van 725.000 euro opgelegd aan een bedrijf dat vingerafdrukken van werknemers scande. Het bedrijf gebruikte een vingerscan om werktijden te registreren, maar overtrad daarmee de privacywet. Het is niet bekend om welk bedrijf het gaat. Een rechter bepaalde dat de AP de naam van het bedrijf niet openbaar mag maken.
Eind 2019 bleek al dat verschillende winkels zouden stoppen met het gebruik van een vingerscan voor personeel, zoals de supermarkten Dirk en DekaMarkt en schoenenzaak Manfield.
Alles bij de bron; NU
Op het internet worden we steeds vaker geconfronteerd met foto’s, video’s en geluidsfragmenten die niet echt blijken. Ook zijn die steeds moeilijker van echt te onderscheiden. Onze virtuele identiteit moeten we daarom beter gaan beschermen. Maar vooral moeten we ervoor waken dat we straks helemaal niks meer vertrouwen.
Dat is de strekking van een rapport dat het Rathenau Instituut deze week presenteert in het Europees Parlement....
...De wetgeving die onze persoonlijke levenssfeer in de echte wereld moet beschermen, schiet duidelijk tekort voor het beschermen van onze virtuele identiteit in de online wereld. Zo blijkt het voor slachtoffers van deepfakes op dit moment heel moeilijk om daders te achterhalen, of platforms te verzoeken video’s offline te halen, zelfs wanneer die in strijd zijn met het portretrecht of de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG).
Burgers moeten dan ook beter geholpen worden om hun recht te halen. Het is belangrijk dat er wetgeving komt die platforms verplicht een adequate klachtenprocedure in te richten en onrechtmatige content te verwijderen. Ook is gerichte wetgeving nodig om slachtoffers te beschermen. Net zoals ze dat bij de AVG deed, zou de Europese Unie hierin het voortouw kunnen nemen...
...Het oprukken van deepfakes zal er de komende jaren voor zorgen dat we ook materiaal dat echt is, gaan wantrouwen. Zodoende kan de deepfaketechnologie de erosie van vertrouwen die in de samenleving aan de gang is, versterken en versnellen.
Beleidsmakers zullen dan ook meer moeten doen om de samenleving weerbaar te maken. Mediawijsheid moet er niet alleen voor zorgen dat mensen zich ervan bewust zijn dat niet alles wat ze zien altijd waar is. Het is essentieel dat iedereen de weg naar betrouwbare bronnen weet te vinden. In een wereld waarin gemanipuleerd beeld en geluid een steeds groter deel wordt van ons dagelijks leven, moeten we leren om alle informatie op waarde te schatten.
Alles bij de bron; Rathenau
Tijdens de coronacrisis kwamen oude reflexen weer bovendrijven: simpel geloof in technologie en weinig aandacht voor publieke waarden en het belang van sociale innovatie. In allerlei sociale praktijken zijn versneld digitale middelen ingezet. Daarbij gold het simpele devies: eerst doen, dan denken.
Het vergrootte echter de centrale maatschappelijke rol van digitalisering, de invloed van Big Tech en de datahonger van bedrijven en overheden. Kortom, de menselijke maat werd nogal eens vergeten.
Beleidsmakers zouden dan ook, aldus het Rathenau Instituut in de expertbundel, waardevol digitaliseren moeten stimuleren. Die term, waardevol digitaliseren, houdt in dat digitalisering bijdraagt aan publieke waarden, zoals sociale cohesie, kwaliteit van leven, democratie, economie en veiligheid.
De bundel Covid-19: Expertvisies op de gevolgen voor samenleving en beleid volgde op een tussentijds bericht voor de informateur en ging vooraf aan het advies van de WRR en de KNAW Navigeren en anticiperen in onzekere tijden.
Alles bij de bron;Rathenau
De VVD heeft demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid gevraagd of hij bereid is een pilot te starten met het gebruik van particuliere dna-databases voor het onderzoek naar cold cases. Grapperhaus liet vorig jaar al weten dat hij zou laten onderzoeken of dergelijke dna-databases voor het oplossen van cold cases in Nederland kunnen worden gebruikt.
In de Verenigde Staten zijn er verschillende commerciële dna-databases. Mensen van over de hele wereld kunnen hun dna daarnaartoe sturen om bijvoorbeeld verwanten te vinden of hun geografische herkomst te achterhalen. In de Verenigde Staten zijn dergelijke databanken al meerdere keren door de autoriteiten gebruikt voor het oplossen van coldcasezaken. Ook in Zweden is er gebruik van gemaakt.
Dna-deskundige Lex Meulenbroek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) pleit voor eenzelfde pilot als in Zweden, waarbij het daderspoor van een specifieke cold case wordt geüpload naar een commerciële dna-databank.
VVD-Kamerlid Ulysse Ellian ziet dit zitten en heeft minister Grapperhaus nu Kamervragen gesteld. "Wanneer is het technisch gezien mogelijk een pilot te starten met het gebruik van particuliere genealogische dna-databanken bij onbekende doden?", zo vraagt hij aan de minister en "Bent u bereid op korte termijn een pilot te starten waarbij bij tenminste één cold case wordt uitgebreid met het gebruik van particuliere genealogische databanken? Zo nee, waarom niet?"
Het VVD-Kamerlid wil ook weten in hoeverre er juridische belemmeringen zijn die het tot stand komen van een pilot op korte termijn verhinderen. Grapperhaus heeft drie weken om de vragen te beantwoorden.
Alles bij de bron; Security
In China geldt vanaf vandaag een nieuwe wet die de online privacy van mensen beter moet beschermen. Tegelijkertijd dient de wet als middel om de techsector in het Aziatische land strenger in de gaten te houden.
De wet stelt voorwaarden vast waaronder bedrijven persoonsgegevens mogen verzamelen, zoals het verkrijgen van toestemming van de betrokkene. Ook zijn in de nieuwe regels richtlijnen opgenomen voor de bescherming van gegevens wanneer deze naar het buitenland worden doorgegeven.
Bedrijven die de regels overtreden, krijgen een waarschuwing en moeten hun dataverzameling staken. De Chinese autoriteiten kunnen ook "onwettige inkomsten" in beslag nemen, schrijft de Hongkongse privacywaakhond PCPD. De persoon die verantwoordelijk is voor de naleving van de wet binnen het bedrijf kan een boete krijgen tussen de 10.000 yuan en 100.000 yuan.
Voor "ernstige" gevallen kan de overheid de bedrijven dwingen hun activiteiten te staken of hun bedrijfsvergunningen intrekken.
Alles bij de bron; NU
Sinds de komst van iOS 14.5 in april kunnen gebruikers zelf bepalen welke bedrijven hen mogen volgen om data te verzamelen. Dit kunnen ze aangeven in hun privacyinstellingen. Daarnaast moeten bedrijven uitdrukkelijke toestemming hebben van de gebruiker om zijn data te verzamelen.
De bedrijven gebruiken die data om een profiel van een persoon samen te stellen en een beeld te schetsen van zijn of haar interesses. Die profielen zijn vaak bedoeld om gerichte advertenties voor te schotelen.
Facebook, YouTube, Snapchat en Twitter hebben gezamenlijk 9,85 miljard dollar (8,52 miljard euro) verloren na de invoering van dat nieuwe privacybeleid van Apple eerder dit jaar. Dat schrijft de Financial Times op basis van eigen onderzoek.
Volgens het onderzoek heeft Facebook het meeste geld verloren gevolgd door Snapchat omdat deze geen desktopversie van zijn app heeft. Twitter en Alphabet, het moederbedrijf van YouTube en Google zijn veel minder getroffen omdat deze andere technieken gebruiken.
Alles bij de bron; NU
Pagina 358 van 692
