- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de Belasting zware motorrijtuigen niet in strijd met het EU-recht is geheven, omdat van inmenging in het privéleven van X bv geen sprake is. Haar vrachtauto wordt namelijk uitsluitend gebruikt voor goederenvervoer over de weg...
... Hof 's-Hertogenbosch (V-N 2019/52.1.4) oordeelt dat de BZM niet in strijd met het EU-recht is geheven, omdat van inmenging in het privéleven van X bv geen sprake is. X bv is houder van de vrachtauto die uitsluitend wordt gebruikt voor goederenvervoer over de weg. Bij de BZM-heffing vindt daarom geen inmenging in haar privéleven plaats.
Alles bij de bron; TaxLive
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De officiële evaluatiecommissie heeft de sleepwet geëvalueerd en kwam tot een conclusie die wij al wisten: de wet is niét in balans. Onze burgerrechten worden onvoldoende beschermd bij de bevoegdheden waar de geheime diensten gegevens in bulk verzamelen en verwerken. Dus de wet moet worden aangepast. Het is altijd leuk om gelijk te krijgen, maar wij hadden natuurlijk liever gezien dat het meteen goed was gegaan. Gelukkig kan dat alsnog worden rechtgezet...
...De belangrijkste conclusies en aanbevelingen uit het rapport zijn dat de wet niet voorziet in de nodige waarborgen voor een goede omgang met bulkdata. Er zijn verschillende bevoegdheden waarmee de geheime diensten deze enorme bergen gegevens over burgers mogen verzamelen, maar daarvoor gelden verschillende regels, en die zijn niet allemaal even strikt. De commissie wil nu dat er in de wet één paragraaf komt die regelt hoe de diensten met bulkdatasets om moeten gaan, onafhankelijk van hoe ze aan die gegevens zijn gekomen.
Daarnaast wil de commissie meer gerichtheid brengen in het verzamelen van bulkgegevens, waarbij de diensten vooraf moeten uitleggen waarom het nodig is dat er in bulk gegevens worden verzameld, en wat zij doen om op verschillende manieren de bulk zo klein mogelijk te maken.
Tenslotte wil de commissie dat de diensten bij het delen van gegevens met het buitenland altijd toestemming van de Minister moeten hebben. Nu is dat alleen zo als het gaat om ongeëvalueerde gegevens...
...Om van daadwerkelijke bescherming van onze rechten en vrijheden te kunnen spreken moet de wet zelf verbeterd worden. Het huidige Wijzigingsvoorstel beantwoordt niet aan de problematiek die de evaluatiecommissie schetst, en dus moet er meer gebeuren. Totdat er een voldoende mate van bescherming in de wet zelf staat, blijven wij scherp.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
De Algemene Rekenkamer deed onderzoek naar de inzet van algoritmes bij de overheid. In het onderzoek concludeert de instantie dat de overheid veel algoritmes gebruikt, maar dat die voornamelijk simpel zijn en voor simpele doelen worden ingezet. Nergens is er een zogenaamde 'black box' waarbij de werking van het algoritme onduidelijk is; de Rekenkamer kon van alle algoritmes achterhalen hoe die werken.
De overheid gebruikt geen zelflerende algoritmes, zegt de Rekenkamer. Het gaat alleen om lerende algoritmes. In de meeste gevallen worden die gebruikt om zaken te automatiseren. Er zijn bovendien nergens algoritmes in gebruik die aan geautomatiseerde besluitvorming doen. Er komt altijd nog een ambtenaar aan te pas die de uitslag controleert en bevestigt, ook bij algoritmes die aan 'risicovoorspelling' doen. Toch liggen er daar wel risico's, waarschuwt de Rekenkamer. Bij dergelijke algoritmes is het bijvoorbeeld mogelijk dat die in strijd zijn met de wet en discrimineren. "Ook bestaat de kans dat het advies van het algoritme de uiteindelijke beslissing van de medewerker beïnvloedt", staat in het rapport.
In die laatste categorie liggen de meeste risico's. De burger 'staat daarbij niet centraal'. Het is voor hen onduidelijk waar ze terecht kunnen als ze vragen hebben over algoritmes waarin hun data voorkomt, of daar bezwaar tegen willen maken. "Wij bevelen het kabinet aan om burgers op een logische plek inzicht te geven in welke data worden gebruikt in welke algoritmes, hoe die algoritmes op hoofdlijnen functioneren en welke impact de uitkomsten daarvan hebben", schrijft de Rekenkamer. De overheid zet de algoritmes in voor zichzelf. Daarbij is wel aandacht voor privacy, maar te weinig voor ethische kwesties.
De Rekenkamer tekent bij het onderzoek wel aan dat dat beeld mogelijk niet volledig is. Het overzicht is afkomstig van beschrijvingen die het bij ministeries zelf had opgevraagd. De Rekenkamer zegt ook dat er op dit moment geen manier is voor overheden om toezicht te houden op welke algoritmes wel en niet kunnen worden ingezet. Daarom heeft de Rekenkamer zelf een toetsingskader opgesteld. Daarin staan onder andere ethische vraagstukken of vragen over privacy van burgers.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Maandag bracht RTL Nieuws naar buiten dat er gehandeld wordt in persoonlijke gegevens die verkregen zijn uit de IT-systemen voor testregistratie en Bron- en contactonderzoek. Uit onderzoek van Dit is de Dag blijkt dat dezelfde risico's bestaan voor de registratie voor vaccins, waarvoor bovendien nog meer persoonlijke gegevens worden geregistreerd.
De GGD maakt voor het inplannen van coronatests gebruik van het programma CoronIT. Datzelfde programma wordt gebruikt voor het inplannen en registreren van vaccinaties. De onderzoeksredactie van Dit is de Dag heeft achterhaald dat voor het registreren van vaccins ook medische gegevens worden opgeslagen. Het gaat, naast de registratie van het BSN-nummers en adresgegevens, om informatie over zwangerschappen en allergieën.
Hoewel de modules voor testplanning en vaccinregistratie gescheiden zijn en daarmee niet toegankelijk voor alle GGD-medewerkers, hebben er volgens de GGD op dit moment ongeveer 2000 medewerkers toegang tot informatie over de vaccinregistratie.
De verwachting is dat dat aantal toeneemt naar mate er meer gevaccineerd wordt. Verschillende GGD-medewerkers bevestigen tegenover de onderzoeksredactie van Dit is de Dag dat zoekopdrachten in CoronIT niet gecontroleerd worden. Daarmee dreigt hetzelfde probleem te ontstaan als bij het inplannen van testen.
Tweede Kamerlid Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) vindt dat het registratiesysteem ook veiliger moet worden gemaakt om misbruik te voorkomen: "Als je al die gegevens voor alle callcentermedewerkers zichtbaar maakt, dan is er een probleem met je systeem."
Volgens Theo Hooghiemstra, expert gegevensbescherming in de zorg, kan de GGD een break the glass-systeem inbouwen, waardoor automatisch melding wordt gemaakt van onnodige zoekopdrachten. Op die manier kan fraude worden voorkomen. Ook kunnen er alarmbellen afgaan bij een bovengemiddeld aantal zoekopdrachten. Buitenweg stelt dat daar nu in geïnvesteerd moet worden: "Dan kunnen we corona bestrijden en dat op een privacy-vriendelijke manier doen."
Alles bij de bron; NPO-Radio1
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Buurtapps zijn bedoeld om de veiligheid in de buurt te bevorderen en het contact tussen buren te vergemakkelijken. Er zijn regelmatig goede initiatieven die dankzij de buurtapps het levenslicht zien.
Maar het gaat in de praktijk soms niet alleen om het veiliger maken van de buurt. Onder meer komt dat doordat de makers van buurtapps andere doelen voor ogen hebben; veel appmakers lijken primair geld te willen verdienen aan het uitrollen van een buurtapp. Daarnaast zorgen ook gebruikers ervoor dat veiligheid in de buurt niet altijd centraal staat bij gebruik van deze apps.
Zo wordt er in 20% van alle buurtapps wel eens geruzied. Daarnaast zijn buurtapps ook een bron van irritatie voor een groot deel van de gebruikers. In totaal ergert namelijk 40,4% zich weleens aan berichten in de buurtapp.
Hoewel buurtapps goedbedoeld zijn, zijn er ook consequenties voor de privacy van gebruikers én andere buurtbewoners (getuige deze tweet). En dat blijft niet alleen bij het feit dat buren elkaar mogelijk als ‘verdacht persoon’ bestempelen en elkaar extra goed in de gaten houden.
Ook hoe de buurtapps zelf in elkaar zitten en opereren, leidt soms tot privacyrisico’s en ophef. Een goed voorbeeld hiervan is dat de makers van buurtapp Nextdoor brieven verstuurden binnen woonwijken en deze brieven ondertekenden uit naam van bestaande gebruikers van de app uit de desbetreffende woonwijken. Deze bestaande gebruikers wisten hier echter niets vanaf en hadden dan ook geen toestemming gegeven om uit hun naam contact op te nemen met buurtgenoten.
Ook op andere manieren zijn buurtapps niet altijd even goed voor de privacy van gebruikers. Meerdere gratis aanbieders van buurtapps laten namelijk advertenties zien binnen hun app, om zo inkomsten te genereren.
Die advertenties zijn gericht op specifieke kenmerken van gebruikers, zoals surfgedrag en persoonskenmerken. Bijna de helft van alle onderzochte apps gebruikt gebruikersgegevens ten behoeve van advertenties. Buurkracht, WeAlert en Nextdoor plaatsen bijvoorbeeld tracking-cookies voor gerichte advertenties. Wat daarnaast voor de advertenties wordt gebruikt, zijn adresgegevens. Zo kan een adverteerder op een specifieke woonplaats, buurt of wijk zijn advertenties targeten.
Alles bij de bron; VPNGids
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Langs de Vlaamse wegen verschenen de afgelopen jaren steeds meer camera’s voor trajectcontroles. Wie over het traject gemiddeld sneller rijdt dan toegelaten is, wordt geflitst en krijgt via een systeem van automatische nummerplaatherkenning een boete.
Dat is althans de bedoeling, want van de 298 trajectcontroles die Vlaanderen de laatste jaren heeft geplaatst, zijn er vooralsnog maar 86 operationeel. Dat heeft vooral te maken met de lang aanslepende problemen met de beloofde nationale databank.
Maar nu is het federale systeem dus klaar en kunnen de gegevens van overtreders nu doorgestuurd worden voor verwerking en kunnen de regionaal bevoegde Gewestelijke Verwerkingscentra de verkeersovertredingen automatisch verwerken en omzetten in processen-verbaal.
Alles bij de bron; VRTNieuws
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Datingapp Grindr hangt een boete boven het hoofd van omgerekend 9,6 miljoen euro van de Noorse privacywaakhond. Volgens de autoriteit heeft Grindr AVG-regels geschonden door gebruikersgegevens met reclamediensten te delen.
De datingapp heeft volgens de autoriteit gebruikersgegevens gedeeld met een aantal verschillende derde partijen, terwijl ze hiervoor geen instemming hebben van gebruikers. Data van onder meer de gps-locatie, gebruikersprofielen en het feit dat iemand op Grindr actief is, werd door de app gedeeld met derden voor marketingdoeleinden. Data werd gedeeld met marketingpartijen MoPub, onderdeel van Twitter, Xandr, OpenX Software, AdColony en Smaato. Tegen hen heeft de data-autoriteit ook een klacht ingediend.
De Noorse Datatilsynet heeft Grindr op de hoogte gebracht van de boete, maar geeft het bedrijf nog kans om te reageren voor het de boete definitief oplegt.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar meer dan 700 klachten en bemiddelingsverzoeken ontvangen, dat is een verdubbeling ten opzichte van dat aantal in 2019. De meeste klachten gaan over het bijhouden van persoonlijke gegevens, gevolgd door het ontvangen van ongewenste reclame. Klachten over camerabewaking sluiten de top drie af.
De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft vorig jaar ook 4.140 infovragen ontvangen. Het merendeel was gelinkt aan de coronacrisis, gaande van de creatie van een vaccinatiedatabank tot de Coronalert-app en het Passenger Locator Form.
Volgens voorzitter David Stevens kan het coronajaar 2020 een kantelpunt betekenen voor onze privacy. 'We bevinden ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak', zo verwijst hij onder meer naar de corona-app. 'Na de crisis moet de corona-app met al zijn data absoluut worden verwijderd.'
Alles bij de bron; CustomerFirst
Pagina 349 van 559
