- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Ontkoppelen is een modewoord. Meestal gaat het om geopolitiek: het uit elkaar halen van de productieketens als reactie op de globalisering van bijvoorbeeld de chipindustrie.
Maar er zijn meer grootmachten te ontkoppelen, op je computer en telefoon.
Amerikaanse internetbedrijven verwierven economische macht door hun afzonderlijke diensten samen te voegen onder één account. Zo creëren ze een onzichtbare datastroom met een schat aan persoonlijke gegevens.
Vanaf volgende maand krijgen 450 miljoen Europeanen weer wat zeggenschap over wat er met hun data gebeurt. Big Tech laat zich met tegenzin weer in stukken opknippen. Dat druist in tegen de strategie die de industrie het afgelopen decennium perfectioneerde....
...Voor wie twijfelt aan de rijkdom van die informatie: vraag eens al die gigabytes op die Google of Facebook in de loop der jaren van je verzamelden.
Ik deed het bij Amazon en kwam alle geluidsopnames tegen van alle commando’s die Amazons slimme speaker sinds 2015 registreerde. „Alexa, play NPO radio two”, zegt mijn dochter met een toen nog zesjarig piepstemmetje Ah.....en ook: ai .
Nieuwe privacyvoorwaarden weigeren is geen optie, de bestaande instellingen aanpassen is vaak een crime. De EU steekt daar nu een stokje voor. Of beter gezegd: een schaar. Volgens de nieuwe Europese wetgeving is het ongevraagde datastapelen door de allergrootste online dienstverleners niet langer toegestaan.
Na 6 maart, de dag dat deze nieuwe Digital Markets Act (DMA) in werking treedt, kun je het mes zetten in het web achter het web.
Alles bij de bron; NRC [inloggen noodzakelijk]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws
Het systeem waarmee .nl-domeinnamen worden geregistreerd of bijgewerkt, verhuist in de toekomst naar serverruimte van Amazon. Dat is aangekondigd door de Stichting Internet Registratie Nederland (SIDN), die dat systeem onderhoudt.
Het besluit zorgt voor ophef en leidt zelfs tot Kamervragen, omdat de Nederlandse online soevereiniteit erdoor in het gedrang kan komen. Waarom dat zo is ? Vijf vragen hierover beantwoord.
SIDN is de stichting die het DNS-systeem, het ‘digitale telefoonboek’, dat internetgebruikers naar de juiste websites stuurt, beheert. SIDN doet dat in Nederland al sinds de jaren negentig.
Het onderhouden van de servers kost te veel geld en personeel, zegt SIDN. Dat komt deels doordat het systeem lichtelijk verouderd is.
Het registratiesysteem wordt daarom naar verwachting in de toekomst ondergebracht bij datacentra van Amazon Web Services – de tak die serverruimte verhuurt – en dus niet meer bij SIDN zelf. De stichting houdt wel de volledige controle over hoe het systeem werkt. Het ‘telefoonboek’ zelf, het DNS-systeem, verhuist niet.
De grootste zorg is dat Nederland door dit besluit te afhankelijk wordt van de Verenigde Staten. Amerikaanse bedrijven zijn immers in de eerste plaats gebonden aan Amerikaanse wetten.
De Amerikaanse regering zal haar eigen belangen waarschijnlijk voorop stellen. Het feit dat Amazon zijn klanten de toegang tot hun servers kan ontzeggen, kunnen de VS bovendien als politiek drukmiddel tegen Nederland gebruiken.
Ook wordt gevreesd dat Amerikaanse inlichtingendiensten toegang zullen krijgen tot de gegevens van de ruwweg 6,3 miljoen Nederlandse domeinnamen.
SIDN zegt dat het vanwege die pijnpunten zelf ook liever voor een Europese serveraanbieder had gekozen. “Er bestaat nog geen volwaardig Europees alternatief. Zodra dat wel opduikt, willen we over kunnen stappen.”
Dat is dan ook de oplossing voor dit dilemma: “We moeten de strijd aanbinden met de techgiganten, zodat Europese alternatieven net zo aantrekkelijk worden als Amerikaanse techreuzen.”
Alles bij de bron; Trouw
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
... ik las in Het Parool een reportage over de groeiende populariteit van de ‘slimme deurbel’.De auteur schrijft hoe er in zijn buurtapp door een boze bewoner die voor de zoveelste keer een hondendrol aantrof voor zijn deur, beelden werden geplaatst van de dader, gemaakt met zijn slimme deurbel. ‘Als iemand weet wie het is dan hoor ik het graag.’
Ik overwoog de aanschaf van zo’n apparaatje, maar toen las ik verder. Is die slimme deurbel wel zo geweldig?
Als er voor je deur een misdrijf is gepleegd, kunnen opsporingsdiensten de beelden van je deurbel vorderen. Klinkt handig, maar daarmee wordt wel jouw privéterrein onderdeel van een surveillancesysteem. Creepy. En wat betekent het voor de relatie tussen mensen als iedereen elkaar maar de hele dag kan filmen? En wat doen grote techbedrijven die zulke bellen op de markt brengen, met de informatie die ze over jou en je buurt verzamelen?
Voor de zoveelste maal blijkt nieuwe technologie, die in theorie slechts een verlangen bevredigt naar concrete, beperkte kennis, in de praktijk ravijnen van risico’s te openen. Het begint vaak zo onschuldig. Zo aantrekkelijk...
...Typerend voor onze tijd, deze zelfondermijnende kennishonger? Eerder typerend voor onze soort. Pandora’s doos, de boom van kennis van goed en kwaad – misschien moeten we sommige dingen niet willen weten, maar nieuwsgierigheid is onze essentie én ons noodlot.
Alles bij de bron; Trouw
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De gemeente Enschede komt onder een boete van 600.000 euro uit. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) legde die straf in 2022 op vanwege het volgen van publiek via wifisignalen. Maar de rechtbank draaide het oordeel vrijdag terug.
Met behulp van sensoren werd tussen 2018 en 2020 gemeten hoe druk het in de binnenstad van Enschede was. De gemeente huurde daarvoor een bedrijf in dat gespecialiseerd is in het tellen van passanten.
Meetkastjes in de winkelstraten vingen de wifisignalen uit de mobiele telefoons van passerende mensen op. Elke telefoon werd apart met een unieke code geregistreerd. Doordat Enschede over een langere periode bijhield welke telefoon langs welk meetkastje kwam, kon de gemeente mensen volgen.
De Autoriteit Persoonsgegevens zag dat als een overtreding van de Europese privacywetgeving. Daarom kreeg de gemeente Enschede een boete. Die tekende bezwaar aan, maar dat werd afgewezen. Daarop stapte de gemeente naar de rechter.
Volgens de rechters heeft de privacywaakhond niet goed uitgezocht of de identiteit van de passanten te achterhalen was. Dat het technisch mogelijk kan zijn, vindt de rechtbank niet genoeg. Ook niet is bewezen dat Enschede daadwerkelijk persoonsgegevens heeft verwerkt, aldus de rechtbank.
De Autoriteit Persoonsgegevens "heeft kennisgenomen van de uitspraak en gaat die zorgvuldig bestuderen", laat een woordvoerder weten. Of de organisatie in beroep gaat, is nog niet bekend.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
De spyware Pegasus is op grote schaal ingezet voor bespioneren van doelwitten in Jordanië, meldt Citizen Lab op basis van onderzoek. Als onderdeel van dit onderzoek analyseerde de onderzoekers iPhones van verschillende slachtoffers, en identificeerde zo in totaal 35 doelwitten van de Pegasus-spyware.
Het merendeel van de doelwitten zijn werkzaam in de juridische sector. Twee andere doelwitten zijn journalisten, terwijl het negende doelwit werkzaam is bij een particuliere organisatie.
In zes gevallen toonden de onderzoekers aan dat de iPhone van de slachtoffers met succes met Pegasus is besmet. In de drie overige gevallen is er bewijs dat de iPhones zijn aangevallen met de Pegasus-spyware, maar kan niet worden bewezen dat deze aanvallen succesvol waren.
Naast de dertig besmettingen die Citizen Lab identificeert, zijn ook vijf besmettingen door andere onderzoekspartners geïdentificeerd.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Meta heeft afgelopen kwartaal drie keer zoveel winst gemaakt als dezelfde periode een jaar eerder. Onder de streep bleef omgerekend 14 miljard dollar (bijna 12 miljard euro) over. Daardoor keert het Facebook-moederbedrijf voor het eerst dividend uit. Daarnaast gaat Meta voor 50 miljard dollar aan eigen aandelen terugkopen.
Die inkomsten waren vooral afkomstig uit advertenties, die meer opleverden dan een jaar eerder.
Alle Meta-diensten, naast Facebook ook Instagram, WhatsApp en Threads, bij elkaar trokken in december 3,2 miljard dagelijkse gebruikers. Dat is 8 procent meer dan een jaar eerder.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Een recordaantal meldingen van kinderporno op onlineplatformen zet de schijnwerpers op Meta en mede-techreuzen tijdens een hoorzitting voor de Amerikaanse Senaat.
De taal is, zoals altijd, ferm en de excuses klinken voor de zoveelste keer oprecht.
De opmerking van een van de senatoren aan het begin van de hoorzitting aan het adres van Meta-topman Mark Zuckerberg en zijn mede-ceo’s laat geen misverstand bestaan over hoe de vlag erbij hangt. ‘U heeft een product dat mensen kapotmaakt.’
De bazen van TikTok, Snapchat, X, Meta (Instagram, Facebook, Whatsapp) en chatplatform Discord worden ervan beschuldigd te weinig te doen om zaken als de verspreiding van kinderporno, cyberpesten en de verkoop van drugs via hun platformen te voorkomen.
Volgens het National Center for Missing and Exploited Children zijn de meldingen van het aantal keren dat kinderporno op onlineplatformen is aangetroffen vorig jaar gestegen van 32 miljoen naar 36 miljoen. Het hoogste aantal ooit.
Alles bij de bron; Volkskrant
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws
Uber moet een boete van 10 miljoen euro betalen van de Nederlandse privacytoezichthouder AP. Het taxibedrijf is onder meer niet duidelijk genoeg geweest over hoelang het gegevens van Europese chauffeurs bewaarde.
De privacytoezichthouder constateerde dat Uber het chauffeurs onnodig lastig maakte om een verzoek in te dienen om eigen data in te zien. Volgens de AP zou dat op een veel makkelijkere en duidelijkere manier moeten kunnen, in plaats van via een formulier dat diep in een app verstopt was. De gegevens die Uber uiteindelijk deelde, waren bovendien niet leesbaar genoeg.
Uber maakte verder onvoldoende duidelijk hoelang gegevens van chauffeurs werden bewaard. En het was niet duidelijk genoeg naar welke landen buiten Europa die data werden doorgestuurd.
"Dit laat zien dat Uber een hoge drempel plaatste wanneer chauffeurs hun recht op privacy wilden uitoefenen, en dat mag niet", zegt Wolfsen. "Uber had de chauffeurs juist moeten faciliteren. Dat staat ook in de wet."
De Autoriteit Persoonsgegevens kwam tot de boete nadat ruim 170 Franse Uber-chauffeurs bij een Franse belangenorganisatie aan de bel hadden getrokken. Die organisatie klopte vervolgens aan bij de AP, omdat het Europese hoofdkantoor van Uber in Nederland staat.
Alles bij de bron; NU