De onthulling van nieuwe, Nederlandse documenten over ACTA leidt tot verontwaardiging in het Europees Parlement. Er zijn kritische vragen aan de Commissie gesteld en in maart volgt een debat.

In het Europees Parlement is onrust ontstaan nadat Webwereld documenten openbaar maakte inzake de geheime onderhandelingen over het omstreden Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).


Vooral de Liberale fractie staat op zijn achterste benen. Europarlementariër Sophie in 't Veld (D66) heeft een debat aangevraagd en eist transparantie. Haar fractiegenoot Jeanine Hennis-Plasschaert heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan de Commissie.
Dubieuze legitimiteit

Maar er is meer mis met ACTA. Zo is niet duidelijk welke rechtsgrond nu gekozen is voor de onderhandelingen en daarom is onbekend welke democratische procedure van toepassing is. Ook loopt een eventueel resultaat grote kans getorpedeerd te worden met een "nee" van het Europees Parlement.

Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl

ABN AMRO verzamelt in het geheim en op een onveilige wijze gegevens over klanten en verdient daarvoor een rode kaart, aldus digitaal onderzoeksbureau Unit 10. Vorig jaar bleek, onder andere op het forum van Security.nl, dat de bank verzamelde statistieken over een onversleutelde verbinding naar derde partij Omniture doorstuurt. Via Firefox plugins zoals NoScript en Ghostery was het gebruik van de scripts zichtbaar. Inmiddels heeft ABN AMRO het verzamelen van statistische gegevens verder in de broncode verstopt, zodat de plug-ins geen alarm meer slaan op de aanwezigheid van onveilige en ongewenste scripts. "Maar uw gegevens worden nog steeds illegaal verzameld en aan derden verstrekt!", zo laat het onderzoeksbureau weten.

Cookies

Bij het bezoeken van de ABN AMRO website wordt een complete set van scripts op bezoekers afgevuurd, dat onder andere een tiental cookies laadt. Deze cookies zijn niet alleen van ABN AMRO, maar ook van Ilsemedia en 2o7.net. Een zeer omstreden domein, zo blijkt uit deze rating van Web of Trust. De eerste cookies, van Ilsemedia met de namen 'wlrcmd' en 'wlid' worden op het publieke gedeelte van de ABN AMRO website gebruikt en de tweede cookie, met de naam 's_vi_hkghdx7Bfge' is van 2o7.net (Omniture) en is actief op de beveiligde pagina's van het internetbankieren.

De cookie van 2o7.net, die vijf jaar actief op de PC blijft, stuurt de gegevens middels het ABN AMRO script naar een server van Omniture, een dochteronderneming van Adobe. Voor het gebruik van de website heeft ABN AMRO wel een privacyverklaring beschikbaar, maar daarin verklaart de bank "Dit Privacy Statement is niet van toepassing op internetsites van derden die door middel van links met deze internetsite zijn verbonden."

Lees verder bij de bron; www.security.nl

Ondanks de voorwaarde van de Eerste Kamer om de bewaarplicht naar zes maanden terug te brengen, moeten Nederlandse internetproviders de gegevens van hun abonnees toch een jaar bewaren. Daarmee heeft de Tweede Kamer gefaald in haar taak als bewaker van onze grondrechten, zegt Axel Arnbak van digtale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. De door de Tweede Kamer voorgestelde bewaartermijn van twaalf maanden leek in de Eerste Kamer te stranden. Die ging alleen akkoord met de Wet bewaarplicht telecomgegevens, op voorwaarde dat de voorgestelde termijn naar zes maanden werd teruggebracht. Minister Hirsch Ballin gaf uiteindelijk “met gezwinde spoed” zijn toezegging.

"Zo smeedde de Minister met zijn toezegging een krappe meerderheid, en was een van de meest privacy-inbreukmakende voorstellen van de afgelopen jaren tot wet verheven", zegt Arnbak. Nu het "reparatiewetje" van Minister Hirsch Ballin voorligt in de Tweede Kamer, blijkt een gapend gat tussen de Tweede- en de Eerste Kamerfracties van de VVD en het CDA. Het CDA, dezelfde partij die bij monde van haar minister juist beloofde om de bewaartermijn te verkorten, pleit weer voor een duur van “ten minste 12 maanden”, en neemt daarmee openlijk afstand van partijgenoot en CDA-senator Franken. Ook de VVD-fractie gebruikt het debat over het reparatiewetje om opnieuw te pleiten de gehele bewaartermijn te verruimen naar 18 maanden. ChristenUnie leverde geen inbreng.

 

Lees verder bij de bron; www.security.nl

Een klein beetje gefrustreerd schrijf ik dit stuk. Waarom? Omdat het onderwerp van dit stuk sinds dit weekend geen minister meer is en dus niet meer aangesproken kan worden.

Waar gaat het dan over? Over de volgende uitspraak van voorheen Minister van Binnenlandse Zaken, Guusje ter Horst uit haar brief naar aanleiding van het ontvangen van de Big Brother Award 2009:

“Als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ben ik onder meer verantwoordelijk voor de Grondwet, maar ook – samen met mijn collega van Justitie – voor de veiligheid in ons land. Uitgerekend deze week voerden wij in de Tweede Kamer een discussie over de balans tussen veiligheid en privacy. In dat debat kregen minister Hirsch Ballin en ik waardering, zowel van de regeringspartijen als van de oppositie, over de manier waarop wij met die balans tussen veiligheid en privacy omgaan. En ik denk dat een representatieve steekproef onder alle Nederlanders een zelfde beeld zou opleveren.”

En dat blijkt (afhankelijk van je leeftijd) een vuile leugen of een foutieve representatie van de waarheid te zijn.

Maar dat weten we pas sinds gisteren. Toen verscheen namelijk het verslag (pdf) van het genoemde debat .
Nergens staat ook maar iets dat lijkt op waardering op het punt van balans tussen veiligheid en privacy. Niet van de coalitiepartijen, niet van de oppositiepartijen?

Lees verder bij de bron; www.sargasso.nl

Vijf studenten willen niet dat iedere reisbeweging met hun studentenkaart in een database terechtkomt, zonder dat duidelijk is wat er mee gebeurt. Zij eisen actie van toezichthouder CBP.

De studenten, die allemaal rechten studeren, hebben een OV-studentenkaart waarmee ze op bepaalde tijden vrij in het openbaar vervoer mogen reizen. Dat ze bij die reizen verplicht zijn om zich bij het systeem aan en af te melden of anders een boete riskeren, is volgens hen overbodig. Gegevensverwerker Trans Link Systems bewaart die gegevens vervolgens zeven jaar.

Handhavingsverzoek

Om het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) tot actie te dwingen, heeft de groep een handhavingsverzoek ingediend. Waar een klacht met een reactie is af te doen, moet op deze brief (pdf) een officieel besluit volgen. Valt de beslissing tegen dan kunnen de studenten kosteloos in bezwaar. Mocht dat niet baten dan is een gang naar de rechter mogelijk, maar daar zijn wel kosten aan verbonden.

“We zijn van mening dat de regels voor de OV-chipkaart in strijd zijn met de Wet Bescherming Persoonsgegevens.

Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl

Dinsdagmorgen treedt een Duitse wet in werking om sites met kinderporno te blokkeren. Het draagvlak voor de wet is echter inmiddels flink afgekalfd; donderdag wordt waarschijnlijk al een wet ingediend die de regeling moet terugdraaien.

Het Duitse internetfilter is bedoeld om websites met kinderporno te blokkeren. Net als vergelijkbare plannen in andere landen, zoals in Frankrijk en in Australië, veroorzaakte het Duitse voorstel veel ophef. Critici zagen het plan als een poging om het web te censureren en vonden het filter een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Ook kwam er kritiek op het feit dat de politie de lijst met verboden websites zou moeten opstellen: de rechter zou er niet aan te pas komen.

Tegenstanders vreesden dat er daardoor te veel macht bij de politie zou komen te liggen.

lees verder bij de bron; www.tweakers.net

De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) maakt zich zorgen over het ACTA-verdrag waar regeringsleiders in het geheim over onderhandelen. Het Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) moet het illegaal downloaden op internet tegengaan, en gebruikt daarvoor zeer strenge maatregelen. Overtreders kunnen bijvoorbeeld van het internet worden afgesloten. In een verklaring laat de EDPS weten dat hij het betreurt niet door de Europese Commissie te zijn ingelicht over de inhoud van het verdrag, aangezien die vergaande gevolgen voor het recht op privacy- en databescherming van burgers heeft. Ook maakt de toezichthouder zich zorgen dat er zo weinig informatie over de onderhandelingen beschikbaar is.

Lees verder bij de bron; www.security.nl
Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

STT Logo

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen