Een speekseltest voor automobilisten om te controleren of ze drugs hebben gebruikt, is onnauwkeurig. Met de test kan niet worden aangetoond wanneer een bestuurder van een voertuig de drugs heeft gebruikt en in welke hoeveelheden. Dat heeft onderzoeker Daan van der Gouwe van het Trimbos-instituut zondag gezegd.

Lees verder bij de bron; deTelegraaf

Priv-ID, een Philips-spin-off, heeft een methode ontwikkeld waarmee biometrische data, zoals vingerafdrukken en irisscans, veilig kunnen worden opgeslagen. 

De klassieke vingerafdruk is terug van weggeweest. Bedrijven bouwen aan slimme apparaten die afdrukken kunnen herkennen. Dat kan handig zijn: als de afstandsbediening van uw tv weet wie u bent, zet hij zondagavond meteen Studio Sport voor u op.

Ook de overheid heeft de vingerafdruk herontdekt. Deze zomer begint het kabinet met het aanleggen van een databank met de vingerafdrukken van alle Nederlanders. Wie een nieuw paspoort wil, moet straks zijn vingerafdruk achterlaten. Die komt niet alleen in het paspoort, maar ook in de databank. De afdrukken worden versleuteld opgeslagen.

Garanderen dat de gegevens nooit in verkeerde handen vallen is lastig, waarschuwen critici. Wie de sleutels in handen krijgt, kan aan de haal gaan met andermans vingerafdrukken, en een ander bijvoorbeeld voor een misdrijf laten opdraaien. Omdat ambtenaren de sleutels nodig hebben om de identiteit van mensen te controleren, kunnen de data op straat belanden.

Lees verder bij de bron; Fembusiness.nl

ivm de drugstest in het verkeer gaat het normaal worden om speeksel af te staan. dna materiaal van iedereen beschikbaar dus.

De Raad van Hoofdcommissarissen wil dat drugsgebruik in het verkeer hard wordt aangepakt. Zelfs rijden met een klein beetje drugs op moet strafbaar worden, vinden ze.

Ze denken dat de pakkans groot is door het inzetten van een speciale speekseltest. Een recente proef daarmee is zo succesvol, dat minister Eurlings de wet wil aanpassen om het gebruik ervan landelijk mogelijk te maken.

Gelezen op NuJij die als bron de NOS heeft

<<< NOS videoclip >>>

De overheid is een campagne begonnen om burgers ict-beveiliging bij te brengen. Maar die overheid geeft zelf niet bepaald het goede voorbeeld? Vijf flaters.

Voor wie het nog niet weet: u dient uw computer te beschermen en verantwoord om te gaan met persoonlijke informatie. Onze overheid is daarvoor een campagne gestart. Maar voordat richting de burgers met het belerende vingertje wordt gewezen, is het verstandig eerst de eigen zaken op orde te hebben. Want goed voorbeeld doet goed volgen. Zeker als de campagne soms ronduit domme adviezen geeft.

1. De campagnewebsite is zelf onveilig

2. Beveiligingsgaten bij de overheid

3. Domme adviezen aan de burger

4. Hypocriete roep om gegevensbescherming

5. De overheid neemt cybercrime niet echt serieus

Lees verder bij de bron; webwereld.nl

Een groep van zeven jongeren uit Meppel heeft in twee maanden tijd zeshonderd valse alarmmeldingen gedaan....

...''Omdat de jongeren steeds de SIM-kaart uit de telefoon haalden, zodat je alleen nog een 112-nummer kan bellen, dachten zij dat ze niet te traceren waren",' aldus de zegsman.

''Het tegendeel is waar. Middels een speciaal nummer dat met elk telefoontje wordt meegezonden, konden wij toch achterhalen wie de plegers van deze valse meldingen waren.''

Lees verder bij de bron; Nu.nl

Technische achtergrond info; wikipedia
(bijzonder intressant lees ook de PDF onderaan de pagina gelinkt)

Vooral dit commentaar van 10:01 door Anoniem op Security.nl is raak;

Quote;

Tja, ook een telefoon heeft en uniek Mac/Imei adres, dus is deze te achterhalen door justitie.
Je gaat je dan meteen ook afvragen waarom ze nooit naar gestolen telefoons (geen prepaid) zoeken nadat je aangifte hebt gedaan van de diefstal.
Als je aangifte doet van telefoondiefstal weet je eigenlijk van tevoren al dat ze er niets mee gaan doen, terwijl ze in het artikel stellen dat ze wel in staat zijn om ze op te sporen.
Dus is het waarschijnlijk een kosten/baten verhaal waarbij de hard werkende nederlander aan het kortste eind trekt.
Opsporen van onze gestolen eigendommen kan dus wel, maar ze doen er geen moeite voor.

EndQuote

De Google Safe Browsing plugin voor Firefox en Chrome mag dan bescherming tegen malware en phishing bieden, het bedreigt ook de privacy van gebruikers. Volgens beveiligingsonderzoeker Robert Hansen, beter bekend als Rsnake, verzamelt de feature informatie over de computer van de gebruiker en zijn of haar surfgedrag. Informatie die aanvallers kunnen misbruiken, maar ook in rechtszaken te gebruiken is. "Het is een tijdscapsule van alles wat iemand ooit met Chrome of Firefox heeft gedaan. Het kan maanden en zelfs jaren na het gebruik van de browser gedeanonimiseerd worden."

Lees verder bij de bron; security.nl

Alle fietsen in Nederland moeten verplicht worden voorzien van een chip; ook de goedkope, uit het buitenland geïmporteerde fietsen... 

...Hij vindt dat minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) meer werk moet maken van de aanpak van fietsendiefstal en hier enkele miljoenen voor moet uittrekken.

Ja,Ja onder het mom van diefstal voorkomen...pfft..daar zijn onze dienstkloppers toch veel te beroerd voor...da's veel te veel & ondankbaar werk waar niet mee te scoren valt...nee liever een bon uitschrijven voor een l*llige overtreding...dan ben je pas een vent !

Lees verder bij de bron; Nu.nl

De internetcensuur in ons land is een feit. De website The Pirate Bay mag binnen tien dagen niet meer te bezoeken zijn vanuit Nederland.

Dit heeft de rechter vandaag besloten in een kort geding dat aangespannen was door stichting Brein.

Lees verder bij deze bron; SpitsNieuws.nl

Uitgebreider op; dePers

piratebay_gr

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

alt

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen