De vingerafdrukken van alle Nederlanders komen in een centraal bestand. Dat is het gevolg van de nieuwe Paspoortwet. „De technologie is hier nog niet klaar voor" zegt Annemarie Sprokkereef tegen Ingmar Vriesema.

De Eerste Kamer heeft vorige week ingestemd met een nieuwe Paspoortwet. Vanaf 21 september aanstaande moeten mensen voor een nieuw paspoort hun vingerafdrukken afgeven. Die komen in een chip in het paspoort en worden bovendien opgeslagen in een centraal databestand. Zo wordt identiteitsfraude tegengegaan.

Lees Verder

 

Vraag: Ik werk als systeembeheerder bij een middelgroot bedrijf. We hebben zo'n 300 medewerkers, en die hebben allemaal onbeperkt toegang tot internet. De directie is niet blij met de rekening voor wat zij "misbruik" noemen. Nu hebben ze mij opdracht gegeven om bij te gaan houden wat mensen allemaal doen: chatten, mailen, websites bezoeken. En ze willen overzichten van de personen die eruit springen qua dataverkeer en dergelijke, zodat ze maatregelen kunnen nemen. Ik weigerde dat eerst, omdat we geen reglement hebben over internetgebruik en ik het bovendien veel te ver wil gaan. Maar mijn baas staat erop dat dit moet en zegt nu "ik neem alle verantwoordelijkheid als het tegen de wet blijkt te zijn." Moet ik het nu toch gaan doen?

Antwoord: Inderdaad, dit gaat veel te ver. Monitoren van internetgebruik mag, maar alleen onder duidelijk afgebakende omstandigheden.

Lees verder bij de bron; Security.nl

 


Ziek-zijn voor het open raam. Mag het anders, Ab Klink?

Vraagt u zich wel eens af wie u bent, wees gerust. De Eerste Kamer heeft anderhalve week geleden zonder hoofdelijke stemming de wet aangenomen die een paspoort met vingerafdrukken en andere biometrische kenmerken invoert. Het hoefde niet van Europa, maar alles wordt ook in een landelijke databank opgeslagen. Wie wat bewaart, die heeft wat.

Lees Verder

Ministers Guusje ter Horst (BZK) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) hebben gisteren de Tweede Kamer laten weten er geen problemen mee te hebben dat winkeliers en andere ondernemers die camera's gebruiken om hun panden te beveiligen tegen overvallers, daarbij de openbare ruimte filmen rond het eigen pand.

Lees verder bij de bron; Juridisch Dagblad

Op aangeven van; Sargasso

16 juni 2009, wetsvoorstel - Privacy of veiligheid? Veel woordvoerders zijn kritisch over het verdrag tussen de EU en de VS om gegevens van passagiers door te geven. De Kamer is overtuigd van de noodzaak om terrorisme en criminaliteit te bestrijden, maar maakt zich vooral zorgen over de privacy.

Moeten luchtvaartmaatschappijen persoonsgegevens van passagiers doorgeven aan het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid? Een verdrag daarover tussen de Europese Unie en de VS ligt in de Kamer ter goedkeuring voor.

Lees verder bij de bron; www.tweedekamer.nl

Het verslag van het debat

NB;

Het (complete) verslag is een erg lang stuk met alle vragen van de verschillende kamerleden. Ik heb dit integraal gepost omdat er in andere media totaal geen aandacht aan is besteedt.

Webloggers in Groot-Brittannië die een schuilnaam gebruiken, hebben geen recht op anonimiteit. Dat bepaalde de rechter in een rechtszaak die weblogger Night Jack had aangespannen tegen de krant The Times

Lees verder bij de bron; NRC

 

Bijna 90% van de Nederlanders is erg gesteld op hun privacy. Liever delen ze geen medische gegevens, locatiegegevens of sociale gegevens, en al helemaal niet met hun werkgever, bank of verzekeraar. Bijna 70% van de inwoners ziet bedrijven die hun gegevens opslaan of registreren als een probleem. Dit blijkt uit de eerste resultaten van een onderzoek naar de privacybeleving van Nederlanders wat ECP-EPN eerder bekend maakte.

Lees verder bij de bron; Security

Wat een tegenvaller. Studeert de Tweede Kamer eindelijk weer eens op auteursrecht, krijg je een slap aftreksel van BREIN-propaganda.

Afgelopen woensdag presenteerde de werkgroep Auteursrechten de Initiatiefnota Auteursrecht (via Tweakers). Hoewel het rapport claimt een "een onafhankelijk oordeel over de toekomst van het auteursrechtbeleid" te presenteren, is de achterliggende lijn zeer éénzijdig. Auteursrecht dient onbeperkt ingezet te kunnen worden; consumenten van werk dienen te betalen en gebruikers van werk zijn in beginsel dieven en piraten ("klankjatters", p. 36) tenzij ze een zeer beperkte uitzondering in de Auteurswet kunnen vinden. Het enige voor gebruikers voordelige item is dat de wildgroei aan collectieve-incassoörganisaties(*) ingeperkt dient te worden.

Lees verder op Iusmentis

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

alt

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen