Antwerpen moet de geluidsopnames wissen die ze 3 jaar geleden heeft gemaakt in de studentenbuurt. Dat gebeurde tijdens een proefproject tegen geluidsoverlast.
Daarbij werden ook gesprekken van buurtbewoners opgenomen. Een van hen klaagde dat aan bij de Gegevensbeschermingsautoriteit [GBA] en kreeg daar gelijk.
In 2022 installeerde de stad geluidsmeters op verschillende plaatsen in de buurt. Als die te veel lawaai registreerden, dan verscheen op een scherm een boodschap om stiller te zijn. Het was een proefproject omdat er veel klachten kwamen over lawaai uit de buurt.
De geluidsmeters zouden volgens de stad geen gesprekken registeren, maar er werden toch stemmen opgenomen. De GBA had de stad eind 2022 al bevolen om het project daarom op te schorten. De stad heeft het project intussen ook stopgezet.
Alles bij de bron; VRTNieuws
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft de gegevens van meer dan 500 duizend cliënten verwijderd. Het gaat om antwoorden op vragenlijsten die inzicht geven in of een cliënt aan zelfverwonding doet, of er seksuele problemen zijn en het drankgebruik.
Deze gegevens waren door hen verzameld voor het bouwen van een algoritme dat de toekomstige zorgkosten van de GGZ zou kunnen voorspellen.
Eerder deed het programma Argos onderzoek naar hoe de NZa op grote schaal gegevens verzamelde uit de spreekkamers in de geestelijke gezondheidszorg. Er is sindsdien een motie ingediend door de NSC en is er een rechtszaak in behandeling gegaan.
Deze ging vanuit de cliënten, zorgverleners, en privacy organisaties om aan de rechter voor te leggen of de NZa zich aan het recht heeft gehouden. Of de NZa onrechtmatig heeft gehandeld bij het verzamelen van deze data moet hier nu worden bepaald.
Alles bij de bron; NPO1-Argos
Op een rommelmarkt zijn vijftien tweedehands harde schijven verkocht met daarop onbeveiligde medische gegevens van honderden patiënten. De schijven bevatten onder meer burgerservicenummers, medicatiegegevens en patiëntendossiers uit de periode 2011-2019.
De ontdekking werd gedaan door een computerliefhebber die de schijven van elk 500GB aanschafte en tijdens een routinecontrole gevoelige bestanden aantrof. Na een initiële scan en een daaropvolgende 'deep scan' kwamen talrijke gevoelige bestanden aan het licht. De ict-afdeling van een getroffen zorginstelling heeft aan hem bevestigd dat de data komt van het inmiddels niet meer actieve bedrijf Nortade ICT Solutions uit Breda. Dat bedrijf bood software aan voor de zorgsector.
Mogelijk kocht de verkoper de schijven tijdens de faillissementsverkoop van het bedrijf.
De regelgeving schrijft voor dat opslagmedia met medische gegevens professioneel gewist moeten worden met certificering. De vinder heeft de Autoriteit Persoonsgegevens ingelicht over het datalek en de betrokken zorginstellingen geïnformeerd.
Alles bij de bron; Tweakers
Het nieuwe Surinaams biometrische paspoort wordt eind maart geïntroduceerd aldus bronnen binnen het ministerie van Binnenlandse Zaken (BiZa). Het streven is om dit paspoort 28 maart te introduceren. Dit betekent een vertraging van meer dan vier maanden.
Het door zowel oud-minister Bronto Somohardjo van BiZa en president Chan Santokhi aangekondigde passport zou volgens planning eind vorig jaar gaan uitrollen. Er zijn echter diverse problemen die het proces vertraagd hebben, waarbij technische uitdagingen en het uitblijven van de middelen de voornaamste redenen zijn, stelt een ingewijde van BiZa op basis van anonimiteit.
Er zijn volgens de bron inmiddels wel paspoorten binnengekomen in Suriname, maar voordat deze uitgegeven kunnen worden moet een hoop werk worden verzet.
De nieuwe paspoorten zullen waarschijnlijk 50 euro per stuk gaan kosten en zijn dan ruim vijf keer duurder zijn in vergelijking met de huidige paspoorten.
Alles bij de bron; DagbladSuriname
Genetische genealogie is een techniek waarbij DNA uit particuliere genealogische databanken wordt gebruikt om familiebanden te traceren en zo mogelijke verdachten of onbekende slachtoffers te identificeren.
DNA uit misdaadonderzoek wordt vergeleken met profielen in deze databanken. Bij een gedeeltelijke match reconstrueren onderzoekers via stamboomonderzoek mogelijke verwanten, hetgeen kan leiden tot de vondst een verdachte.
De techniek kan ook in Nederland een gamechanger zijn. ‘Vooral in cold cases kan het echt het verschil maken’. De Nederlandse overheid bekijkt ondertussen de ethische, juridische en privacy-implicaties.
Want: mag de politie DNA uit een particuliere databank gebruiken zonder expliciete toestemming? Is het rechtvaardig dat een nietsvermoedende broer in een onderzoek wordt betrokken, enkel omdat een familielid zijn DNA heeft gedeeld met een stamboomwebsite?
Naast de juridische en ethische overwegingen is er nog een struikelblok: de EU-wetgeving voor gegevensbescherming. Om die reden pleit de Tilburgse promovendus Taner Kuru voor een helder kader: ‘Zonder een deugdelijke juridische basis kan het gebruik van genetische genealogie door wetshandhavingsinstanties problemen opleveren, en bovendien het publiek vertrouwen schaden.’
Ook in Nederland ontbreekt tot dusver een dergelijk kader. Kuru roept daarom beleidsmakers op om samen met wetshandhavingsinstanties, databankbedrijven, gegevensbeschermingsautoriteiten, juristen en maatschappelijke organisaties duidelijke regels op te stellen en de transparantie te bevorderen. Alleen zo kan genetische genealogie op een verantwoorde manier worden ingezet als opsporingsmiddel, zonder dat fundamentele rechten in gevaar komen.
Alles bij de bron; UniversOnLine [universiteit Tilburg]
Door fingerprinting in de eigen advertentieproducten toe te staan plaatst Google winst boven de privacy van gebruikers, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. Bij fingerprinting wordt er naar eigenschappen van het systeem en de browser gekeken om een unieke fingerprint van de gebruiker te maken. Op deze manier kunnen trackers gebruikers over het internet volgen, zonder afhankelijk te zijn van cookies.
Google stelde eerder dat fingerprinting niet voldoet aan de verwachtingen die gebruikers voor privacy hebben, omdat gebruikers er niet eenvoudig toestemming voor kunnen geven zoals bij cookies. Het techbedrijf liet afgelopen december weten dat het hierop terugkomt en fingerprinting binnen de eigen advertentieproducten sinds gisteren weer toestaat.
Dit zorgde al voor de nodige kritiek van de Britse privacytoezichthouder ICO. De EFF sluit zich hierbij aan. "Door een trackingtechniek toe te staan die het zelf eerder als incompatibel met gebruikerscontrole beschreef, benadrukt Google dat het winst boven privacy blijft stellen", zegt Lena Cohen van de EFF tegenover de BBC. "Deze trackingtechnieken waarvan Google claimt dat ze essentieel zijn voor online adverteren, stellen ook de gevoelige informatie van mensen bloot aan datahandelaren, surveillancebedrijven en opsporingsdiensten."
Mozilla is ook kritisch. "Door fingerprinting toe te staan heeft Google zichzelf, en de advertentie-industrie die het domineert, toestemming gegeven om een vorm van tracking te gebruiken waar mensen zich maar lastig tegen kunnen weren", aldus Mozilla-engineer Martin Thomson.
Alles bij de bron; Security
Google zou volgens The Observer sinds 2011 samenwerken met uiteenlopende overheden, waaronder ook dictaturen en regeringen die ervan worden beschuldigd mensenrechten te schenden. Het zou onder meer met de Chinese en Russische overheid nauw samenwerken.
In juni 2020 tot en met juni 2024 kwam ruim 60 procent van de verwijderingsverzoeken uit Rusland. Zo zijn op YouTube beelden verwijderd van Oekraïense demonstranten die een Russische vlag verbranden. Ook content met kritiek op de Russische president Vladimir Poetin is tijdelijk geblokkeerd.
In China verwijderde Google op verzoek van het ministerie van Openbare Veiligheid meer dan tweehonderd video’s verwijderd, meldt de Britse krant. Dit is minder dan de 412 waar om was gevraagd, waarvan een groot deel ging over corruptiebeschuldigingen en verhalen over hooggeplaatste functionarissen.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel
Privacy trekt overal aan het kortste eind, zo stelt beveiligingsexpert Bruce Schneier, die onder andere wijst naar massasurveillance door inlichtingendiensten, toenemend cloudgebruik en surveillance door smartphones en internet of things (IoT)-apparaten.
Schneier schreef verschillende boeken, waaronder Beyond Fear en Applied Cryptography. Verder was hij betrokken bij het onderzoeken van verschillende documenten van klokkenluider Edward Snowden en richtte verschillende securitybedrijven op.
Tien jaar geleden schreef hij het boek 'Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World'. Sinds 2015 is er echter weinig veranderd, merkt hij op. "De NSA - en hun tegenhangers wereldwijd, houden zich nog steeds zoveel ze kunnen bezig met massasurveillance", aldus Schneier tegenover The Register. Tegelijkertijd stelt de expert dat de informatieomgeving slechter is geworden. "De meeste van onze data bevindt zich in de cloud, waar bedrijven er eenvoudiger toegang toe hebben."
"En iedereen van ons draagt overal een zeer verfijnd surveillance-apparaat bij zich: onze smartphones. Waar je ook gaat, overal trekt privacy aan het kortste eind." Inmiddels is er wel wetgeving gekomen, maar dat zal het probleem niet meteen oplossen, aldus Schneier. "Surveillancekapitalisme is gewoon te diep geworteld als businessmodel en de grote techmonopolies hebben gewoon teveel macht om dat op korte termijn te veranderen."
Voor de toekomst verwacht Schneier dat dingen zullen verbeteren. "Ik kan me niet voorstellen dat we dit niveau van massasurveillance zullen hebben, of het nu door bedrijven of overheden is. In vijftig jaar tijd denk ik dat we deze werkwijzes zullen zien zoals we nu naar sweatshops kijken: als bewijs van ons minder ethisch verleden."
Alles bij de bron; Security
Pagina 20 van 692
