Camera's lossen niet alles op

Rijswijkse burgemeester wil geen wereld vol camera’s op straat. “Mensen denken dat je als burgemeester camera’s kunt ophangen en dat je die kunt gebruiken in het strafrecht. Dat kan dus niet, dat kan alleen het Openbaar Ministerie. Ik vind ook dat teveel verondersteld wordt dat je daar iets mee redt. Je lost er niet direct iets mee op; de daad moet op de camera staan." 

“In het kader van openbare orde zou ik wél camera’s mogen plaatsen; bijvoorbeeld bij lastige groepen die op straat voortdurend de boel onveilig maken. Maar ófwel het heeft geen effect, óf het verplaatst zich naar gebieden waar geen camera hangt. Dan kun je de hele wereld volhangen en in zo’n wereld wil ik niet leven, dat is ook de reden dat ik zeg: doe het anders.”

Lees het volledige interview bij de bron; metro

En in Zutphen is eenzelfde discussie aan de gang tussen de burgemeester en een VVD-raadslid

Burgemeester Gerritsen legde een relatie met de incidenten die zich in het laatste weekend van januari voordeden, steeds in de buurt van een uitgaansgelegenheid. Hij zei dat er in al die gevallen zoveel getuigen waren dat camera's weinig hadden toegevoegd. Verder betoogde de burgemeester dat camera's inzetten extra mankracht kost, die de beelden in de gaten moeten houden.

Volgens raadslid Jansen is dat evenwel niet nodig. "Niemand hoeft constant op te letten wat de camera's registreren. De preventieve werking staat wat ons betreft voorop en indien nodig kun je de beelden later als bewijsmateriaal gebruiken." Het raadslid wijst erop dat verscheidene bedrijven en particulieren zelf camera's hebben geïnstalleerd. "Maar de regels zijn onduidelijk. Wat mag wel, wat mag niet? Je kunt niet zomaar even een camera ophangen die de openbare ruimte filmt. Ik vind dat de overheid, de gemeente in dit geval, de burgers actief moet informeren."

Lees alles bij de bron; destentor