In de strijd tegen het internationale terrorisme gaat de Amerikaanse geheime dienst vanaf deze zondag ook bepaalde overschrijvingen van Europese bankklanten controleren. Het doel is om geldschieters van terreurnetwerken te ontmaskeren.

Een verdrag regelt wat de Amerikanen precies mogen inzien. Het gaat om de namen van de afzenders en de ontvangers, hun banksaldi, het overgeschreven bedrag en de opmerkingen. Soms bevinden zich bij de opmerkingen handige aanwijzingen zoals telefoonnummers.

Lees het volledige artikel bij de bron:www.volkskrant.nl  ook trouw besteedt er in ruime mate aandacht aan.

Tijdens tijdens de Black Hat conferentie demonstreerde beveiligingsonderzoeker Barnaby Jack hoe hij met een zelfgemaakt programma genaamd “Dillinger” het interne besturingssysteem kan overschrijven en zo volledige controle over de geldautomaat krijgt.

"Er zijn aanvalsvectoren in al deze losstaande en gat-in-de-muur geldautomaten", waarschuwde Jack. Veel van de geldautomaten zijn beveiligd via een master key die voor zo'n tien dollar op het web is te kopen. Daarmee kan een aanvaller toegang tot de USB en SD/CF poorten krijgen. "In sommige gevallen was het openen en het inpluggen van mijn USB-stick sneller dan het installeren van een skimmingapparaat."

De "Dillinger" tool gaf Jack volledige controle over de automaat. Via de optie "Jackpot!" kon hij op afstand de machine vervolgens geld laten uitspugen, maar ook het kopiëren van ingevoerde pinpassen behoort tot de mogelijkheden.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl 

Het Europees Parlement heeft op 8 juli ingestemd met de uitwisseling van bankgegevens van Europese burgers en bedrijven tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten...

Kritiek op het oude akkoord...onvoldoende waarborgen tegen gegevensmisbruik zijn ingebouwd, de VS hoefde niet aan te geven waar ze de informatie voor nodig hadden of hoe ze deze zouden gebruiken. De VS kon de informatie vrijelijk delen met derde landen en een laatste struikelblok was het feit dat de EU wel gegevens afstond aan de VS, maar daar geen inzage in Amerikaanse bankdata voor terugkreeg.

Reacties op het nieuwe akkoord..De groene fractie, waaronder GroenLinks, stemde tegen het akkoord. De fractie vindt de afspraken over Amerikaanse inzage ,,absurd en ongrondwettelijk''. Volgens de tegenstanders zijn nog erg veel vragen over privacybescherming niet beantwoord. De groenen vinden ook dat de Amerikanen wel erg veel gegevens toegezonden mogen krijgen: volgens de fractie gaat het om 1 miljard gegevens per jaar. D66 -Europarlementslid Sophie in 't Veld verzette zich jarenlang tegen de aanvankelijk illegale doorgifte van de Europese bankgegevens door bankencentrum Swift aan de Amerikaanse autoriteiten. Ze vindt de nieuwe versie van het akkoord nog steeds niet goed, maar spreekt over ,,de minst slechte optie.''

Argumenten in de discussie ..Hieronder staan een aantal veel gehoorde argumenten, waarbij bijna altijd wel kanttekeningen te maken zijn. Dat maakt een oordeel niet eenvoudig. Europa is wikken en wegen.

Tip: na het lezen van de argumenten kunt U zelf Uw reactie geven.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.europa-nu.nl 

5 juli werd bekend dat de Europese Unie een nieuw akkoord heeft met de VS voor het doorgeven van alle financiële transacties in Europa. Zo wil de VS de financiering van terrorisme kunnen ondermijnen.

Dat roept natuurlijk privacyvragen op. Maar de meeste Europeanen zullen toch relatief weinig last ondervinden van het akkoord.

Zo worden betalingen binnen de SEPA-zone niet doorgegeven. SEPA staat voor eenwording van de Europese betaalmarkt. De zone valt ongeveer samen met de Europese Unie, maar beperkt zich tot de betalingen in euro.

De betaalverrichtingen in de SEPA-lidstaten zijn beschermd door de privacyregels van de EU en worden dus niet vrijgegeven.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.zdnet.be