Alleen dreigen met een rechtszaak is nog betaalbaar

Woensdag schreef de Raad dat het kabinet onafhankelijke rechtspraak voor de burger feitelijk onbereikbaar maakt. De brief vraagt de Tweede Kamer het wetsvoorstel om de griffierechten te verhogen alstublieft helemaal weg te stemmen. Nu krijgt de Kamer dagelijks advies, maar niet van de andere staatsmacht en niet op deze manier. Hier zegt de Rechtspraak tegen het Parlement: stop, doe dit niet. Zoiets komt in de trias politica niet voor.

De rechters zijn dus uitgepraat met het kabinet en gaan op ramkoers. De Kamer wordt gewaarschuwd: dit kabinet draait de rechtspraak in de soep. Daarmee staat de rechtsstaat op het spel, de relatie tussen burger en overheid, de orde, de veiligheid, de welvaart enzovoort. Instanties als het UWV, de fiscus, gemeenten, departementen en provincies en bedrijven  kunnen in de toekomst rustig de burger blijven afwimpelen. De dreiging van een rechtszaak is namelijk weg. Damocles kan z’n zwaard komen ophalen. Van de zogeheten ‘schaduwwerking’ van de rechtspraak blijft niks over.

De Raad geeft op Henk-en-Ingridschaal een paar rekenvoorbeelden. Leef mee met de gedupeerde ‘Joost en Simone’. Zij hebben op tv kritiek op een financieel product. De bank stelt hen aansprakelijk, voor 1,1 miljoen euro. Om zich bij rechtbank en hof te verweren, moet het stel 26.250 euro griffierecht betalen. Wie durft er dan nog? De burger is straks honderden tot duizenden euro’s extra kwijt, alleen al aan entreekosten tot de rechter. Het advocatentarief, ook niet misselijk, volgt dan nog. Dat burgers op de vlucht slaan voor een rechtszaak is precies de bedoeling. De Raad van State sprak van het „feitelijk illusoir maken” voor de burger van toegang tot de rechter.

Alles bij de bron; recht&bestuur