1e Kamerstuk; Antwoord vd minister inzake de slimme meter

In tegenstelling tot wat de vereniging Vrijbit suggereert, is in de nieuwe wetsvoorstellen 32373 en 32374 wel degelijk sprake van een volledig vrijwillige acceptatie van de op afstand uitleesbare meter. Waar in de oude wetsvoorstellen 31320 en 31374 sprake was van een medewerkingsplicht en daaraan gekoppelde sanctiemogelijkheden, is in deze versie sprake van een weigeringsrecht voor kleinverbruikers en daarmee is ook niet langer sprake van sancties. Vastgelegd is dat de kleinverbruiker bij weigering de beschikking krijgt over een niet op afstand uitleesbare meter.

In situaties waarin al een op afstand uitleesbare meter aanwezig is, bijvoorbeeld de door vereniging Vrijbit gesignaleerde situatie van het huren van een nieuwbouwhuis, hebben kleinverbruikers de mogelijkheid om de meter administratief uit te laten zetten. Er wordt dan geen enkel persoonsgegeven meer uitgelezen; de meter gedraagt zich als een traditionele, niet op afstand uitleesbare meter....

...Vrijbit geeft aan dat kleinverbruikers niet zouden kunnen controleren of energiebedrijven meer meetgegevens uitlezen dan toegestaan en wijst daarbij met name op situaties waarbij de meter administratief uit staat. Ik vind het ook belangrijk dat daar voor kleinverbruikers geen onduidelijkheid over bestaat. Op dit moment wordt een algemene maatregel van bestuur over de eisen aan op afstand uitleesbare meters voorbereid. In het conceptbesluit is opgenomen dat in de meter een ‘logboek’ wordt bijgehouden van de gegevens die op afstand zijn uitgelezen. Deze gegevens moeten lokaal uitleesbaar zijn.
Dit logboek wordt een jaar lang in de meetinrichting bewaard en biedt kleinverbruikers de mogelijkheid te controleren of de netbeheerder meetgegevens heeft uitgelezen.

Lees alles bij de bron; ikregeer