Knapt u even dit klusje op voor de politie? Dank !

Stel, u ontvangt een e-mail met vertrouwelijke informatie van de politie. Het betreft het proces-verbaal van een man die in december is aangehouden toen hij zes paar laarzen wilde verkopen. Het waren namaak-Uggs De mail bevat alle persoonsgegevens van de verdachte, ook adres en burgerservicenummer. En het vriendelijke verzoek de „aangifte” te „verzorgen”. Wat denkt u dan?

Het overkwam een ICT’er uit Haarlem, tot zijn verbazing. Via het mailadres van zijn werk. Hoe kon deze gevoelige informatie zomaar in zijn mailbox belanden, vroeg hij zich af. Het was bovendien niet de eerste keer. Het mailadres van zijn werk lijkt sterk op het mailadres van de stichting React, een organisatie die vervalsing van merkproducten bestrijdt voor bedrijven als Adidas, Audi, Prada en Swarovski.

De politie deelt kennelijk vertrouwelijke informatie met een private club. Mag dat zomaar? Wat doet zo’n organisatie daarmee? Dat wil directeur van React best vertellen. React schrijft zo’n verdachte een brief met het verzoek nóóit meer nep-Uggs te verkopen. En met de vraag waar hij de spullen vandaan heeft. „Zo komen we regelmatig uit bij leveranciers van namaak-merkartikelen”, zegt hij. „Die pakken we dan aan.” 

Doet React zo niet het werk van justitie? Ja en dat mag, zo blijkt, bij deze vorm van criminaliteit.  „Justitie wil de strafrechtelijke capaciteit niet benutten voor namaakbestrijding. Daarom mogen civiele partijen het onderling uitmaken.” In de OM-richtlijn staat React genoemd als een van de organisaties waarmee justitie gegevens mag delen. Volgens het College Bescherming Persoonsgegevens biedt dat een solide wettelijke basis.

Niets aan de hand dus, zegt persofficier Wouter Bos van het Haagse Openbaar Ministerie. Justitie geeft volgens hem zeer regelmatig persoonsgegevens van verdachten aan belangenbehartigers van benadeelde partijen. Behalve stichtingen als React en Brein kunnen dat ook advocaten zijn, of verzekeringsmaatschappijen.

Bron; NRC (DigiAbo)