Buitenlanders vooral de dupe van opgerekte overheidsbevoegdheden
Beatrice de Graaf is als terrorismedeskundige verbonden aan de Universiteit Leiden en onderzoekt het Nederlandse veiligheidsbeleid. Zij maakt een voorlopige balans op.
Na 9/11 kwam Nederland in de greep van het veiligheidsdenken. Regels werden aangescherpt, bevoegdheden verruimd. Daarmee zijn successen geboekt en fouten gemaakt. Terrorismenetwerken zijn opgerold, maar menig onschuldige vreemdeling werd onnodig gebruuskeerd.
De nieuwe Wet Terroristische Misdrijven van augustus 2004 maakt dat wel mogelijk. Gegevens worden nu ook gekoppeld via de nieuwe CT-Infobox (CT staat voor contraterrorisme). Dat betekent dat de FIOD, de IND, de politie en de AIVD in één ruimte in elkaars computer kijken en informatie uitwisselen over een zaak.” Ook burgemeesters hebben nieuwe bestuurlijke bevoegdheden gekregen.
Wat zijn de schaduwkanten van dat vergrote arsenaal?
„De macht op het gebied van veiligheid is opnieuw verdeeld en daardoor zijn ‘kleine soevereinen’ ontstaan: IND-bureaucraten, beveiligingsdirecteuren, Schipholwachten, burgemeesters. Officieren van justitie hebben meer bevoegdheden gekregen. Nu mag het landelijk parket meteen zeggen: zet maar DSI in. Daar hoeven ze de minister niet meer voor uit bed te bellen.
De Nationale Ombudsman heeft zijn handen vol aan klachten over ongelijke of onfatsoenlijke behandeling, bij controles, bij handhaving van de identificatieplicht, bij invallen.”
