zaterdag 5 mei zond het VARA-televisieprogramma Kassa een interview uit met Frans Brom, Hoofd Technology Assessment. Kijkers werden in het programma opgeroepen om leuke voorbeelden van voorgeprogrammeerde informatie op internet in te zenden.

In het kader van het project ‘Voorgeprogrammeerd’ was het Rathenau Instituut de afgelopen maanden op zoek naar de ervaringen van internetgebruikers. Welke knoppen, teksten en beelden zijn handig, sluw, irritant of gewoon grappig? Samen met Kassa doet het Rathenau Instituut nu een hernieuwde oproep. Zodat consumenten ontdekken welke keuzes er al voor hen gemaakt worden op het internet. 

Alles bij de bron; rathenau [incl video] 

In een brief aan de Franse privacywaakhond heeft Google zijn nieuwe privacybeleid verdedigd. De brief aan de Franse privacywaakhond CNIL volgt op een verzoek om informatie van die organisatie, namens de 27 privacy-organisaties in de Europese Unie.

Het bedrijf zegt niet te kunnen aangeven hoeveel mensen hebben geklaagd over zijn nieuwe privacybeleid, maar noemt dat aantal 'gering'. Ook zegt het niet in staat te zijn om aan te geven hoeveel gebruikers Googles privacy-informatie na de aankondiging van het nieuwe beleid hebben opgevraagd. Dat is opmerkelijk, aangezien Google nota bene een eigen statistiekendienst aanbiedt.

Onduidelijk is ook hoe lang Google informatie precies opslaat. In de brief geeft het bedrijf aan dat wanneer een gebruiker bepaalde informatie wil laten verwijderen, deze 'in lijn met de backup-richtlijnen' wordt verwijderd. Hoe lang het duurt voordat informatie van gebruikers uit backups is verwijderd, is echter onduidelijk.

Alles bij de bron; tweakers 

De Android-gebruiker, de Britse privacyvoorvechter Alexander Hanff, heeft een verzoek ingediend om Google bij verstek te veroordelen tot het betalen van een vergoeding voor een nieuwe telefoon. Zo'n default judgement wordt veelal toegewezen als de claim niet buitensporig is. Het zou de eerste keer zijn dat Google wordt veroordeeld wegens het wijzigen van de privacyvoorwaarden.

Hanff beweert dat Google met het wijzigen van de privacyvoorwaarden de overeenkomst bij de koop van zijn Android-telefoon, een HTC Desire, heeft aangepast in zijn nadeel. Indien Hanff zijn Google-account wil opzeggen, maar zijn telefoon wil blijven gebruiken, kan hij bijna alleen maar bellen of sms'en; voor veel diensten op een Android-telefoon wordt een Google-account gebruikt.

Als de rechter het schadebedrag van omgerekend 480 euro toewijst, zal Hanff dat niet gebruiken voor het kopen van een Windows Phone-toestel, zoals hij eerst van plan was.

Alles bij de bron; tweakers 

Vorig jaar schakelde de zoekgigant al standaard HTTPS in voor Google.com. Dat betekent dat zowel zoekopdrachten als zoekresultaten niet door derden zijn te bekijken. "Het is met name belangrijk als je een open, onbeveiligde internetverbinding gebruikt', zegt Google software engineer Michael Safyan.

Volgens Safyan is Google nu zo ver om in de komende weken de SSL-versleuteling van de zoekmachine ook voor andere domeinen uit te rollen, zoals Google.nl.

Alles bij de bron; security 

Een meerderheid van de Amerikaanse internetgebruikers is niet blij met zoekmachines die gedragsprofielen opstellen van gebruikers. Ook op targeted advertising zitten gebruikers niet te wachten, constateerde Pew.

Uit een onderzoek van Pew onder circa 2250 respondenten blijkt dat 65 procent denkt dat het slecht is als zoekmachines gedragsprofilering toepassen op gebruikers om zoekresultaten te personaliseren: gepersonaliseerde zoekpagina's kunnen een vertekend beeld van de werkelijkheid geven, vrezen ze.

Ook op targeted advertising zitten gebruikers niet te wachten, blijkt uit de enquête: 68 procent van de Amerikaanse internetters is volgens het onderzoek niet blij met advertenties die op iemands surfgedrag worden toegesneden.

Alles bij de bron; tweakers 

Google gaat morgen over op het nieuwe privacybeleid waar veel om te doen is geweest. Door het koppelen van de verschillende Google-diensten kan jouw webgeschiedenis op verschillende plaatsen de kop op steken. Kies je om niet akkoord te gaan dan mis je functionaliteit en ga je wel akkoord dan moet je er wel stil bij staan dat dit invloed heeft op je privacy. 

Wissen Google Webgeschiedenis

Google geeft aan hoe je je Webgeschiedenis kunt wissen (log eerst in op je Google-account).

1. Ga naar de pagina 'Webgeschiedenis' op google.com/history .

2. Vink de selectievakjes van ongewenste items aan en klik op de knop Verwijderen.
    Er is ook een link naar Alle webgeschiedenis verwijderen.

U kunt informatie uit Webgeschiedenis verwijderen met de verwijderingsfunctie. Deze informatie wordt dan verwijderd uit de service.

 Google laat in een reactie weten dat het gewoon mogelijk blijft om je Google zoekgeschiedenis te wissen, ook nadat de nieuwe voorwaarden ingaan. Er zijn tal van instrumenten, zoals Google Dashboard en Advertentievoorkeuren die Google aan ingelogde gebruikers biedt. 

Alles bij de bron; compid 

“De meesten van ons nemen aan dat als we een woord googelen, we allemaal dezelfde zoekresultaten te zien krijgen”, schrijft internetactivist Eli Pariser in zijn bestseller The Filter Bubble (2011). Maar volgens Pariser kunnen Google-zoekresultaten per persoon juist extreem verschillen. Met andere woorden: Google-resultaten zijn voor iedereen anders. Of zoals Pariser schrijft: “There is no standard Google anymore.” Is dat inderdaad zo?

Next checkt en concludeert: deze bewering is grotendeels waar. We hebben het experimentje van Pariser herhaald. 78 procent van de zoekresultaten bestond uit dezelfde top-10 van zoekresultaten, De overige 22 procent van de zoekresultaten liep uiteen. Die ‘afwijkende’ resultaten kun je opsplitsen in totaal afwijkende resultaten of nagenoeg dezelfde resultaten. 

Wetenschappelijke pretentie heeft dit experiment niet, daarvoor is de schaal te beperkt maar wat je wél kunt stellen, is dat zoekresultaten, hoewel in de meeste gevallen hetzelfde, zelfs dan nog vaak verschillen – soms zelfs extreem verschillen.  

Alles bij de bron; NRCNext 

Een Franse rechtbank heeft beslist dat Googles gratis kaartendienst Maps illegaal is. Drie jaar geleden klaagde Bottin Cartographes, een Frans kaartenbedrijf, Google aan omdat de zoekgigant zijn kaartendienst Maps grotendeels gratis aanbiedt. Bottin beweerde dat het niet kon concurreren en beschuldigde Google daarom van dumping: omdat de kaarten gratis zijn kan het alle concurrentie uitschakelen en daarna de prijs optrekken.

Een Franse rechtbank stelde Bottin in het gelijk. Google moet nu een boete betalen voor zijn schandelijke praktijken omdat het een product gratis aanbiedt. Het klopt inderdaad dat ontwikkelaars sinds kort moeten betalen voor Google Maps, maar alleen als je de programmeerinterface (API) dikwijls gebruikt. 

Alles bij de bron; zdnet