Betalingsverkeer

21
mei
2013

Privacy anonieme OV kaart rammelt, bij een Pin-pas bestaat die in het geheel niet

"De opslag van persoonsgegevens binnen het huidige betalingsverkeer moet eens flink tegen het licht worden gehouden", waarschuwt D'66 Kamerlid Stientje van Veldhoven, die afgelopen week Kamervragen stelde over de anonieme OV-chipkaart. "Dit is vele malen kwalijker dan het opslaan van reisgegevens bij de OV-chipkaart. De banken weten echt álles van je. Ze weten exact waar je bent geweest, wanneer dat was en hoeveel geld je daar heb uitgegeven."

Voorzitter Jacob Kohnstamm van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) erkent dat het CBP steken heeft laten vallen: "Dat we dit nooit hebben opgemerkt. Webwereld meldt dat zelfs met iDeal je gegevens niet veilig zijn. Zonder dat de consument het weet, staat er op het afschrift wanneer je welke website hebt bezocht en wat je daar hebt uitgegeven. Het maakt daarbij niet uit of je de cookies aan of uit hebt staan.

Bestuursvoorzitter Ronald Gerritse van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) pleit voor een herintroductie van de Chipknip, maar dan een anonieme: "Je ziet zulke pasjes ook al als cadeaukaarten bij warenhuizen.

Alles bij de bron; FOK

17
mei
2013

ING hoeft persoonsgegevens FTD niet aan Brein te geven

De Amsterdamse rechtbank heeft bepaald dat ING niet kan worden verplicht de naam en adresgegevens van de persoon achter de website te verstrekken.

Ten eerste zou Brein nog niet alle andere mogelijkheden benut hebben en daarnaast geldt volgens de rechter een speciaal belang bij banken om het vertrouwen en de privacy van klanten te waarborgen. 

In februari 2011 werd bepaald dat FTD alle verwijzingen moet verwijderen. Daarna besloot de website op zwart te gaan, maar het forum is nog steeds gewoon te gebruiken. Via ING probeert Brein de persoon achter FTD op te sporen en zo de site alsnog aan te pakken.

Volgens Brein rust op ING 'op basis van maatschappelijke zorgvuldigheidsnormen de rechtsplicht om identificerende gegevens te verstrekken'. De rechtbank stelt dat het belang van Brein niet opweegt tegen dat van ING. Dat komt mede door een onderdeel van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wbp) waarin staat dat het doel van het verzamelen van persoonsgegevens door een bank als ING niet is gelegen in de opsporing van strafbare en/of onrechtmatige activiteiten.

Alles bij de bron; NU