Burgemeester Bart De Wever (N-VA) wil camera’s inschakelen om verkeersagressors op te sporen. Dat verklaarde hij donderdag op het Vlaams Congres voor Verkeersveiligheid in Berchem. 

‘Ik rijd intussen enkele weken met de fiets en merk dat er veel agressie is in het verkeer’, zei hij. ‘Sommige mensen lijken het fietspad als hun persoonlijk parkeerterrein te beschouwen.’

Zo’n zaken moeten volgens de burgemeester dringend worden aangepakt, desnoods door inzet van camerabeelden. ‘In Londen worden camera’s al intensief gebruikt om mensen te beboeten’, zegt De Wever. ‘Voorlopig gebeurt dat hier nog niet, maar het valt wel te overwegen.’

Alles bij de bron; Nieuwsblad

Op 17 mei 2013 is de Centrale Cameratoezicht Ruimte (CCTR) officieel geopend door de burgemeester van Amsterdam. De Centrale Cameratoezicht Ruimte werd al in december 2012 in gebruik genomen en het laatste cameraproject is verhuisd naar de CCTR in het politiegebouw 'De Eenhoorn' in Amsterdam.

Alle gemeentelijke videocamera's van Amsterdam en Amstelveen worden nu bekeken door de daarvoor specifiek opgeleide politiemensen in de CCTR ruimte. Het cameratoezicht in Amsterdam en de regio is daardoor een nieuwe fase ingegaan, speciaal opgeleide medewerkers van Dienst Stadstoezicht kijken de beelden live uit onder regie van de politie.

De vele videocamera’s helpen de politie vooral om eerder te kunnen ingrijpen. De videobeelden kunnen ook worden gebruikt voor opsporing. Dus mensen let op, ‘the Big Brothers & Sisters are watching you’ !!!!!!

Alles bij de bronnen; SlimBekeken & AmstelveenWeb

Het nieuwe boek van Heleen van Royen, getiteld De Hartsvriendin, is toch verkrijgbaar als e-book via de App Store. Eerder was de schrijfster woedend omdat Apple de roman weigerde vanwege een tekstgedeelte op pagina 282 met links van sekswebsites.

"Na overleg op hoog niveau met directeur Martijn Griffioen van Dutch Media Uitgevers, uitgever Oscar van Gelderen, de weledelgestrenge advocaat Cor Hellingman en uw auteuse zijn we met de App Store tot overeenstemming gekomen." Wat de 'overeenstemming' precies inhoudt, heeft Van Royen niet bekendgemaakt. De schrijfster liet van tevoren weten dat ze zich niet laat censureren.

Alles bij de bron; NU

Google Glass baart privacy-experts wereldwijd zorgen. Er is zelfs al een naam gevonden om mensen die de bril misbruiken, te benoemen: "Glassholes". Algemeen wordt aangeraden om de bril te zien als een fototoestel of een camera. "Met andere woorden, gebruik de camera in de bril alleen als je ook met een fototoestel of een videocamera een gebeurtenis zou fotograferen of filmen", zegt privacy-expert Thomas Farley.

Alles bij de bron; deredactie [met video-clip]

Sinds mensenheugenis storten we ons in verschillende avonturen, vaak onbezonnen, in vlagen van euforische toestand en soms ook woede. In een digitale wereld laat dit echter sporen na. Fantastische gebruiksvriendelijke apps, intense smartphones, 1,2,3 hup en een bericht is alweer de wereld ingestuurd. Sociale media spelen in op onze gevoelens. Alles is interactief en realtime, maar het blijft er langer op staan dan je denkt.

Tegenwoordig komt het er op aan dat u stevig in de schoenen staat als u technologie gebruikt, want u bent zelf verantwoordelijk als uw privacy wordt geschonden. Nieuwe communicatietechnologieën beïnvloeden de controle over privacy. Zo heeft Facebook intrinsieke eigenschappen die het moeilijk maken om controle te behouden over persoonlijke informatie. Bepaalde informatie wordt bijvoorbeeld vaker getoond op prikborden, ze kan eenvoudig gekopieerd en gedeeld worden en het is niet duidelijk genoeg wie echt toegang heeft tot uw profiel en foto’s. 

U zou graag controle hebben over welke persoonlijke informatie bij wie terecht komt? De realiteit is echter dat deze controle vaak ook buiten de eigen invloed valt. Andere mensen plaatsen namelijk ook foto’s en berichten over u online, zonder toestemming te vragen. Mogelijk hebt u Facebook-vrienden die het niet zo nauw nemen met uw privacy en zomaar gegevens uit een ver verleden de wereld insturen? 

Het komt er op neer dat de technologiereuzen maar al te graag alle verantwoordelijkheid bij hun gebruikers leggen en zodoende aantijgingen over de schending van de privacy op de gebruiker zelf afwimpelen. Hoe dan ook is het belangrijk om stil te staan bij de privacyrisico’s die social media met zich meebrengen en om na te denken in hoeverre men bepaalde informatie openbaar wil hebben.

Daarom bent ‘Uzelf als gebruiker van sociale media’ genomineerd voor de Belgische Big Brother Awards.

Alles bij de bron; dewereldmorgen

Het internet is veranderd in een massale surveillance tool. We zijn voortdurend gemonitord op het internet door honderden bedrijven - zowel bekende en onbekende. Alles wat we daar doen is geregistreerd, verzameld, en gesorteerd - soms door bedrijven die willen verkopen ons dingen en soms ook door overheden willen een oogje op ons. 

Efemere gesprek is voorbij . Wholesale surveillance is de norm . Behoud van privacy van deze krachtige entiteiten is bijna onmogelijk, en elke illusie van privacy houden we hetzij gebaseerd op onwetendheid of op onze onwil om te accepteren wat er echt gaande is.

Het " Internet of Things " zal ook zorgen voor een nog grotere hoeveelheid van toezicht dan is er vandaag de dag. Het internet van de dingen geeft de regeringen en bedrijven die elke beweging van ons iets wat ze nog niet over te volgen: ogen en oren.  We zien een eerste glimp van deze uit hoe de locatie sensoren op uw mobiele telefoon worden gebruikt om u op te sporen.  Medische hulpmiddelen beginnen om internet-enabled zijn, het verzamelen en rapporteren van een verscheidenheid van gezondheidsgegevens. Bedrading apparaten op het internet is een van de pijlers van de slimme elektriciteitsnet.

Drones, slechts een specifieke toepassing van CCTV-camera's die ons al jaren controlen, zijn zo'n ander 'ding'. Zolang de prijs blijft dalen en hun capaciteiten verhogen, zullen ze een zeer krachtig surveillance tool geworden. Hun camera's zijn krachtig genoeg om gezichten duidelijk te zien, en er zijn genoeg tagged foto's op het internet om velen van ons te identificeren.  

Binnenkort, zal alles wat we doen, zowel online als offline, worden opgenomen en voor altijd bewaard. De vraag is alleen wie toegang tot al deze informatie zal hebben, en onder welke regels. 

Alles bij de bron; Guardian [ googliaans vertaald ]

   

Peter Dedecker (N-VA) pleit voor een 'Big Belgian Firewall' in de strijd tegen 'phising fraude', een vorm van internetfraude waarbij men via nep-mails paswoorden en andere vertrouwelijke informatie probeert te achterhalen.

Om internetcensuur te rechtvaardigen worden steeds dezelfde argumenten ingezet. Deze zogenaamde ‘four horsemen of the infocalypse’ zijn drugshandel, kinderporno, terrorisme en georganiseerde misdaad. Gezien de onmacht om de oorzaken aan te pakken, kiest men voor een 'firewall', oftewel een filter om de maatschappij niet bloot te stellen aan deze praktijken. Dit is een begrijpelijke reactie, maar eveneens hypocriet en bovenal inefficiënt.

Slechts weinig burgers beseffen dat er nu al een Belgische firewall bestaat. Sinds 2009 vragen de Belgische autoriteiten aan de grote internetproviders om in hun DNS-servers bepaalde domeinnamen te blokkeren. Onder meer stopkinderporno.com, thepiratebay.org en websites van niet-geregistreerde online gokdiensten vallen hieronder. Dit zijn de bekende voorbeelden, de precieze lijst met geblokkeerde sites is vooralsnog geheim.

Het is belangrijk om de mogelijke gevaren van een ‘Grote Belgische Firewall' goed in te schatten. Eens de overheid de bestaande technische infrastructuur voor beperkte censuur begint in te zetten, kan die censuur makkelijk op grotere schaal doorgevoerd worden. Machtsmisbruik loert dan om de hoek en transparantie is dus noodzakelijk.

Met dit voorstel scoort Dedecker misschien in de media, maar het is allesbehalve een oplossing. Terwijl in veel landen het internet amper wordt beperkt, kent België een legale online censuur. Ironisch genoeg kondigde de Chinese president Xi Jinping onlangs het einde van de ‘Great Firewall of China’ aan.

En dat we in België net de tegenovergestelde richting uitgaan, zou een democratische alarmbel moeten doen rinkelen.

Alles bij de bron; deWereldMorgen

Hoewel een petitie tegen Google Glass in Nederland nog weinig tractie weet te vinden, bestaan er wel degelijk wijdverspreide twijfels over de impact van Google Glass op de privacy van burgers. Omdat Glass nog niet grootschalig is uitgegeven en vanwege onzekerheid over Google's plannen betreffende privacy willen de leden graag voortijdig duidelijkheid hebben. 

Acht leden van het Amerikaanse parlement hebben een formele eis bij Google neergelegd om toelichting te geven op een scala aan vragen over privacy betreffende Google Glass. Er zijn acht vragen opgesteld welke middels een open brief aan Larry Page wereldkundig zijn gemaakt.

Alles bij de bron; Techzine

De federale regering heeft bevestigd dat haar financiële toezichthouder bij Australian Internet service providers eist om websites, verdacht van het verstrekken van frauduleuze financiële mogelijkheden, te blokkeren. Dit opent ook de deur voor andere overheidsinstellingen om sites die ze twijfelachtige achten eenzijdig te blokkeren. 

 Het nieuws kwam vanavond in een verklaring afgegeven door het kantoor van de minister van Communicatie Stephen Conroy, na een controversiële gebeurtenis in april waarbij zo'n 1.200 websites ten onrechte geblokkeerd werden door enkele van Australië's grootste internet service providers. 

 Op 12 april, meldde de Melbourne Times Weekly dat meer dan 1200 websites, waaronder een van de Melbourne Vrije Universiteit , zou zijn geblokkeerd door "de Australische regering". Destijds werd Melbourne Vrije Universiteit verteld door zijn ISP, Exetel, dat het IP-adres van zijn website was geblokkeerd door de Australische autoriteiten. Het blok duurde van 4 april tot 12 april.

Alles bij de bron; DeLimiter [ googliaansvertaald ] via Sargasso

Heleen van Royen is 'stomverbaasd' dat Apple haar nieuwe roman 'De Hartsvriendin' niet als e-book wil verkopen wegens verwijzingen naar pornosites. Ze overweegt juridische stappen. “Dit is een principekwestie. Ik bepaal zelf wat er in mijn boek staat”, zegt ze vandaag tegen het ANP. 

Apple wil De Hartsvriendin niet als e-book verkopen omdat er in hoofdstuk 22 links staan naar twee websites die volgens het bedrijf pornografisch zijn. Die vermelding moet eruit van het bedrijf, die Van Royens uitgever er donderdag over mailde. “Of ik dat maar even wil aanpassen”, schampert Van Royen. Haar advocaat is een en ander aan het uitzoeken.

Alles bij de bron; AutomGids

Drones met intelligente camerasystemen en geur- en warmte-detectiesensoren bieden nieuwe mogelijkheden bij het uitvoeren van politietaken: het opsporen van wetsovertredingen en misdrijven, handhaving van de rechtsorde en preventie.

Het te pas en onpas inzetten van drones creëert een virtueel 'panopticum' (dat 'alziend' betekent). Het panopticum, ontworpen door ethicus Jeremy Bentham (1748-1832), is een koepelvormige gevangenis waarin een cipier direct toezicht heeft op alle gevangenen, die in celringen zitten met ramen naar de binnenkant van de cirkel. De cipier zit in het midden in een toren. Hij kan alle gevangenen observeren, maar de gevangenen kunnen hem niet zien.

Het idee hierachter is eenvoudig: wanneer individuen onder controle worden gehouden door het alziend oog (het oog dat ziet zonder gezien te worden), laten ze zich disciplineren en zijn ze beheersbaar. De vraag is of wij in zo'n samenleving willen leven. De opmars van politiedrones is een voorbode voor de wijze waarop het virtuele panopticum geaccepteerd zal worden, als wij niet op tijd stilstaan bij de maatschappelijke gevolgen daarvan.

Naast het privacyvraagstuk komt er door de opmars van drones een steeds grotere nadruk te liggen op opsporing en handhaving ten koste van hulpverlening. Hierdoor verdwijnt de visie waarin de maatschappelijke taak van de politie voorop staat – met de nadruk op 'sociale instrumenten' als samenwerking en overleg – naar de achtergrond. 

In 2007 werd dit reeds geconstateerd door voormalig hoofdcommissaris Eric Nordholt van Amsterdam. In een reactie op de in zijn ogen te sterke nadruk op controle en rechtshandhaving door de politie in de wijken rond Parijs zei hij: "De kunst is een verstandig en sociaal bewogen evenwicht te vinden tussen wat men in de technisch controlerende sfeer doet – camera's, scans, virtuele poorten – en het sociale veld. De politie zou veel intelligenter na moeten denken over de vraag: Hoe verbinden wij technieken die ons in staat stellen te controleren met een sterk sociaal georiënteerde politie?"

Alles bij de bron: EindhovensDagblad

Het bedrijf Airware heeft de 10,7 miljoen dollar ontvangen en gaat het gebruiken voor het ontwikkelen van 'hersenen' voor drones.

Airware bouwt softwarepakketten die specifieke taken aan drones kunnen geven ongeacht de hardware. Drones kunnen zo bijvoorbeeld gebruikt worden voor het aanleggen van kaarten en het monitoren van stroomdraden en landbouw.

Of Google drones wil gaan inzetten voor Google Maps is niet duidelijk. Het bedrijf heeft nog niet gereageerd op de investering. Medeinvesteerder Andreessen Horowitz reageerde wel op de investering en stelt dat drones een miljardenmarkt zullen worden voor de landbouw.

Alles bij de bron; Nu [incl democlip]

De Chinese autoriteiten hebben enkele van China's meest populaire bloggers van Weibo, de lokale versie van Twitter, afgesloten. Eén van de slachtoffers is de invloedrijke hoogleraar rechten He Bing. Volgens het persbureau Xinhua mag hij Weibo niet meer op 'omdat hij met opzet geruchten verspreidde'. Met 386 miljoen geregistreerde gebruikers fungeert Weibo in China als de dorpspomp. De beroemdste bloggers hebben enorme aantallen volgers. Vaak kunnen de autoriteiten niet anders dan achter de feiten aanlopen.

Tot irritatie van Peking bracht de populaire actrice en commentator Yao Chen vorige week opnieuw een aloude vergiftigingszaak onder de aandacht van haar tientallen miljoenen lezers. De zaak draait om een briljante studente die in de jaren negentig met thallium zou zijn vergiftigd door haar kamergenote. Sindsdien is ze ernstig gehandicapt. De verdachte zou echter zijn vrijgelaten dankzij de contacten van haar familie met vooraanstaande partijfunctionarissen. Dagenlang probeerden kranten het verhaal links te laten liggen, maar uiteindelijk konden ze er onder druk van de publieke opinie toch niet omheen.

Voorlopig heeft Yao Chen haar Weibo- account nog, maar behalve He Bing kon ook de bekende schrijver en dissident Murong Xuecun de afgelopen dagen plotseling niet meer bloggen. Zijn Weibo-account bleek volgens berichten afgelopen zaterdag simpelweg te zijn opgeheven. Hij zegt te vermoeden dat zijn IP-adres binnen Weibo is geblokkeerd.

Alles bij de bron; Volkskrant

De gemeente Rotterdam wil de ambtenaar ontslaan die verdacht wordt van het lekken van geheime stukken over moskee-internaten aan NRC Handelsblad. Rotterdam meldde de ambtenaar onlangs per brief dat hem "met onmiddellijke ingang" strafontslag wacht, "zonder toevoeging van het woord eervol". Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan "ernstig plichtsverzuim".

De raadsfracties van Leefbaar Rotterdam en de SP eisen per direct inzage in het onderzoek dat het gemeentebestuur deed naar de klokkenluider. Volgens Leefbaar Rotterdam en SP heeft de ambtenaar de omstandigheden waaronder tientallen meisjes op de zolder van de Fatih-moskee in Rotterdam wonen, aangekaart bij zijn werkgever voordat hij naar buiten trad. De moskee bleek geen vergunning te hebben om de kinderen er te laten overnachten. Bovendien bleek het er niet brandveilig.

Toen de ambtenaar binnen de gemeente geen gehoor kreeg, bracht hij "de zaak aan het rollen", aldus de raadsleden in een brief. De partijen willen nu weten hoe de klokkenluider heeft gehandeld "vóór er onomkeerbare stappen worden genomen met betrekking tot de dienstbetrekking" van de betrokkene.

Alles bij de bron; NRC