De politie in Apeldoorn heeft een journalist gearresteerd bij het filmen van een ongeval. Na uren detentie is de cameraman vrij. Het beeldmateriaal en de camera zijn in beslag genomen. De journalist die regelmatig filmt voor NOS, RTL, SBS en Omroep Gelderland, was aanwezig bij een aanrijding op de Laan van de Mensenrechten in Apeldoorn om iets na vier uur op zondagochtend.

Een van de agenten was niet gediend van de cameraman en eiste verwijdering van de beelden. Toen Damstra weigerde, eiste de agent legitimatie waarop de journalist erop wees dat nieuwsgaring geen aanleiding voor legitimatie kan zijn. Hierop werd de verslaggever aangehouden. Eenmaal in de cel is de journalist meegedeeld dat de Hulpofficier van Justitie alles in het werk zal zetten om Damstra zijn politieperskaart af te pakken.

Na twee uur te hebben vastgezeten werd de cameraman vrijgelaten. Op onduidelijke gronden is de camera en het beeldmateriaal in beslag genomen. 

Voor GroenLinks-kamerlid Tofik Dibi is de maat vol. “De aanleiding van de aanhouding is duidelijk nieuwsgaring”, zegt hij in een reactie. Hij wijst op eerdere incidenten waar fotografen of cameramensen in de cel werden gezet. “Het lijken telkens incidenten maar het is een structureel probleem. Het wordt tijd dat we de politie overtuigen van het belang van persvrijheid en het belang van nieuwsgaring. Journalisten zijn de enige die de politie nog kunnen controleren. De politie mag dat op geen enkele manier tegenwerken.”

Voor hem is dit aanleiding om Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie ter verantwoording te roepen. 

Alles bij de bron; nu 

De coffeeshops in Haarlem weigeren vanaf volgend jaar een wietpas in te voeren. De zestien coffeeshops concluderen uit een eigen enquête dat slechts twaalf procent van de klanten bereid is zich te laten registreren in een ledenbestand. De pas moet drugstoerisme tegengaan. Hoewel vooral in het zuiden van het land dat overlast veroorzaakt wordt de pas ook in de rest van het land ingevoerd om verplaatsing te voorkomen.

Klanten kunnen alleen lid worden van een coffeeshop in de gemeente waar ze wonen. De Tweede Kamer heeft minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) in november gevraagd het College Bescherming Persoonsgegevens de privéaspecten te laten onderzoeken. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi voorspelde toen al dat veel mensen nooit een wietpas zullen aanvragen uit angst voor wat er met hun gegevens gebeurt.

Alles bij de bron; ANP-nieuws 

De 'overheidsbrede visie op dienstverlening' die de Bestuurlijke Regie Groep e-overheid en dienstverlening (BRG) vorig jaar heeft opgesteld, roept een aantal vragen op - waaronder vragen rond de privacy van burgers. Dat stelt Novay in een rapport daarover.

De visie roept een aantal vragen op, stelt auteur Wolfgang Ebbers. "Het is een goede ambitie, maar een aantal vraagstukken moet nog dieper worden uitgewerkt." Hij noemt bijvoorbeeld de 'proactieve diensten' die de overheid volgens die visie wil bieden. Als je dat zinvol wilt doen, moet je als overheid wel heel veel weten over iemand.  Daarvoor zijn veel koppelingen van gegevensbestanden nodig." Het is echter nog niet duidelijk hoe ver de overheid daarin kan, mag en wil gaan.

De voorwaarden waaronder de overheid gegevens (over burgers en bedrijven) ter beschikking mag stellen aan private partijen moeten eveneens verder worden verhelderd.

Alles bij de bron; binnbestuur en hier is het rapport te downloaden 

SP-Kamerlid Sadet Karabulut wil dat de Belastingdienst onmiddellijk stopt met het verstrekken van inkomensgegevens van huurders aan hun huiseigenaren. ‘De wet die een huursverhoging voor mensen met een middeninkomen mogelijk maakt, moet nog door de Kamer heen, maar de Belastingdienst strooit de persoonlijke gegevens van huurders al in het rond. Dat moet onmiddellijk stoppen.’

Al in het advies bij de wet gaven het College Bescherming Persoonsgegevens en de Raad van State aan grote problemen te zien. Zo waarschuwen zij ervoor dat de belastingdienst niet zomaar inkomensgegevens kan verstrekken aan niet-overheidsinstanties als woningcorporaties en particuliere verhuurders. 

In het wetsvoorstel – dat dus nog door zowel de Tweede als de Eerste Kamer moet worden besproken – zouden mensen met een inkomen boven 43.000 euro per 1 juli aanstaande 5% meer huur moeten gaan betalen. Karabulut: ‘Ondanks deze waarschuwingen heeft de minister de deur alvast wagenwijd open gezet. De wet hoort pas in werking te gaan als de gekozen volksvertegenwoordigers besloten hebben.

Alles bij de bron; sp 

Winkeliers die de dupe worden van diefstal kunnen kunnen daarvoor bij wijze van proef straks ook terecht bij de buitengewone opsporingsambtenaren (boa's) die bij winkels een oogje in het zeil houden. 

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) kondigde een proef aan om de opsporingsambtenaren meer op te kunnen laten treden bij winkeldiefstal. Ze kunnen camerabeelden bekijken, getuigen horen en een proces-verbaal opmaken. Het is een van de maatregelen die Opstelten heeft opgeschreven in een actieplan tegen misdaad waar bedrijven mee te maken krijgen.

Alles bij de bron; securitymanagement 

De Tweede Kamer wil dat minister Opstelten van Veiligheid en Justitie bij de onderhandelingen over nieuwe privacyregels geen onomkeerbare besluiten neemt. Dat schrijft de voorzitter van de Tweede Kamer in een conceptbrief. 

In de brief schrijft Verbeet de onderhandelingen over de nieuwe privacyregels 'van zodanig politiek belang' te vinden dat het parlement 'op bijzondere wijze' geïnformeerd wil worden. Verbeet schrijft echter niet waarom de Kamer de nieuwe privacyregels zo belangrijk vindt.

Misschien is de Tweede Kamer bang dat de nieuwe regels in de onderhandelingen worden afgezwakt. De nieuwe privacyregels, die onlangs werden gepresenteerd, gaan verder dan de bestaande privacywetgeving. Burgers krijgen onder meer het recht om vergeten te worden en om hun data 'mee te nemen'.

Alles bij de bron; tweakers 

3
Vindt u het niet vreemd dat Nederland zes [miljoen] euro investeert in vrije communicatie via internet in andere landen terwijl in Nederland censuur wordt toegepast?

Bent u bereid om minister Rosenthal te vragen dit geld alsnog in te zetten voor vrij internet in Nederland? 

Nederland maakt zich internationaal sterk voor de bevordering van internetvrijheid, waarbij tevens illegaal en crimineel gebruik van internet wordt bestreden. Censuur van internet wordt door Nederland internationaal bestreden. Het Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft 5,9 miljoen euro beschikbaar voor de bevordering van internetvrijheid....

....Deze uitgaven zijn naar mijn mening geenszins strijdig met het Nederlands binnenlands beleid, dat is gericht op het bevorderen van een vrij en open internet. Dit houdt in dat ook in Nederland censuur in voorkomende gevallen actief zal worden bestreden. Ik zie dan ook geen reden om de Minister van Buitenlandse Zaken te vragen dit geld in te zetten voor vrij internet in Nederland. 

Alles bij de bron; ikregeer 

De Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) is op een aantal punten aangepast. Het voornaamste doel hiervan is de administratieve lasten en nalevingskosten voor verantwoordelijken - bedrijven en instellingen die persoonsgegevens verwerken - te verminderen. 

Doorgifte van persoonsgegevens naar het buitenland

Als gevolg van wijziging van artikel 77 Wbp kan een doorgifte van persoonsgegevens naar een derde land zonder passend beschermingsniveau plaatsvinden wanneer gebruik wordt gemaakt van een modelcontract dat is goedgekeurd door de Europese Commissie. 

Functionaris voor de gegevensbescherming

De functionaris voor de gegevensbescherming is niet langer verplicht een jaarverslag op te stellen van zijn of haar werkzaamheden en bevindingen.

Verwerking bijzondere persoonsgegevens

Verantwoordelijken mogen nu bijzondere persoonsgegevens verwerken als dit noodzakelijk is om de belangen van een betrokkene of een ander persoon te verdedigen maar het niet mogelijk is om uitdrukkelijk toestemming aan diegene te vragen. Ook voor het CBP, de Nationale ombudsman en andere ombudslieden is onder voorwaarden het verwerken van bijzondere persoonsgegevens zonder toestemming niet langer verboden.

De belangrijkste overige wijzigingen van de Wbp zijn:

Verhoging strafrechtelijke boetes

De strafrechtelijke boetes voor het overtreden van de meldingsplicht zijn verhoogd, zodat deze niet meer uit de pas lopen met de bestuurlijke boetes.

Recht van verzet

Betrokkenen kunnen verzet aantekenen als zij niet willen dat een verantwoordelijke hun persoonsgegevens gebruikt of doorgeeft voor reclamedoeleinden (direct marketing). Zij hebben nu ook de mogelijkheid een verantwoordelijke te vragen welke maatregelen deze heeft genomen om het gebruik van hun gegevens te beëindigen. De verantwoordelijke moet hier binnen vier weken op antwoorden. 

Alles bij de bron; CBP