16
mei
2012

Webshoppers bang voor veiligheid en privacy

Consumenten hebben niet veel vertrouwen in de online veiligheid en privacy van hun gegevens die door webwinkels worden opgeslagen. De helft van de online consumenten maakt zich zorgen over privacy en veiligheid als ze op het punt staan een bestelling te plaatsen. 

Dit blijkt uit onderzoek dat Forrester Research heeft gehouden onder 31.000 volwassenen gedurende het derde kwartaal van 2011. Uit het onderzoek kwam ook naar voren dat vandaag de dag meer consumenten zich er bewust van zijn dat de data die ontstaat als ze online browsen gebruikt kan worden voor gerichte advertenties. 

 Vier op de tien vertrouwd geen enkel bedrijf met persoonlijke data.

Alles bij de bron; webwinkellog 

16
mei
2012

Burgemeesters Eindhoven & Venlo willen af van uittreksel wietpas

De burgemeesters willen af van de eis dat hun inwoners een uittreksel uit het bevolkingsregister nodig hebben om een wietpas te krijgen. Die eis heeft geen juridische basis. Een woordvoerster van het ministerie ontkent dat de eis juridische basis mist. Volgens haar is een uittreksel uit het bevolkingsregister de enige manier om aan te tonen dat je ingezetene bent. Op een paspoort staat immers geen adres.

Op 3 mei stond Van Gijzel het klanten van Eindhovense shops al toe om zich te identificeren met een paspoort of identiteitsbewijs. Hij deed dat omdat nog maar weinig mensen zich in hadden geschreven en er illegale straathandel was. Dat heeft het ministerie voor de maand mei toegestaan. Tijdens een commissievergadering meldde de burgemeester dat zijn beleid heeft geholpen: Er zijn 400 tot 1160 ingeschreven leden per coffeeshop. Dat is volgens hem veel meer dan in andere steden, waar het aantal tussen de 150 en 300 leden zou zijn.

Van Gijzel ziet desondanks op een aantal plekken in Eindhoven ‘echt intensieve’ straathandel. 

Alles bij de bron; binnlandsbestuur 

16
mei
2012

Haalbaar of luchtballon ? Tweede Kamer wil af van vingerafdruk in paspoort

Een Kamermeerderheid steunt een motie van de PvdA om een einde te maken aan de registratie van vingerafdrukken ten behoeve van paspoortaanvragen. "Het systeem werkt niet en is onbetrouwbaar."

De PvdA zoekt een meerderheid in de Tweede Kamer om de registratie van vingerafdrukken bij gemeenten af te schaffen. De fracties van PVV, GroenLinks, D66 en SP zetten met de PvdA kritische kanttekeningen bij de afgifte van vingerafdrukken en het opnemen van die biometrische gegevens in paspoorten en identiteitskaart.

Het afschaffen van de opname van vingerafdrukken in een chip op het paspoort is overigens niet zonder slag of stoot door de Tweede Kamer te beslissen. De Europese Unie heeft de invoering van het biometrisch paspoort enkele jaren geleden bepaald. Elke lidstaat moet dat paspoort met uitleesbare biometrische gegevens invoeren.  Volgende week wordt de motie ingebracht in een plenaire zitting in de Tweede Kamer. 

"De bedoeling van de motie is om de discussie in Europa weer aan te zwengelen. Het onderzoek van de Europese Commissie zal daarin ondersteunend zijn", zegt Heijnen. "Ik verwacht dat als er wordt afgezien van vingerafdrukken in het paspoort, de uitwerking daarvan pas over enkele jaren is." 

Alles bij de bron; webwereld 

15
mei
2012

Vingerafdrukvrije ID-kaart nog ver weg ?

Op 27 april 2011 beloofde toenmalig minister Donner om een structurele regeling te treffen om de Nederlandse ID-kaart uit de Paspoortwet te halen en bij wet vast te leggen dat voor het verkrijgen van dit document voortaan geen vingerafdrukken meer verplicht zouden worden. Ook beloofde hij, om zo mogelijk alvast een regeling te treffen via een algemene maatregel van bestuur, omdat het traject van wetswijziging een langdurige procedure is. 

Tijdens de behandeling van de noodwet inzake de wijziging van het bekostigen van de ID-kaart op 11 november 2011, verzekerde hij de leden van de Eerste Kamer dat, de toegezegde wetswijziging uiterlijk in de eerste helft van het volgende jaar aan zou bieden aan de Tweede Kamer.  Aangezien er niets meer vernomen werd over het indienen van deze wet, en de datum waarop het zomerreces van de Kamer (6 juli) met rasse treden nadert, nam Burgerrechtenvereniging Vrijbit begin mei contact op met het ministerie BZK en met de Raad van State. 

Bij de Raad van State was het wetsontwerp tot op heden niet ingediend. Het Agentschap Basisadministratie Persoonsgegevens en Reisdocumenten (BPR) waar de ambtelijke voorbereiding plaats vind, weigerde informatie te verstrekken over hoe het met de voorbereiding staat.

Op de vraag aan Postbus 51 kwam op 9 mei het volgende antwoord:

De Nederlandse regering werkt inderdaad aan een wetsvoorstel dat er toe moet leiden dat in de toekomst (nadat de Paspoortwet is gewijzigd) nieuw uit te geven Nederlandse identiteitskaarten (zonder in de chip opgeslagen vingerafdrukken) geen officieel reisdocument meer zijn. De planning is om dit wetsvoorstel medio 2012 voor advies aan de Raad van State van het Koninkrijk voor te leggen. Daarna moet het wetsvoorstel ingediend en behandeld worden bij/in de Tweede en Eerste Kamer

Dat betekent dat men vanuit het ministerie de belofte van de minister bij de voorbereiding aan de laars lapt en daar bij voorbaat twee stappen bij achterblijft, namelijk de advisering van de RvS en het terugsturen daarna van het wetsvoorstel met advies aan de minister.

Alles bij de bron; vrijbit 

15
mei
2012

Slimme meters steeds meer onder vuur

Niet alleen in Vlaanderen groeit de twijfel en weerstand tegen ‘slimme meters’. Kosten, baten, security, privacy en zelfs gezondheidszorgen blijken heikele munten. 

Ondertussen blijken op heel wat plaatsen, ook buiten België de kosten en mogelijke baten in vraag te worden gesteld. De Amerikaanse staat Vermont stelde recent dat consumenten zonder de verplichting tot meerbetaling een slimme meter mogen weigeren. In Canada hebben haast 6 procent van de consumenten in de staat British Columbia gesteld geen slimme meter te willen. Ook in Groot Brittannië zijn er ‘counties’ waar de bewoners protesteren tegen de invoering van de deze systemen. 

Concreet wordt in het buitenland ook gewezen op de allicht kortere levensduur van dergelijke meters, zodat sneller dan verwacht vervangingskosten zich aandienen. Zo rekende men in het Canadese British Columbia uit dat de kosten al tot 1,6 miljard Canadese dollars stijgen, met op 20 jaar een besparing ten bedrage van 560 miljoen dollar, terwijl de meters wellicht al na 15 tot 20 jaar moeten worden vervangen. 

Alles bij de bron; knack 

15
mei
2012

Tor-browser verkiest gebruiksgemak boven privacy

De Tor Browser, wat een aangepaste Firefox-versie is, heeft standaard JavaScript ingeschakeld. Iets wat de privacy niet ten goede komt. Een website kan via JavaScript bijvoorbeeld achterhalen hoeveel en wat voor soort fonts iemand geïnstalleerd heeft. Daarnaast zou het via JavaScript mogelijk zijn om gebruikers op andere manieren te 'fingerprinten'. 

Op de eigen website verklaart Tor dat de Firefox extensie NoScript in de Tor Browser bewust is ingeschakeld om JavaScript te ondersteunen, omdat veel websites dit vereisen. De meeste gebruikers zouden Tor niet meer gebruiken als de functie standaard zou staan uitgeschakeld. Het Tor Project zou over voldoende academisch onderzoek en wiskundig bewijs beschikken waaruit blijkt dat hoe meer mensen Tor gebruiken, hoe beter de privacy en anonimiteit van gebruikers wordt en hoe lastiger het verkeer te analyseren is.

Alles bij de bron; security 

15
mei
2012

Backdoor ontdekt in Androidsmartphones van ZTE

Beveiligingsonderzoekers hebben een gevaarlijk beveiligingslek ontdekt in twee Androidsmartphones van de Chinese fabrikant ZTE.

De backdoor is aangetroffen op de ZTE Skate en de ZTE Score M. Het gaat om een voorgeïnstalleerde app die met een algemeen wachtwoord root-toegang tot het toestel verschaft. Verschillende beveiligingsexperts bevestigen het bestaan ervan. Volgens Androidhacker Justin Case gebruikt ZTE de root-app om apps te installeren en te verwijderen. Nochtans kunnen dergelijke commando’s ook via de API gegeven worden.

ZTE heeft verklaard het probleem op te zullen lossen.

Alles bij de bron; zdnet 

15
mei
2012

Laat je foto's je locatie niet verklappen

De foto's die je met een moderne smartphone schiet en online slingert bevatten allemaal een geotag: de geografische coördinaten van de plek waar je de kiekjes maakte, en waar je misschien nog steeds bent. Met Pixelgarde kan je die info verwijderen.

De geotag maakt deel uit van het zogeheten EXIF-bestandje dat elke foto vergezelt. Daarin staan onder andere ook de datum en tijd, het type camera en de gebruikte camera-instellingen. Pixelgarde sloopt desgewenst al die 'persoonlijke' gegevens uit het beeld. 

Je kan Pixelgarde bestaande foto's laten strippen (uit je bibliotheek), maar het is ook mogelijk om rechtstreeks vanuit de app te fotograferen. Verwijder je de gegevens liever manueel, dan heb je de keuze uit drie mogelijkheden: wis alle persoonlijke data, alleen de geografische coördinaten of enkel de datum en tijd.

Pixelgarde is gratis beschikbaar voor zowel Android als iOS. Maar waarschijnlijk staan er op je computer ook nog een heleboel (eerder geïmporteerde) foto's met een geotag erin. Die kan je te lijf gaan met de pc- of Mac-versie van Pixelgarde – hier gratis te downloaden

Alles bij de bron; destandaard 

15
mei
2012

Facebook-lek ontdekt door Belgische hacker

Facebookgebruikers zijn standaard op te zoeken op de sociale netwerksite. Daarbij zijn bepaalde gegevens zoals je profielfoto, naam en geslacht openbaar. Wie wil kan er voor zorgen dat hij of zij helemaal onvindbaar wordt in de zoekresultaten, of dat er geen gegevens worden getoond.

 Maar dat systeem is niet waterdicht. Wie een informatie-aanvraag doet via een van de API’s krijgt die basisinfo gewoon terug. Dat vertelt Yvan Janssens, aan de redactie. “Doe je het gewoon via de website, dan krijg je de melding dat er niets is gevonden of dat je geen toestemming hebt. Ga je zoeken via Google of zonder je aan te melden in een andere browser dan krijg je die melding ook. Maar als een API-request doet met de gebruikersnaam of URL van het profiel dan krijg je die gegevens wel."

Het gaat voor alle duidelijkheid niet om informatie die standaard is afgeschermd voor mensen waarmee je niet bevriend bent op Facebook. Wie zijn foto’s (met uitzondering van je profielfoto) of statusupdates afschermt hoeft hier dus niet voor te vrezen. Janssens heeft de fout al doorgegeven aan Facebook maar kreeg er vooralsnog geen reactie op. 

Alles bij de bron; zdnet 

15
mei
2012

Politie Limburg is als enige transparant en onthult Hyves en Hotmail-vorderingen

Terwijl staatssecretaris Teeven tot twee keer toe weigert om de Tweede kamer inzicht te geven in hoe vaak politie en justitie chats, DM's, zoeklogs en andere privacygevoelige gegevens opvraagt bij internetdiensten als Google, Microsoft, Facebook en Twitter, doet het Limburgse korps minder geheimzinnig. 

Het korps Limburg-Zuid stuurde, in antwoord op het BOF Wob-verzoek, een helder overzicht van alle vorderingen in de afgelopen drie jaar. En niet eens geaggregeerd, maar gedetailleerd en inclusief rechtsgrond. Daaruit blijkt onder meer dat dit politiekorps elk jaar gegevens van veertig tot tachtig accounts opvraagt. Soms alleen contactgegevens, maar soms ook alle details over de communicatie van een gebruiker. De geopenbaarde lijst betreft alleen vorderingen bij Microsoft (gerelateerd aan Hotmail- en Live-accounts) en Hyves. Vorderingen aan bijvoorbeeld Google of Facebook ontbreken, en de lijst is dan ook waarschijnlijk niet compleet, constateert Simone Halink van BOF.  

Maar belangrijker is dat Limburg überhaupt gehoor heeft gegeven aan het WOB-verzoek, terwijl andere korpsen, het OM en het Ministerie van veiligheid en Justitie categorisch weigeren.

Alles bij de bronnen; BOF & Webwereld 

15
mei
2012

Strikte netneutraliteit definitief wet

De 'Bible Belt-versie' van netneutraliteit, waarin een uitzondering wordt gemaakt voor filteren op ideële gronden, is verworpen. De Eerste Kamer is daarmee akkoord gegaan met het voorstellen zoals de Tweede Kamer die voorstelde.  De strikte versie is nu definitief wet. 

Daarmee is Nederland nu het eerste Europese land dat netneutraliteit in de wet heeft verankerd. Alleen de Koningin moet de wet nog ondertekenen. Wereldwijd heeft alleen Chili een vergelijkbare wet. Het betekent dat vaste en mobiele internetproviders geen sites, applicaties of protocollen mogen afknijpen, tariferen of blokkeren.

Er zitten echter enkele belangrijke haken en ogen aan de wet. Om netwerkcongestie te voorkomen mag er bijvoorbeeld wel worden geknepen, maar dan geen specifieke diensten: dezelfde soorten verkeer moeten hetzelfde worden behandeld. Een andere uitzondering is een vonnis van de rechter. Het blokkeren van bijvoorbeeld The Pirate Bay door isp's is dus onder de nieuwe wet nog steeds mogelijk. 

Alles bij de bron; webwereld 

14
mei
2012

CBP: televisieopnamen op spoedeisende hulp waren in strijd met de wet

Op basis van de verkregen inlichtingen concludeert het CBP dat het maken van opnamen op de spoedeisende hulp in strijd is geweest met de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) omdat rechtsgeldige toestemming ontbrak. 

Eyeworks mag medische gegevens - en opnamen op een spoedeisende hulp vallen hieronder - alleen verwerken als mensen hiervoor vooraf en op basis van gedegen informatie hun ondubbelzinnige en uitdrukkelijke toestemming hebben gegeven.

Dat in sommige gevallen achteraf om toestemming is gevraagd is dus niet in overeenstemming met de wet. Daarnaast oordeelt het CBP dat de door het VU medisch centrum en Eyeworks verstrekte informatie die nodig is om rechtsgeldige toestemming te kunnen geven, te summier was. 

Alles bij de bron; cbp 

14
mei
2012

Iran filtert er lustig op los

In oktober gaf de Iraanse minister van informatie en communicatie aan dat het verboden is om software te gebruiken die het interfilter van het land omzeilt. Binnen dertig uur nadat Khamenei dit verbod onderstreepte, werd zijn boodschap gecensureerd in Iran. 

Dit weekend werd bekend dat de Iraanse overheid nog verder gaat met het bouwen van een nationaal internet, door ook buitenlandse e-mailservers te weren bij banken, universiteiten, verzekeringsmaatschappijen en telefonieproviders.

E-mailen is alleen nog maar toegestaan via .ir-domeinen en niet meer via Gmail, Hotmail of een van de andere alternatieven. 

Alles bij de bron; webwereld 

14
mei
2012

Mobiele grenscontrole blijft in strijd met Schengen

Mobiel toezicht door de marechaussee rond de grens met België en Duitsland lijkt nog steeds te veel op grenscontroles en is dus in strijd met Europese afspraken (het Verdrag van Schengen). Het gerechtshof in Den Bosch heeft dat geoordeeld in drie strafzaken. 

De conclusie van het hof is dat het mobiele toezicht weliswaar niet hetzelfde is als grenscontrole maar wel hetzelfde effect heeft. Na kritiek van de Raad van State paste minister Gerd Leers de regels aan om tegemoet te komen aan de eisen van het Europees recht.

Een woordvoerder van de marechaussee laat desgevraagd weten dat het Openbaar Ministerie en het ministerie het arrest bestuderen op de gevolgen en nadenken over eventuele cassatie. Het mobiel toezicht gaat door tot er concrete uitkomsten zijn, zei hij.

Alles bij de bron; trouw 

14
mei
2012

Pirate Bay-oprichter stapt naar EU mensenrechtenhof

De advocaten van Fredrik Neij, een van de oprichters van The Pirate Bay, stappen naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. In Zweden kan Neij niet in beroep tegen zijn veroordeling wegens auteursrechtenschending.

In februari werd het hoger beroep van vier beheerders van The Pirate Bay bij het Zweedse Hooggerechtshof geweigerd. The Pirate Bay liet destijds weten dat de verdachten door de afwijzing van het Zweedse Hooggerechtshof naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens zouden stappen. 

Met een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens hoopt Neij dat zijn veroordeling alsnog ongedaan wordt gemaakt. De uitspraken van het rechtsorgaan zijn bindend en definitief voor de Europese lidstaten. Het is echter nog niet duidelijk of het Hof de zaak daadwerkelijk zal behandelen.

Alles bij de bron; tweakers 

 

14
mei
2012

Oproep; Europees burgerverzet tegen nieuw privacyregels Facebook

De Oostenrijkse luis in de pels van Facebook, Max Schrems, roept op tot burgerverzet tegen de herziene privacyregels. Hij wil deze week zevenduizend stemmen inzamelen om Mark Zuckerberg te dwingen tot een duidelijker beleid.

 Afgelopen vrijdagavond publiceerde de profielensite een herziene formulering van het beleid dat bepaalt hoe Facebook met persoonlijke data van zijn leden omgaat. Schrems roept leden van de site op om hun protestrecht te gebruiken. Facebook biedt zijn gebruikers namelijk de optie tot verzet. Binnen een week na voorpublicatie van het nieuwe beleid moeten minimaal zevenduizend leden aangeven dat ze het er niet mee eens zijn. Het bedrijf belooft dan dat het zijn voorstel zal heroverwegen.

Schrems opende zaterdag daarom de site Our-policy.org. Daar laat hij zien hoe je protest aantekent. Dat is zo eenvoudig als het kopiëren van een voorgekauwde Facebookreactie. Bovendien somt de onderzoeker punt voor punt op welke onderdelen van het databeleid hoe zouden moeten veranderen. 

Alles bij de bron; emerce 

12
mei
2012

Nabije toekomst; Uiterlijk dader uit mobiele DNA-scanner

'Over niet al te lange tijd zullen we in staat zijn aan de hand van dna-materiaal razendsnel fysieke kenmerken van de donor vast te stellen, zoals ras, haarkleur en oogkleur,' zegt Tjin-A-Tsoi algemeen directeur van het Nederlands Forensisch Instituut. 

'In het ideaalplaatje brengen we een draagbaar apparaat naar een plaats delict, waar we het gevonden dna in stoppen, waarna er een compositietekening uitrolt. Het apparaat zou in enkele uren een signalement kunnen opleveren waarvoor rechercheurs, die nu bijvoorbeeld getuigen moeten verhoren, soms dagen nodig hebben. Het signalement zou bovendien betrouwbaarder zijn.

'De bizarre gedachte is dat dit niet zo'n bizarre gedachte is. We zijn met verscheidene partners ver in het ontwikkelen van dit idee,' zegt Tjin-A-Tsoi. 

Alles bij de bron; hetparool 

12
mei
2012

Leestip; De jacht op jouw gegevens

Een artikel in het blad de ingenieur maakt reclame voor een uitgebreid artikel over de jacht op de persoonsgegevens die een ieder op het internet achterlaat. De bron van dit artikel is Intermediair en beslaat 6 pagina's.

Het artikel is hier te downloaden als PDF 

12
mei
2012

Opinie; De privacy van een fietsendief

Diefstal van alle tijden. De manier waarop we met criminaliteit omgaan verandert wel. Het tijdperk van lijfstraffen ligt gelukkig alweer even achter ons. Maar politie en justitie hebben een nieuwe troef: camerabeelden. 

Bijvoorbeeld afgelopen week: twee jongens, 19 en 21 jaar oud, jatten een fiets uit de stalling onder het plaatselijke NS-station. Bewakingscamera's leggen de misdaad vast. De politie publiceert die beelden. Bekenden herkennen de jongens die zich daarna melden op het bureau, waar de twee een boete in ontvangst mogen nemen.  

Ik vraag me af of we hier zo blij mee moeten zijn. Nee, ik neem het hier niet op voor fietsendieven. Wel voor de privacy. Want in welke verhouding staat het wereldkundig maken van foto's met daarop jong-volwassenen tot de onbezonnen daad die ze plegen, hoe vervelend ook voor de eigenaresse van de fiets ? 

Deze jongens - die boetes van enkele honderden euro's moeten betalen - kunnen nog lang last houden van deze opsporingsmethodiek. Wat eenmaal online heeft gestaan, is als onkruid: je kunt het verdelgen, maar het komt steeds weer terug.  Wordt daarmee deze onnozele daad niet erg zwaar bestraft ?

Alles bij de bron; destentor 

11
mei
2012

België; Slimme meters belanden in ijskast

De slimme elektriciteitsmeter is een Europees stokpaardje. Een Europese richtlijn geeft de opdracht om 80 procent van alle consumenten met een slimme meter uit te rusten. Die meters kunnen op afstand uitgelezen worden. Maar daar is een kostprijs aan verbonden, liefst twee miljard euro.

Minister van Energie Freya Van den Bossche zegt dat het sop de kool voorlopig niet waard is. De baten zijn vandaag zeer moeilijk in te schatten. Volgens een studie zou er in dertig jaar een maatschappelijke opbrengst zijn van 144 miljoen euro, maar de garanties daarop zijn vaag. De kosten zijn wel duidelijk. Een Vlaams gezin zou twintig jaar lang veertig euro betalen via de distributienettarieven.

'Dat is een avontuur waar ik me niet aan wil wagen', zegt Van den Bossche. Tijdens hoorzittingen in het Vlaams Parlement gisteren waren trouwens ook heel wat adviesorganen en de distributienetbeheerders erg voorzichtig tot negatief. Slimme meters hebben vandaag nog niet bijster veel toepassingen.

Met de juiste argumentatie kan Vlaanderen onder de Europese richtlijn uit komen, maar de slimme meters staan ook in het Vlaams regeerakkoord. Van den Bossche sluit niet uit dat slimme meters wel vrijwillig worden ingevoerd, bijvoorbeeld bij een groot bedrijf, of op wijkniveau worden geïnstalleerd. Op die manier wordt het regeerakkoord toch gerespecteerd.

Alles bij de bron; destandaard [Thnx-2-liga4mensenrechten

11
mei
2012

Wat is CISPA eigenlijk ?

Op 26 april heeft het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden (Amerikaanse Tweede Kamer) ingestemd met het wetsvoorstel CISPA. CISPA is een aanpassing op een bestaande wet uit 1947, de National Security Act, die nog geen rekening kon of hoefde te houden met cybersecurity omdat het internet toen nog niet bestond. De Amerikaanse overheid wil daar samen met Amerikaanse bedrijven beter op kunnen reageren. CISPA moet het deze partijen daarom mogelijk maken allerhande gevoelige informatie over internetgebruikers uit te wisselen in het geval van “cyber threats”. En dat is vaak, want “cyber threats” zijn in het voorstel gedefinieerd als “efforts to harm public and private systems and networks” of “theft or wrongful possession of public or private data, intellectual property, or personally identifiable information”. Daar kan je dus heel veel onder verstaan.

En dat is problematisch. Naast vaag is CISPA voor bedrijven namelijk ook een vrijbrief om privacyregels te omzeilen. Want in de hiervoor genoemde gevallen mogen bedrijven en de overheid informatie uitwisselen “notwithstanding any other provision of law”. Lees: privacyregels. Tegelijkertijd zorgt CISPA er voor dat een bedrijf slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden voor deze praktijken aansprakelijk kunnen worden gesteld. Concreet betekent dit dat bedrijven privé-communicatie kunnen aftappen en gebruikersinformatie kunnen delen zonder enige vorm van rechterlijke controle.

Alles bij de bron; BOF 

11
mei
2012

Etnische Registratie: geen uitzondering voor veiligheid

Het registreren van etnische gegevens moet niet worden gelegitimeerd door criminaliteitsbeleid of terrorismebestrijding, vindt gastredacteur Quirine Eijkman, senior-onderzoeker bij het Centrum Terrorisme en Contraterrorisme van de Universiteit Leiden. In een reactie op het ongevraagde advies van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) over het afschaffen van etnische categorisering door de overheid wordt door veiligheidsexperts betoogd dat het toch nodig is. Alleen waar is dit op gebasseerd ? 

In het kader van criminaliteitsbestrijding, het voorkomen van terrorisme en vreemdelingen- en integratiebeleid wordt etnisch profileren vaak opgeworpen als de oplossing van het ‘probleem’....

...Op zichzelf is het opstellen van profielen legitiem. Het is een middel dat met succes door de veiligheids-, immigratie- of douanefunctionarissen wordt ingezet om de openbare orde te handhaven, grenscontroles uit te voeren of strafbare feiten te voorkomen. Alleen is het de vraag of de inzet van het middel aan specifieke – en wetenschappelijke criteria voldoet. Er bestaat een risico dat personen of groepen worden gestigmatiseerd en zich gaan vervreemden van de maatschappij.

Dus omdat etnische registratie kan leiden etnisch profileren, het niet aantoonbaar effectief is en de legitimiteit van de overheid ondermijnt moet het advies van de RMO worden opgevolgd. Er moet geen uitzondering zijn voor het bestrijden van bijvoorbeeld terrorisme. Laat in de democratische rechtstaat de onschuldpresumptie en individueel gedrag leidend zijn voor de overheid.

Alles bij de bron; sargasso 

11
mei
2012

Verwarrend...Internet filter wel mogelijk maar geen uitzonderingsregel op wet netneutraliteit ?

Webwereld meldt; Verhagen: filteren internetcontent blijft mogelijk

Een krappe meerderheid in de Eerste Kamer (VVD, CDA, SP, CU en SGP) diende dinsdag bij de behandeling van het wetsvoorstel tot wijziging van Telecommunicatiewet een motie in. Daarbij ging het om de mogelijkheid om op verzoek internet te laten filteren op grond van ideële motieven.

In een brief reageert de verantwoordelijk minister Verhagen; "De netneutraliteitsbepaling staat alleen niet toe dat een provider op netwerkniveau de voor deze internetgebruikers ongewenste websites blokkeert." Verderop in de brief concludeert Verhagen daarom dat een aparte uitzondering op de nieuwe telecomwet niet nodig is; "Gelet op de mogelijkheden voor internetabonnees om op andere wijze dan op netwerkniveau filtering toe te passen en de wens om het aantal uitzonderingen op netneutraliteit en daarmee het risico op omzeiling van de bepaling zo veel mogelijk te beperken, heeft de meerderheid van de Tweede Kamer bij de stemming (...) niet gekozen voor een aparte uitzondering op de netneutraliteit." 

Tweakers bericht; Minister: geen uitzonderingsregels op wet netneutraliteit

Leden van de Tweede en Eerste Kamer drongen er bij de minister op aan om die uitzondering op netneutraliteit mogelijk te maken. Het zou moeten gaan om een uitzondering die filteren op eigen verzoek mogelijk maakt. Sommige gebruikers zouden websites willen filteren - bijvoorbeeld uit ideologische of pedagogische motieven - maar zelf niet de technische vaardigheden bezitten om websites te blokkeren. Die uitzondering op de netneutraliteit zou alleen geoorloofd zijn na uitdrukkelijke toestemming van de internetter en alleen als de internetprovider er geen financieel voordeel uithaalt.

Verhagen ziet dus niets in die uitzondering. Verhagen benadrukt dat gebruikers er zelf voor kunnen kiezen om bij een provider een filter af te nemen, die vervolgens op de computer of andere apparatuur wordt ingesteld. De minister vindt wel dat de toegang zelf netneutraal moet zijn en gebruikers moeten dus altijd in staat moeten zijn om zonder filter te internetten. 

 

11
mei
2012

Het grijze gebied van privacy (opinie)

Meten is weten, al sinds begin van de mensheid is dat een onwrikbaar adagium, een waarheid als een koe. In de huidige IP-maatschappij wordt dat meten steeds verder doorgevoerd, van verkeerstromen tot geldstromen, van weer en seizoensinvloeden tot consumptiegedrag, en met name ons gedrag 'online'. En omdat online steeds dieper verweven raakt met alles wat we doen, van privé tot werk, wordt ook daar steeds meer gemeten en weten we daar dus ook steeds meer van. 

Is dit alles goed of slecht? Zwart of wit? Meten is weten en weten kan ook leiden tot excessen zoals we ons wellicht herinneren uit oorlogen uit het verleden. Dus goed versus slecht, handig versus privacy, algemeen belang vs bedrijfsbelang, waar ligt de grens en wat is algemeen belang? Hier komen we uit op het cliché grijze gebied...

Vooral op dat grijze gebied kijken we naar de overheid en wetgever. Die wetgever moet toch met consensus of in ieder geval met een meerderheid van stemmen een kader kunnen scheppen over wat wel en niet mag. Maar die overheid wil zelf ook steeds meer weten en controleren, met voor de troepen uit de VS, waar CISPA onlangs door de 1e stemronde heen is gekomen, en landen als China waarin alles wordt gecontroleerd. Hier in Europa worden we juist vaak geconfronteerd met een wetgever die veelal nog schrijft met hoed en ganzenveer en in deze behoorlijk achterloopt.

Trouwens, met de komst van Cloud is het niet eens meer duidelijk welke wetgever hier überhaupt mandaat heeft... Over het grijze gebied gesproken. 

Alles bij de bron; webwereld 

10
mei
2012

BREIN vs. internet: een gebed zonder eind

De uitspraken zijn bekend. Andere providers moeten de Pirate Bay nu ook blokkeren. Daarnaast mag de Piratenpartij geen verkeer naar die website doorlaten in hun generieke proxy. 

BOF heeft het al vaker gezegd: de strijd van BREIN om het auteursrecht met blokkades van websites te handhaven is een gebed zonder eind en het is een strijd zonder winnaars, maar met alle internetters als verliezers. 

Providers zouden niet gedwongen mogen worden om de toegang tot websites te blokkeren voor het handhaven van het auteursrecht. De Tweede Kamer heeft zich al uitgesproken tégen zulke blokkades en de net aangenomen netneutraliteit is opnieuw een signaal dat dit middel niet op politieke steun kan rekenen. Tegelijkertijd zullen zowel de overheid als de entertainmentindustrie nieuwe online verdienmodellen, waarin artiesten een eerlijke vergoeding krijgen voor hun werk, moeten onderzoeken en stimuleren.

Alles bij de bron; BOF