Uit een recent onderzoek van Consumer Reports komt naar voren dat bijna 13 miljoen gebruikers van Facebook in de Verenigde Staten niet op de hoogte zijn, of simpelweg geen gebruik maken van de privacy instellingen van het sociale netwerk. Volgens het bedrijf realiseren veel gebruikers zich niet hoeveel persoonlijke data ze online delen.

Gebruikers ondervinden ook problemen op Facebook, varierend van andere mensen die zonder toestemming op hun account inlogde tot het lastiggevallen of bedreigd worden. Hoewel diverse problemen worden veroorzaakt door gebruikers zelf worden sommige problemen ook veroorzaakt door Facebook door de manier waarop het sociale netwerk data verzamelt en hoe privacy instellingen worden gepresenteerd.

Daarnaast geeft 25 procent aan op hun profiel valse informatie te plaatsen om op deze manier hun eigen identiteit te bewaken. 

Alles bij de bron; websonic 

De Indiaase overheid heeft internetproviders de opdracht gegeven om torrentsites, waaronder The Pirate Bay, te blokkeren. Ook de videosite Vimeo mag niet langer bezocht worden door Indiase internetters.

De blokkade werd niet officieel aangekondigd door de Indiaase overheid, maar Torrentfreak meldt dat internetters van verscheidene internetproviders in India niet langer op een aantal torrentsites kunnen komen. Gebruikers krijgen een melding dat de desbetreffende site is geblokkeerd door het Indiaase ministerie dat zich bezighoudt met telecomzaken. Daarbij wordt echter geen verdere uitleg gegeven.

Alles bij de bron; tweakers 

Bedrijven en overheden mogen onze persoonlijke gegevens best gebruiken, als we er zelf maar controle over hebben. En er fatsoenlijk voor betaald worden. Dat concluderen  ervaren Nederlandse internetjournalisten in twee recente boeken over onze (online) privacy.

De macht van Facebook geeft gedetailleerde uitleg over het sociale netwerk, vaak met een knipoog en puttend uit eigen ervaringen. Olsthoorn wil onder meer ontdekken hoe „sluw” Facebook met de privacy van zijn gebruikers omgaat en vuurt in een moordend tempo feiten, cijfers, anekdotes, meningen en achtergrondinformatie op de lezer af. Die moet wel een ervaren Facebook-gebruiker zijn want er is geen Nederlands boek te vinden dat meer informatie bevat over het grootste sociale netwerk ter wereld.

Van de 25 hoofdstukken zijn er 7 gewijd aan de manier waarop Facebook data verzamelt en exploiteert, al dan niet in strijd met de gebruiksvoorwaarden.

De Digitale Schaduw van Dimitri Tokmetzis een strak geregisseerde rondleiding langs allerlei vormen van surveillance in het digitale domein. Verzekeraars, werkgevers en marketeers breiden databases telkens uit om risico’s te vermijden en kosten te besparen. Ook politici hebben er een handje van om databases vol profielen aan te leggen.

Zo groeit onze digitale schaduw, een cocktail van allerlei databanken; van elektronisch kinddossier tot erfelijkheidsonderzoek, van cameratoezicht tot kentekenregistratie. Bedrijven proberen hun klanten continu te classificeren, waarbij je postcode bepaalt of je een interessante consument bent. Ongemerkt worden we in hokjes gestopt waarin we ons zelf nooit zouden plaatsen.

De consument, de burger, de reiziger, de werknemer: ze moeten zelf weer controle krijgen over hun data. Statistische (voor)oordelen zijn te vaak gebaseerd op foutieve informatie. Bovendien, zo concludeert Tokmetzis enigszins opgelucht, is het leven veel te complex om te voorspellen: een mens is meer dan een profiel.

Alles bij de bron; nrc 

De FBI bereidt een wetsvoorstel voor, waarbij alle diensten die communicatie mogelijk maken via internet een backdoor moeten inbouwen om mogelijk te maken dat inlichtendiensten gebruikers afluisteren.

De backdoors moeten het mogelijk maken om meer informatie te vergaren om zo meer te weten te komen over mogelijke verdachten in onderzoeken, meldt Cnet. De FBI heeft daarom bedrijven die de backdoors zouden moeten inbouwen, zoals Microsoft, Google, Facebook en Skype, gevraagd om niet tegen te werken bij het invoeren van een wetsvoorstel.

Het wetsvoorstel zou moeten gelden voor alle diensten die communicatie mogelijk maken, zoals voip-diensten, e-mail en sociale media. Wanneer een concreet voorstel zal worden ingediend, is onduidelijk.

Alles bij de bron; tweakers 

Beboa is de beroepsvereniging voor buitengewoon opsporingsambtenaren. De vereniging zet zich in voor de ontwikkeling van de boa tot een volwaardig professional met een eigen plek in de handhavingsketen en de samenleving. Hun visie ?

“De boa is goed opgeleid en herkenbaar door uniforme kleding, insigne en een herkenbare werkwijze. De boa werkt efficiënt samen met alle betrokken partijen en krijgt voldoende ondersteuning wanneer hij wordt geconfronteerd met agressie, zowel verbaal als non-verbaal.

Het toezicht op boa’s is eenvoudig maar effectief. De boa heeft een herkenbare en gerespecteerde plaats in de samenleving en handhavingsketen. Zowel de burger als bedrijven beschouwen de boa als de deskundige handhavingspecialist binnen zijn werkveld. De boa is niet alleen een handhaver maar is tevens een aanspreekpunt voor burgers als vertegenwoordiger van de overheid.” 

Het volledige visiedocument staat hier. 

Vraag: Ons forum ontving een blafbrief van een fotograaf, omdat één van onze leden een foto had geplaatst die kennelijk zijn auteursrechten schond. De fotograaf eist nu dat wij óf dit lid identificeren zodat hij daar verhaal kan halen óf dat wij de schadeclaim betalen. Wat moeten we doen ? 

Antwoord; Wanneer het "voldoende aannemelijk" is dat de gebruiker in kwestie de rechten van de fotograaf heeft geschonden, de gebruiker niet anders te identificeren is én een privacyafweging door de provider in het voordeel van de fotograaf uitvalt, dan móet de provider de gegevens afgeven. Niet pas nadat de rechter het zegt, niet pas met een bevel van de officier, maar direct. En ja, dat mag van de privacywet.

Alles bij de bron; security 

Eurocommissaris Neelie Kroes gaat er vanuit dat ACTA niet door het Europees Parlement zal worden aangenomen. Wel benadrukt ze dat internetvrijheid moet worden beschermd door regels.

Volgens Kroes zal de wereld het moeten doen zonder SOPA, de omstreden Amerikaanse wet om niet-Amerikaanse copyrightschending aan te pakken, en zonder ACTA, het internationale handelsverdrag dat piraterij moet tegengaan.  "Zelfs als ik niet altijd eens ben met alles wat gezegd wordt over dit onderwerp." Nu SOPA, en waarschijnlijk ook ACTA, niet van kracht worden, moeten we oplossingen vinden om het internet een plaats van vrijheid, openheid en innovatie te maken, "dat geschikt is voor alle burgers, niet alleen de techno avant-garde", zei Kroes.

Alles bij de bron; webwereld 

Drie keer is scheepsrecht: dinsdag 8 mei debatteert de Eerste Kamer ein-de-lijk over netneutraliteit. De Eerste Kamer heeft bepaald dat het debat gewoon door kan gaan, ondanks het feit dat minister Verhagen nu demissionair is. We hopen dat de Eerste Kamer net zo overtuigd zal zijn van de noodzaak voor netneutraliteit als de Tweede Kamer vorig jaar. 

Dinsdag 8 mei dus het debat over netneutraliteit. Voor de stemming (and the winner is…) moeten we nog even geduld oefenen. Die staat gepland voor 15 mei. 

Alles bij de bron; BOF 

Van alle mensenrechten staat het recht op privacy in deze tijd het meest onder druk. Het is daarom van groot belang dat de overheid, de grootste privacyschender, strak aangestuurd wordt door middel van goede wetgeving. Met goede checks & balances, zowel voor zichzelf als ter controle van eventuele privacyschenders als Microsoft, Google, Apple en andere grote ICT-bedrijven. 

De grote noemer van waaruit privacyschending momenteel steeds meer plaatsvindt is "profiling". Profiling heeft als doel het totaal volgen van complete populaties of doelgroepen om middels in te stellen criteria en normen zogenaamde "outliers" te identificeren. Outliers zijn afwijkingen van de norm, mensen die ander gedrag vertonen dan de "normaalgroep", of een specifieke groep die de interesse heeft van de overheid, wie dat ook mogen zijn.

Profiling kenmerkt zich door een viertal aspecten die in onze beleving strijdig zijn met de Grondwet als basis voor onze rechtsstaat:

• Het omdraaien van een fundamenteel rechtsbeginsel: Door profiling wordt iedereen een potentiële verdachte waarbij ongestraft ieders privacy geschonden mag worden. 

• Profiling middels de huidige technologie is gericht op continue, realtime identificatie dus zonder toestemming en medeweten van de argeloze en goedvertrouwende burger. Niet democratisch getoetst. Zonder strenge wettelijke waarborgen. 

• Technologie voor profiling wordt ingezet vanuit het principe "alles mag als het technisch kan". Dit is grotendeels onzichtbaar voor de burger.  Camera's gekoppeld aan centrale meldkamers en waar mogelijk uitgerust met identificatie- en patroonherkenningssoftware om alle "verdachte zaken" direct te kunnen waarnemen. 

• Steeds verdere beperking van de internetvrijheid voor bedrijven en individuen. Sinds 2010 wordt al ons persoonlijke telefoon- en emailverkeer opgeslagen. Alles om profiling voor te bereiden. De overheid verplicht de burger steeds meer diensten via het internet af te handelen, van het Burger "Service" (lees: Controle) Nummer (BSN), het Elektronisch Kind Dossier (EKD/DDJGZ), het Elektronisch Leerling Dossier (ELD), de Diagnose Behandel Combinaties in de zorg (DBC's), etc. Van elke burger ontstaat zo een "electronic life file" die in combinatie met achtergelaten elektronische sporen verdacht of afwijkend gedrag moet kunnen gaan voorspellen. Liefst realtime, online. Dit alles natuurlijk om onze vrijheid te beschermen... 

Als de vingerafdrukken in het paspoort vervangen zullen worden door nieuwe biometrische kenmerken, wordt de weg vrijgemaakt voor een veel ergere profiling-variant. Via een opgeslagen gezichtsscan kan de burger straks realtime in de openbare ruimte worden geïdentificeerd en gevolgd en er door middel van profiling worden uitgepikt. Op basis van door "iemand" opgestelde criteria. 

Alles bij de bron; webwereld 

De huishoudtoets voor bijstandsgezinnen is voorlopig niet van de baan. Gemeenten willen eerst van het kabinet 'zwart op wit' hebben dat de wet niet meer geldt.

 Dat betekent dat nog steeds de inkomens van inwonende kinderen meetellen voor toekenning van een bijstandsuitkering. Eerder afgewezen gezinnen moeten afwachten of ze alsnog, met terugwerkende kracht, voor bijstand in aanmerking komen.

Na het Kunduz-akkoord bevroren de vier grote steden, onmiddellijk de uitvoering van de 'hardvochtige' maatregel. Andere gemeenten volgden dit voorbeeld, mede op advies van Divosa, de vereniging van sociale diensten. Elders worden nadere instructies afgewacht van het ministerie van sociale zaken. 

Hoeveel aanvragen dit jaar zijn afgewezen op basis van de inkomenstoets is niet bekend. Maar honderden bijstandsgezinnen hebben al wel te horen gekregen dat ze deze zomer hun bijstandsuitkering - gedeeltelijk - zouden verliezen.

Alles bij de bron; trouw 

Een Amerikaanse rechter stelt dat louter een ip-adres onvoldoende bewijs is om een persoon te koppelen aan vermeende auteursrechteninbreuk. Bovendien roept de rechter op om dergelijke aanklachten in de toekomst niet ontvankelijk te verklaren. 

Volgens Brown heeft de opkomst van wifi-netwerken, waarbij meerdere apparaten en gebruikers kunnen opereren achter één ip-adres, de waarde van een ip-adres als bewijsmiddel nog verder uitgehold. Daarbij wijst de rechter er nog op dat wifi-netwerken onbeveiligd kunnen zijn, waardoor willekeurige personen via het draadloze netwerk van een ander illegaal kunnen downloaden.

Het gerechtelijk advies kan een grote impact hebben op de talloze rechtszaken die door organisaties als de MPAA en RIAA zijn aangespannen tegen vermeende downloaders. In een groot aantal gevallen werden door de aanklagers uitsluitend ip-adressen als bewijsmateriaal aangedragen, terwijl de beklaagden het vaak aan financiële middelen ontbrak om zich te kunnen verdedigen.

Alles bij de bron; tweakers 

Ergens rond deze tijd wordt een beslissing genomen door het KLPD en het politiekorps Twente om al dan niet de Nederlandse social media af te gaan luisteren. Het wordt afgedaan als het simpel doorzoeken van openbare bronnen. Maar de politie zit hier fout en onderkent niet wat social media zijn. Of ligt het toch wat ingewikkelder ?

Begin dit jaar achterhaalde Webwereld dat de korpsen Israelische software hadden aangeschaft die uitingen op twitter, hyves, facebook, chatrooms, forums en blogs mogelijk maakt. Een aantal van die platforms is duidelijk niet openbaar: de infrastructuur is van private partijen. Daarnaast geeft het design je de expliciete keuze om berichten privé te houden. 

Wat denkt u? Moet er een apart privacyregime komen, een aparte regeling waaronder online uitingen vallen, of moeten we maar gewoon accepteren dat alles wat we het net opslingeren per definitie openbaar en dus surveilleerbaar is ?

Alles bij de bron; sargasso 

Datapanik.org, la Ligue des droits de l'Homme, de Liga voor Mensenrechten en NURPA hebben een open brief gestuurd naar alle leden van het federale parlement. Dit om hen te wijzen op de nefaste gevolgen van de Anti Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) op onze grondrechten en fundamentele vrijheden.

Ondergetekenden roepen de verschillende politieke partijen op om zich te verzetten tegen ACTA, zowel op nationaal als op Europees niveau. Bovendienheeft NURPA zich, op enkele weken van de stemming, verdiept in de posities die de verschillende Belgische volksvertegenwoordiges in het Europese parlement hebben aangenomen ten aanzien van ACTA.  

De vier organisaties wijzen eveneens op het ondemocratische proces van de twee jaar durende onderhandelingen en de geheimhouding - tot op de dag van vandaag - van bepaalde documenten die cruciaal zijn voor de interpretatie van ACTA. 

Alles bij de bron; mensenrechtenliga.be 

Spanje heeft onlangs een wetsvoorstel ingediend dat het werven voor straatprotesten via sociale media strafbaar moet maken. GroenLinks heeft hierover forse kritiek geuit bij de Europese Commissie. 

Het oproepen tot protesten via sociale media, die ernstige verstoringen van de openbare orde veroorzaken, moet volgens minister van binnenlandse zaken Diaz op dezelfde manier bestraft worden als betrokkenheid bij een criminele organisatie. Het Spaanse voorstel kan ertoe leiden dat mensen tot twee jaar gevangenisstraf krijgen voor het via sociale media oproepen tot protest. 

Via sociale media wordt woest gereageerd. 'Echo's van Franco', wordt het voorstel genoemd, refererend aan de oud-dictator die Spanje tot 1975 in zijn greep had.

Alles bij de bron; volkskrant [Thnx-2- Niek] 

Bijna zestig procent van de eigenaren van een smartphone of tablet gebruikt locatie-gebaseerde applicaties, ondanks de angst dat dit ten koste van de privacy gaat. Het gaat hier om applicaties die gegevens van het mobiele apparaat gebruiken om de fysieke locatie te bepalen. 

"Zoals met alles waar informatie wordt gedeeld, kunnen locatie-gebaseerde apps zeer handig zijn, maar ook riskant. Kennis is macht. Mensen moeten zichzelf onderwijzen, zodat ze begrijpen hoe hun gegevens worden gebruikt, of hoe ze de feature kunnen uitschakelen", zegt beveiligingsexpert Marios Damianides.

Het vinden van een bestemming (59%), taggen van foto's op sociale media, dating en het delen van foto's via Facebook en Instagram (44%) zijn de populairste locatie-gebaseerde activiteiten.

Alles bij de bron; security 

De Europese Commissie organiseerde een bijeenkomst over de Handhavingsrichtlijn. Deze Europese richtlijn bepaalt hoe rechthebbenden inbreuken op intellectuele eigendomsrechten, zoals het auteursrecht, kunnen aanpakken. Door deze regels hebben auteursrechthebbenden al het recht om informatie over inbreuken op te vragen bij verschillende partijen. Ook kan op basis van deze regels een ex parte verbod worden verkregen, zoals het verbod van Brein tegen the Pirate Bay, waarbij TPB zelf niet gehoord werd.

De bijeenkomst werd georganiseerd om de noodzaak om de huidige regels aan te passen (lees: strenger te maken), te bespreken. 

De standpunten die werden ingenomen waren niet erg verrassend: de industrie pleitte voor meer verantwoordelijkheid voor online tussenpersonen (zoals internet service providers en financiele dienstverleners). Deze partijen vormen de schakel tussen internetters en de industrie, en zijn daarom volgens de industrie de aangewezen partijen om het auteursrecht online te handhaven.

De burgerrechtenorganisaties pleitten juist voor minder handhavingsmogelijkheden voor private partijen. Door de handhaving van het auteursrecht over te laten aan private partijen schend je de rechten van internetters. Het leidt tot controle van individuele internetters door ‘internetpolitie’ en tot beperking van de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om informatie te ontvangen. BEUC, de Europese consumentenorganisatie, hield een duidelijk en goed betoog waarin ze benadrukte dat het geen zin heeft om de handhavingsmogelijkheden van het auteursrecht te willen veranderen wanneer het auteursrecht zélf zo duidelijk niet aansluit bij op het internet.

Alles bij de bron; BOF 

De plannen voor een Europese online identiteit worden kort aangestipt in een strategisch document dat mikt op betere bescherming van kinderen op het internet. Een woordvoerder van EC Neelie Kroes bevestigt dat de Europese Commissie op 30 mei ‘een volledig eID voorstel’ klaar zal hebben.

“De Commissie is van plan een pan-Europees raamwerk op te stellen voor electronische authenticatie dat het gebruik van persoonlijke attributen in staat zal stellen (vooral leeftijd) om zo te kunnen voldoen aan de voorwaarden van de voorgestelde regularisering van databescherming”, staat in de tekst (PDF) te lezen.

De verwijzingen in het strategisch document roepen vragen op. Het is bijvoorbeeld nog onduidelijk of inwoners van de Europese Unie verplicht zullen zijn om de eID te gebruiken. Daarnaast valt het nog te bezien of Brussel de elektronische identeit alleen wil gebruiken voor het bepalen van leeftijd en wat de implicaties zijn over anonimiteit op het web. Ook op technisch vlak, zijn er veel onbeantwoorde vragen. Het is onbekend hoe de Commissie ouderlijke controle wil invoeren voor elk type toestel en welke fabrikanten dit dan moeten invoeren.  

Alles bij de bron; zdnet 

Vraag: Een collega heeft bij een andere collega haar Facebookpagina's gelezen en gekopieerd, en een bloemlezing van de wat minder prettige berichten naar onze manager gestuurd. Dit heeft geleid tot een waarschuwing voor die Facebookpagina-eigenaar. Kan dat zomaar!

Antwoord: Nee, dat kan niet zomaar. Facebook is privé, en collega's mogen niet zomaar gaan rondneuzen daarin. Alleen, als je zelf een pagina open laat staan op het werk en collega's zien dáár vervelende dingen op, dan mogen ze daar natuurlijk wel een klacht over indienen. Er is dan geen sprake van rondneuzen maar tegen iets aan lopen. En als je tegen iets vervelends aanloopt op het werk dan mag je daarover klagen.

Bron; security 

Een zeer ernstig beveiligingslek in de anonimiseringssoftware Tor zorgt ervoor dat het surfgedrag van gebruikers voor derden zichtbaar is . De kwetsbaarheid bevindt zich in Firefox dat Tor bundelt als onderdeel van het programma. De meegeleverde versie, die tegenwoordig als Tor Browser door het leven gaat, is zonder installatie direct te gebruiken. Het Tor Project waarschuwt dat het probleem in de meest recente Tor Browser bundels aanwezig is.

In afwachting op een beveiligingsupdate, kunnen gebruikers de instellingen van Firefox aanpassen, zoals op deze pagina wordt uitgelegd. 

Alles bij de bron; security 

Een jaar zonder grote incidenten op het gebied van persvrijheid in Nederland, maar er is wel werk aan de winkel voor Nederland op het gebied van wetgeving, om zo de persvrijheid goed te kunnen waarborgen. 

Zorg is er over het uitblijven van een wettelijk regeling voor journalistieke bronbescherming. Deze laat nog altijd op zich wachten. Daarnaast zakt Nederland steeds verder weg als het gaat om openbaarheid van bestuur. De Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) is nodig aan herziening toe. Aanpassing van de WOB aan internationale ontwikkelingen die de openbaarheid van overheidsinformatie uitbreiden, zou meer prioriteit moeten krijgen. Dat is in het belang van iedere burger, ook van journalisten.”

Verder biedt de monitor een overzicht van gewelds- en bedreigingsincidenten tegen journalisten en een overzicht van in het oog springende rechterlijke uitspraken op het gebied van persvrijheid, openbaarheid van overheidsinformatie en aansprakelijkheid van journalisten voor publicaties.

Alles bij de bron; nvj 

De gemeentebesturen hebben beslist waar 127 nieuwe intelligente camera’s gaan komen die verdachte bewegingen kunnen herkennen. 

Het gaat om veiligheidscamera’s van de laatste generatie. Ze bestrijken 360 graden, kunnen inzoomen en geluid opnemen. Daarnaast kunnen de camera’s bepaalde patronen herkennen en geven ze een alarmsignaal af bij verdachte bewegingen.

De eerste camera’s worden in juni geïnstalleerd. Tegen 2014 zouden alle geplande camera’s moeten werken. Het gehele project gaan zo’n 6 miljoen euro kosten.

Alles bij de bron; deredactie.be 

Met een brief aan de Eerste Kamer geeft de minister van Veiligheid en Justitie deze week antwoord op twee vragen over het wetsvoorstel regulering Prostitutie en bestrijding misstanden seksbranche. 

De brief geeft een opsomming van de zaken die worden uitgewerkt in de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) die de nadere regels bevat over het prostitutieregister en de wijze waarop gemeenten moeten registreren en inschrijven. Ook bevat de AMvB regels over het landelijke register van vergunningen voor prostitutiebedrijven. Er is echter nog geen ontwerp-AMvB beschikbaar. 

In het Nederlandse wetsvoorstel vindt registratie als prostituee echter alleen plaats op initiatief van de betrokkene en bedraagt de registratieduur maximaal drie jaar en drie maanden. Het landelijk register van prostituees is niet vrij toegankelijk en vindt geen koppeling met enig ander systeem plaats.

Alles bij de bron; ccv 

De beelden van tien overvallers op grote beeldschermen in de regio Rotterdam-Rijnmond hebben vooralsnog niet geleid tot de aanhouding van een van hen. Ook zijn er geen tips over de verdachten bij de politie binnengekomen. 

Het Openbaar Ministerie (OM) besloot kort geleden tot het plaatsen van de beelden op grote schermen en in supermarkten als ultieme poging de verdachten te kunnen pakken. De foto’s zijn nu weer weggehaald. Ze stonden er een week op.

Alles bij de bron; binnlandsbestuur 

Hun foto’s, inclusief achternamen, besloegen vanmorgen van twee kranten de halve voorpagina. Maar toen die kranten vannacht naar de drukker gingen, was één van de twee verdachten al aangehouden. 

Het bekendmaken van de volledige identiteit van een verdachte wordt gezien als een zwaar middel. Zeker op internet kunnen naam en foto eeuwig verbonden blijven aan een delict waarvan iemand op dat moment nog maar verdacht werd. Met het noemen van achternamen wordt bovendien niet alleen een verdachte aan de schandpaal genageld, maar ook zijn familie, soms zijn kinderen. Maar het mág wel en het is zeker niet nieuw. 

In deze zaak is het opmerkelijk omdat publicatie van foto’s en achternaam ook is ingezet als drukmiddel. De politie was ervan overtuigd dat de ouders wisten waar de verdachten waren, ook al ontkenden die dat stellig. Als ze zich niet voor drie uur gistermiddag zouden melden, gingen de foto’s naar buiten.

De vraag is of dát mag. Het College Bescherming Persoonsgegevens heeft eerder laten weten dit een twijfelachtige strategie te vinden. Zo wordt een verdachte onder druk gezet mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Dat dit niet hoeft, is als grondrecht vastgelegd in het Europese en Nederlandse wetgeving. 

De voorwaarden voor het tonen van foto’s zijn al vele malen ‘geactualiseerd’. Daarbij mochten politie en en justitie altijd meer. Zo was verspreiding van foto’s waarop verdachten goed herkenbaar staan afgebeeld eerst alleen toegestaan bij delicten waarop acht jaar cel of meer stond. In 2004 is de ondergrens verschoven naar misdrijven waarop ten minste vier jaar staat.

In een enkel geval zijn sindsdien ook foto’s getoond van verdachten die al aangehouden waren. Zedenverdachte Robert M. zat inmiddels vijf dagen vast toen zijn mugshot werd getoond op televisie.

Alles bij de bron; NRC [DiGiAbo] 

Een groep hackers heeft gevoelige informatie gestolen van Elantis, een dochteronderneming van Belfius bank. Elantis moet tegen vrijdag 4 mei 150.000 euro betalen of de hackers publiceren de informatie op het internet.

De hackers beweren dat ze gevoelige informatie hebben over klanten. Zoals het nummer van hun identiteitskaart en zelfs loonfiches. Ze publiceerden ook al enkele klachtenmails die Elantis ontving als bewijs dat ze de website gehackt hebben. 

De groep hackers heeft geen naam en noemt de gevraagde 150.000 euro een "idiotentax". "Elantis was zo dom om gegevens ongecodeerd op het internet te zetten", stellen de hackers op het internet. "Ze gingen dus onzorgvuldig met de gegevens om. Nu is het aan hen om te beslissen of de privacy van hun klanten meer waard is dan 150.000 euro."

Alles bij de bron; deredactie.be [Thnx-2-Niek]